本文關鍵詞：論中國憲法司法適用的可行路徑

  更多相關文章： 憲法 憲法司法適用 違憲審查 憲法訴訟

【摘要】：任何法律只有通過實施才能獲得生命力,憲法雖貴為母法而不同于一般的法律但是也不能只充當政治宣言書的角色,而應該貼近社會現(xiàn)實,切實地保障公民權利。 為了更好地論證憲法司法適用在中國現(xiàn)實國情下的可行路徑,筆者將本文分為三大部分。首先,通過介紹國外違憲審查制的成因和特點,主要以普通法系和大陸法系為例,列舉美國、法國、德國以及部分資本主義發(fā)達國家的審查制度。其次,對我國憲法司法適用的現(xiàn)實困境進行分析,尋找阻礙我國憲法司法適用的問題。最后,對于我國憲法司法適用提出的一些構想,讓憲法的權威真正落到實處,最大限度的利用憲法保障人民的根本利益,使我國的憲政建設在保持現(xiàn)行制度穩(wěn)定性的基礎上緊跟時代前進步伐不斷適應經濟社會的快速發(fā)展。
【關鍵詞】：憲法 憲法司法適用 違憲審查 憲法訴訟
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D921
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-9
• 第一章 憲法適用在世界各國的理論與實踐9-16
• 1.1 以美國為代表的普通法院審查制9-11
• 1.1.1 普通法院審查制形成的原因9-10
• 1.1.2 評析普通法院審查制10-11
• 1.2 以德國為代表的憲法法院審查制11-13
• 1.2.1 憲法法院審查制形成的原因11-12
• 1.2.2 評析憲法法院審查制12-13
• 1.3 其他形式的違憲審查制度13-16
• 1.3.1 法國憲法委員會的違憲審查制13-14
• 1.3.2 英國立法機關的違憲審查制14-16
• 第二章 我國憲法適用的現(xiàn)實困境及必要性分析16-21
• 2.1 我國違憲審查制度的現(xiàn)實困境16-18
• 2.1.1 我國違憲審查制度的現(xiàn)狀16-17
• 2.1.2 我國違憲審查制度存在的弊端17-18
• 2.2 憲法司法適用的現(xiàn)實困境18-21
• 2.2.1 我國憲法司法適用的現(xiàn)狀19
• 2.2.2 憲法適用在司法實踐中存在的問題19-21
• 第三章 中國憲法司法適用的路徑分析21-26
• 3.1 正確的政治方向21-22
• 3.1.1 憲法的政治性21
• 3.1.2 堅持走中國特色社會主義法治道路21-22
• 3.2 制度層面的構想22-26
• 3.2.1 確立一般原則22-24
• 3.2.2 規(guī)避體制沖突24-26
• 結語26-27
• 參考文獻27-29
• 致謝29

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王振民;我國憲法可否進入訴訟[J];法商研究(中南政法學院學報);1999年05期

2 韓大元;劉志剛;;試論當代憲法訴訟制度的基本功能[J];法學家;1998年02期

3 許崇德;鄭賢君;;“憲法司法化”是憲法學的理論誤區(qū)[J];法學家;2001年06期

4 張千帆;;中國憲政的路徑與局限[J];法學;2011年01期

5 包萬超;設立憲法委員會和最高法院違憲審查庭并行的復合審查制——完善我國違憲審查制度的另一種思路[J];法學;1998年04期

6 張建平;從青島學生狀告教育部一案談憲法司法化[J];河北法學;2002年04期

7 錢福臣;憲政基因概論——英美憲政生成路徑的啟示[J];法學研究;2002年05期

8 鞠曉黎;李松;;試論我國憲法訴訟制度的構建[J];理論界;2006年09期

9 徐祥民,任麗莉;憲法學研究面臨的兩個難題[J];法學論壇;2000年05期

10 馬嶺;德國和美國違憲審查制度之比較[J];環(huán)球法律評論;2005年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黃松有（作者系最高人民法院民一庭庭長）;[N];人民法院報;2001年

，

本文編號：1048696