發(fā)布時間：2017-10-14 21:11

  本文關(guān)鍵詞：1925年中國憲政改革研究

  更多相關(guān)文章： 1925年 憲政改革 善后會議 臨時政府 國民黨

【摘要】：整個1920年代是中國從憲政轉(zhuǎn)向黨政的大轉(zhuǎn)折時期，1926年4月20日段祺瑞在馮玉祥的國民軍脅迫下宣布下野可以看作這一轉(zhuǎn)折最終完成的標志事件，北洋政府和平統(tǒng)一中國、挽救共和憲政的最后嘗試以失敗告終。 從憲政形勢角度分析，轉(zhuǎn)折完成前的1925年中國處于歷史上極好的憲政機遇期。特定場域特定歷史階段的憲政形勢至少應(yīng)該從三個層面來考量，即憲政理念引入與普及的程度、政治頂層對憲政改革妥協(xié)的程度、底層公民憲政意識覺醒的程度。直系吳佩孚“武力統(tǒng)一”政策的破產(chǎn)、段政府以會議協(xié)商方式解決時局主張的提出以及民間團體的呼吁，合力促使中國和平統(tǒng)一政治語境的形成，，這為1925年中國進行徹底憲政改革提供了基本前提與可能。 作為“武力統(tǒng)一”的對立物，善后會議通過會議協(xié)商方式謀求國家和平統(tǒng)一以及現(xiàn)實政治問題的解決，并能得到國內(nèi)絕大多數(shù)地方實力派的贊同，這在派系復(fù)雜混亂的北洋政府統(tǒng)治時期實屬難得，也從一個側(cè)面反映出多數(shù)國民與政治家通過會議達成妥協(xié)、走向憲政的強烈愿望，具有積極的政治內(nèi)涵。 國民黨與段政府在善后會議前后的博弈、妥協(xié)與決裂最終使國民黨趨于激進已經(jīng)提示了和平統(tǒng)一政治語境的惡化與社會思想輿論的流向轉(zhuǎn)移。善后會議會員圍繞關(guān)系政局最為緊要的收束軍事、整理財政、國民代表會議組織法、聯(lián)省自治、臨時政府制等展開激烈討論。從這些提案的內(nèi)容以及議決過程可看出段政府為謀求國家和平統(tǒng)一、平衡各派勢力、走向共和憲政的艱難實踐。 憲政環(huán)境的惡化初始于孫、段在善后會議之前的博弈與決裂。孫段決裂表面上看似段政府沒有滿足國民黨“善后會議兼納人民團體”的要求，但華麗辭藻背后，實則是革命派在與北洋系爭奪重建國家權(quán)力的博弈中失勢的結(jié)果。憲政環(huán)境不僅受到來自體制外“黨治”的挑戰(zhàn)，段政府內(nèi)部微弱的平衡也被不安分的“革命”力量所打破。臨時政府在國奉矛盾下已無法保持平衡，憲政環(huán)境全面惡化。而始終與憲政環(huán)境惡化相伴隨的則是國民黨利用“黨團操縱”的方法通過“學潮運動”把社會思想輿論引向極端。 北洋體系在北伐之前自身渙散、瀕于崩潰的情形加大了段祺瑞重整北洋政治資源的難度，其自身的政治體制、政治倫理以及政治行為模式的破壞是北洋政府無法有效對抗北伐軍并最終完成和平統(tǒng)一中國、進行憲政改革的重要原因。革命黨在辛亥革命后并未完成角色轉(zhuǎn)變，仍然奉行暴力革命路線，而忽略了國家憲政體制建設(shè)，國民黨缺乏憲政改革的誠意是憲政機遇喪失的直接原因。今人應(yīng)該反思革命中的暴力行為，把歷史災(zāi)難轉(zhuǎn)化為民族智慧。
【關(guān)鍵詞】：1925年 憲政改革 善后會議 臨時政府 國民黨
【學位授予單位】：中共江蘇省委黨校
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D921
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 目錄7-8
• 引言：中國歷史上的憲政機遇8-11
• 一 憲政的基本前提：和平統(tǒng)一政治語境的形成11-20
• （一）武力統(tǒng)一政策的破產(chǎn)11-14
• （二）和平統(tǒng)一政治語境的形成14-18
• （三）和平統(tǒng)一語境下公民憲政意識的覺醒18-20
• 二 政治頂層的博弈：善后會議20-35
• （一）段祺瑞的憲政方案及各方反應(yīng)22-24
• （二）孫、段博弈、妥協(xié)與決裂24-30
• （三）善后會議中的憲政訴求30-35
• 三 后善后會議時代的憲政環(huán)境35-43
• （一）和平統(tǒng)一憲政環(huán)境的逐步惡化36-40
• （二）社會思想輿論的流向轉(zhuǎn)移40-43
• 余論：改革、革命與中國憲政43-47
• 參考文獻47-49
• 后記49-50
• 碩士期間主要學術(shù)成果50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳元康;出席善后會議的國民黨黨員考[J];安徽史學;2001年04期

2 胡曉;段祺瑞與善后會議[J];安徽史學;2004年03期

3 吳元康;段祺瑞對待孫中山先生北上的態(tài)度[J];安徽史學;1996年04期

4 胡玲芝;;1925年憲法案:一部體現(xiàn)現(xiàn)代憲政精義的憲法[J];湖南師范大學社會科學學報;2007年05期

5 楊天宏;國民黨與善后會議關(guān)系考析[J];近代史研究;2000年03期

6 楊天宏;;北洋政府和平統(tǒng)一中國的嘗試——善后會議再研究[J];近代史研究;2009年05期

7 羅志田;五代式的民國:一個憂國知識分子對北伐前數(shù)年政治格局的即時觀察[J];近代史研究;1999年04期

8 楊天宏;蘇俄與20年代國民黨的派別分化[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2005年03期

9 袁偉時;;辛亥革命終結(jié)的啟示——段祺瑞挽救共和的最后一躍[J];江淮文史;2012年01期

10 楊天宏;;直奉戰(zhàn)爭之后的北京政治——段祺瑞臨時執(zhí)政府對北洋體系的整合[J];史學月刊;2008年04期

本文編號：1033198