本文關(guān)鍵詞：新聞自由與隱私權(quán)保護沖突問題研究

  更多相關(guān)文章： 新聞自由 隱私權(quán) 沖突

【摘要】：隨著社會的發(fā)展，科技的不斷進步，信息的傳播變得越來越迅速，這也大大的刺激了新聞事業(yè)的發(fā)展，使得新聞的傳播變得愈加迅速和快捷。但伴隨著新聞業(yè)的發(fā)展，同時也產(chǎn)生了一些新的問題，那就是新聞自由與隱私權(quán)這兩個全新的概念之間的沖突。這兩個概念的出現(xiàn)標志著我們的社會文明程度進一步提高了，因此我們在倡導新聞自由的同時，也要保護好公民的隱私。然而現(xiàn)實生活中兩者又存在沖突與矛盾，因為人們一方面對自己的隱私絲毫不愿泄漏，另一方面要適應社會的發(fā)展，完善自我，又需要了解身邊發(fā)生了什么事，從而最大限度的充實自己的信息量，以滿足自己的好奇心，求知欲，也使自己能夠融入這個高速發(fā)展的社會，不至于和社會脫節(jié)。因此對信息的渴求成為現(xiàn)代人最大的精神需求。媒體為滿足社會人群的需求，同時也為了在行業(yè)競爭中爭得一席之地，只能在深度上和寬度上進行拓展，從而導致侵犯公民隱私權(quán)的現(xiàn)象常有發(fā)生，新聞自由與隱私權(quán)保護之間必然產(chǎn)生不可化解的沖突。如何既能倡導新聞傳輸自由又能做好對隱私權(quán)的保護，已經(jīng)變成了我國新聞界和法學界的一個熱門課題，但是各國的立法和研究都尚未有明確的定論。 目前，我國法學界對新聞自由與隱私權(quán)保護沖突問題的研究尚處于初級階段，缺乏全面系統(tǒng)化的研究，這種狀況限制了我國新聞自由的健康發(fā)展。我們要通過對國內(nèi)和國外理論的研究和對實踐經(jīng)驗的總結(jié)，，對相關(guān)法律和其他國家對于新聞自由等問題的研究，來尋求理論研究和實踐對策的系統(tǒng)化。通過對新聞自由的表層的分析、深層的研究，以及對制度的探討、程序的運作、技術(shù)的分析，從法律的角度來預防、處置、打擊新聞自由對隱私權(quán)的侵犯。研究兩者沖突有著極其重要的學術(shù)研究的意義。 本文共分為四章,第一章是新聞自由與隱私權(quán)保護沖突的概述。本部分通過對新聞自由與隱私權(quán)的概念解讀以及法律價值的分析，闡述新聞自由和隱私權(quán)的重要地位。從法律上對新聞自由和隱私權(quán)做了全面的解釋，從宏觀上對新聞自由與隱私權(quán)既相互聯(lián)系又彼此沖突的關(guān)系進行了分析。第二章內(nèi)容為新聞自由與隱私權(quán)保護沖突的現(xiàn)狀。主要論述了新聞自由與隱私權(quán)保護沖突產(chǎn)生的內(nèi)因和外因。從沖突產(chǎn)生的原因來分析其現(xiàn)狀。第三章是國外解決新聞自由與隱私權(quán)保護沖突的啟示。主要對美國、法國、德國三個國家的隱私權(quán)保護的現(xiàn)狀問題進行了簡單的概括和總結(jié)，并對這三個國家處理新聞侵犯隱私權(quán)的方式進行了歸納，從而對我國這方面的理論研究和司法實踐起到借鑒作用；第四章是對我國新聞自由與隱私權(quán)保護沖突的探索。主要是從對加強新聞自由與隱私權(quán)保護沖突的立法建設、加強新聞報道的規(guī)范性、以案例指導制度約束法官自由裁量權(quán)三個方面對解決我國新聞自由與隱私權(quán)保護沖突問題進行全面的分析。
【關(guān)鍵詞】：新聞自由 隱私權(quán) 沖突
【學位授予單位】：曲阜師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D923;D921
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 一、 新聞自由與隱私權(quán)保護沖突的概述8-13
• （一） 新聞自由概述8-10
• 1. 新聞自由的概念8
• 2. 新聞自由的價值分析8-9
• 3. 新聞自由與知情權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別9-10
• （二） 隱私權(quán)概述10-11
• 1. 隱私權(quán)的概念10
• 2. 隱私權(quán)的價值分析10-11
• 3. 隱私權(quán)與名譽權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別11
• （三） 新聞自由與隱私權(quán)保護的沖突表現(xiàn)11-12
• 1. 新聞采訪中侵害隱私權(quán)的行為11-12
• 2. 新聞報道中侵害隱私權(quán)的行為12
• 3. 隱私權(quán)保護限制新聞自由12
• （四） 新聞自由與隱私權(quán)保護存在的合理性12-13
• 1. 新聞自由存在的社會意義12
• 2. 隱私權(quán)保護存在的社會意義12-13
• 二、 新聞自由與隱私權(quán)保護沖突的現(xiàn)狀13-21
• （一） 新聞自由與隱私權(quán)保護沖突的原因13-14
• 1. 沖突產(chǎn)生的內(nèi)因——權(quán)利本身因素13-14
• 2. 沖突產(chǎn)生的外因——立法及社會因素14
• （二） 新聞自由與隱私權(quán)保護沖突的實質(zhì)14-15
• 1. 新聞自由與隱私權(quán)的利益沖突14-15
• 2. 新聞自由與隱私權(quán)的價值沖突15
• （三） 現(xiàn)階段我國解決新聞自由與隱私權(quán)保護沖突存的問題15-19
• 1. 我國對隱私權(quán)的立法保護15-17
• 2. 我國對于新聞自由的保護與限制17-18
• 3. 行政管理機關(guān)和新聞媒體之間的關(guān)系18
• 4. 新聞侵犯隱私權(quán)的法律責任不明確18-19
• （四） 新聞自由侵犯隱私權(quán)保護的類型分析19-21
• 1. 公共人物的隱私權(quán)19-20
• 2. 普通人的隱私權(quán)保護20-21
• 3. 青少年人的隱私權(quán)保護21
• 三、 國外解決新聞自由與隱私權(quán)保護沖突的啟示21-23
• （一） 美國——對新聞自由予以傾斜保護21-22
• （二） 法國——對隱私權(quán)予以傾向性保護22
• （三） 德國——采取個案衡量比較法授予法官自由裁量權(quán)22-23
• （四） 分析與評價23
• 四、 解決我國新聞自由與隱私權(quán)保護沖突的探索23-29
• （一） 加強新聞自由與隱私權(quán)保護沖突的立法建設23-27
• 1. 加快制定《新聞法》23-24
• 2. 加強對隱私權(quán)的民法保護24-25
• 3. 加緊制定《個人信息保護法》25-26
• 4. 完善其他法律法規(guī)對隱私權(quán)的保護26-27
• （二） 加強新聞報道的規(guī)范性27-28
• 1. 堅持良好的報道動機27
• 2. 在新聞報道中采取適度原則27
• 3. 堅持平衡報道原則27
• 4. 加強新聞行業(yè)的自我監(jiān)督27-28
• （三） 法官自由裁量權(quán)的運用28-29
• 結(jié)語29-30
• 參考文獻30-32
• 在校期間發(fā)表的學術(shù)論文、專利及藝術(shù)作品32-33
• 致謝33

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王澤鑒;;人格權(quán)的具體化及其保護范圍·隱私權(quán)篇(下)[J];比較法研究;2009年02期

2 葉紅耘;新聞自由權(quán)侵犯隱私權(quán)的法理評析[J];法學;2004年03期

3 楊愛仙;;新聞自由與隱私權(quán)的法律沖突[J];焦作大學學報;2010年02期

4 陳茜;楊佳峰;;新聞自由與隱私權(quán)的邊界——從《世界新聞報》竊聽丑聞談起[J];青年記者;2012年11期

5 蔡建;;淺論新聞自由與個人隱私權(quán)沖突及解決原則[J];宿州學院學報;2009年02期

6 呂國華;試論海峽兩岸法律沖突及其解決[J];山東法學;1992年02期

7 周立勝;;電視新聞隱性采訪的權(quán)利沖突[J];西南政法大學學報;2000年04期

8 冉崇高;;新聞自由的法律限度——談新聞自由與名譽權(quán)的沖突及其平衡[J];新聞研究導刊;2012年01期

9 苑春陽;;淺析新聞自由與公民隱私權(quán)的沖突及解決[J];內(nèi)蒙古民族大學學報;2009年06期

10 吳敏;;完善我國新聞制度的法治視角[J];新聞研究導刊;2012年09期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 嚴城;論人格權(quán)的衍生利益[D];黑龍江大學;2010年

本文編號：1028909