本文關(guān)鍵詞：論我國憲法基本權(quán)利的刑法效力

  更多相關(guān)文章： 憲法基本權(quán)利 憲法基本權(quán)利刑法效力 國家刑罰權(quán) 言論自由 違憲審查制度

【摘要】：憲法的最高法律效力要求憲法基本權(quán)利在各部門法中得以貫徹和體現(xiàn)。刑法作為我國法律體系中重要的部門法之一,也必然承擔(dān)著將憲法基本權(quán)利的價(jià)值和具體內(nèi)容滲透到刑法之中的使命,使得憲法限制權(quán)力和保障權(quán)利的品格得以彰顯。鑒于此,本文以我國憲法基本權(quán)利的刑法效力為研究對象,進(jìn)行了如下探析： 首先,本文對憲法基本權(quán)利刑法效力的概念進(jìn)行了界定,認(rèn)為憲法基本權(quán)利的刑法效力是指在刑法制定過程中憲法基本權(quán)利對刑法立法權(quán)產(chǎn)生的拘束力,以保障憲法基本權(quán)利的價(jià)值和具體內(nèi)容在刑法中能夠得到貫徹和實(shí)現(xiàn)。同時(shí),簡要分析了憲法基本權(quán)利刑法效力的實(shí)現(xiàn)途徑和影響因素。 其次,本文認(rèn)為憲法基本權(quán)利對刑法立法權(quán)的約束集中體現(xiàn)為對國家刑罰權(quán)的規(guī)制。以憲法基本權(quán)利限制和刑法保留相關(guān)理論為基礎(chǔ),重點(diǎn)探究了憲法基本權(quán)利規(guī)制國家刑罰權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式以及如何具體實(shí)現(xiàn)的問題。 再次,為了分析我國憲法基本權(quán)利刑法效力的實(shí)然狀態(tài),本文以公民的言論自由為例,從不同角度比較分析了我國刑法對公民言論自由的保護(hù)和限制,并進(jìn)行了評價(jià)。 最后,本文就憲法基本權(quán)利刑法效力的完善提出了幾點(diǎn)建議,包括從憲法文本的角度進(jìn)一步完善刑法保留、調(diào)整刑法保障憲法基本權(quán)利的思路和建立符合國情且富有實(shí)效的違憲審查制度。
【關(guān)鍵詞】：憲法基本權(quán)利 憲法基本權(quán)利刑法效力 國家刑罰權(quán) 言論自由 違憲審查制度
【學(xué)位授予單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D921
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一章 憲法基本權(quán)利刑法效力的一般原理8-13
• 1.1 憲法基本權(quán)利刑法效力的理論基礎(chǔ)8-9
• 1.1.1 憲法基本權(quán)利刑法效力的界定8-9
• 1.1.2 憲法基本權(quán)利刑法效力的實(shí)現(xiàn)途徑9
• 1.2 憲法基本權(quán)利刑法效力的影響因素9-13
• 1.2.1 憲法基本權(quán)利的文本分布造成的影響9-10
• 1.2.2 憲法基本權(quán)利的內(nèi)容結(jié)構(gòu)造成的影響10-12
• 1.2.3 刑法的倫理品性造成的影響12-13
• 第二章 憲法基本權(quán)利對國家刑罰權(quán)的規(guī)制13-26
• 2.1 憲法基本權(quán)利的限制與刑法保留13-17
• 2.1.1 我國憲法限制基本權(quán)利的立法形式和功能13-15
• 2.1.2 我國憲法對刑法保留的確立15-16
• 2.1.3 刑法保留下的本質(zhì)內(nèi)容之保障16
• 2.1.4 刑法保留下的比例原則16-17
• 2.2 憲法基本權(quán)利規(guī)制國家刑罰權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式17-26
• 2.2.1 憲法基本權(quán)利在刑法中的肯定效力18-24
• 2.2.2 憲法基本權(quán)利在刑法中的否定效力24-26
• 第三章 憲法基本權(quán)利刑法效力的實(shí)證分析26-32
• 3.1 我國現(xiàn)行刑法對言論自由的規(guī)制26-29
• 3.1.1 言論自由的界定26-27
• 3.1.2 對我國刑法中有關(guān)言論自由犯罪的比較分析27-29
• 3.2 對我國刑法規(guī)制言論自由的評價(jià)29-32
• 第四章 憲法基本權(quán)利刑法效力的完善建議32-36
• 4.1 從憲法文本的角度進(jìn)一步完善刑法保留32-33
• 4.1.1 在憲法文本中明確罪刑法定原則32
• 4.1.2 在憲法文本中確立刑法保留之法律的品質(zhì)要求32-33
• 4.2 調(diào)整刑法保障憲法基本權(quán)利的思路33-34
• 4.2.1 堅(jiān)持人權(quán)保障與刑法謙抑并重的原則33
• 4.2.2 從整體主義與個(gè)人主義并重的角度保障人權(quán)33-34
• 4.3 建立符合國情且富有成效的違憲審查制度34-36
• 結(jié)語36-37
• 參考文獻(xiàn)37-40
• 致謝40

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張千帆;論憲法效力的界定及其對私法的影響[J];比較法研究;2004年02期

2 許發(fā)民;論刑法的倫理品性[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1997年04期

3 陳焱光;論憲法基本權(quán)利的效力[J];湖北社會科學(xué);2003年08期

4 曾明生;憲法發(fā)展與刑法目的的生成[J];法學(xué)雜志;2004年03期

5 張翔;;基本權(quán)利限制問題的思考框架[J];法學(xué)家;2008年01期

6 宦吉娥;;憲法基本權(quán)利規(guī)范對刑事法目的之拘束效力研究[J];法學(xué)評論;2012年01期

7 吳家麟;憲法的實(shí)施需要哪些保障——為我國現(xiàn)行憲法頒布五周年而作[J];法學(xué)評論;1988年01期

8 周少華;;刑法的目的及其觀念分析[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

9 宦吉娥;;憲法與刑法關(guān)系的三維思考[J];理論月刊;2008年07期

10 陳s，

本文編號：1009210