本文關(guān)鍵詞：我國食品安全立法對食物權(quán)的保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 食物權(quán) 食品安全 立法

【摘要】：從2004年安徽阜陽劣質(zhì)奶粉事件到2008年的三聚氰胺奶粉事件，我國食品安全形勢儼然十分嚴(yán)峻，然2009年《食品安全法》實(shí)施兩年多來，雖然收到了一定成效，但食品安全事件仍時(shí)有發(fā)生。分析這其中的原因，一方面與法律實(shí)施不到位有關(guān)，但另一方面也與食品安全立法不足有著莫大關(guān)系。食物權(quán)作為一項(xiàng)基本人權(quán)在國際公約中已經(jīng)有明文規(guī)定，國外學(xué)者對適當(dāng)生活水準(zhǔn)權(quán)等與食物權(quán)有關(guān)的權(quán)利進(jìn)行了大量研究，，國內(nèi)學(xué)者也開始對食物權(quán)進(jìn)行專門研究。作為一項(xiàng)越來越被重視的權(quán)利，食物權(quán)應(yīng)當(dāng)被引進(jìn)我國的立法。保障食品安全是保護(hù)食物權(quán)的內(nèi)容之一，我國當(dāng)前的食品安全立法體系在基本法層面主要包括《憲法》、《刑法》等；在非基本法層面，以《食品安全法》為中心，涉及了《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《廣告法》；第三個(gè)層面是行政法規(guī)、部門規(guī)章對法律細(xì)化實(shí)施規(guī)定。這些法律法規(guī)分別從不同的階段和領(lǐng)域?qū)ξ覈称返纳a(chǎn)、流通和消費(fèi)進(jìn)行管理，同時(shí)對國家、企業(yè)提出了要求。一方面國家機(jī)關(guān)要各負(fù)其責(zé)，預(yù)防食品風(fēng)險(xiǎn)，督促食品生產(chǎn)經(jīng)營者依法從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，保障食品安全；另一方面企業(yè)必須嚴(yán)格按照法定標(biāo)準(zhǔn)和行為準(zhǔn)則進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營。在立法的完善方面，可以學(xué)習(xí)和借鑒歐盟、美國等食品安全管理做的好的國家，發(fā)現(xiàn)和彌補(bǔ)我國立法的不足。國家應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)消費(fèi)者和食品行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮各自在食品安全保障中作用，同時(shí)積極構(gòu)建憲法法院和公益訴訟制度，并將食物權(quán)寫入我國憲法。這是履行我國國際義務(wù)的體現(xiàn)，更是保障食品安全的重要舉措。
【關(guān)鍵詞】：食物權(quán) 食品安全 立法
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D921;D922.16
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 目錄7-9
• 第1章 引言9-12
• 1.1 選題背景及意義9-10
• 1.2 文獻(xiàn)綜述10-11
• 1.3 研究內(nèi)容與方法11-12
• 第2章 食物權(quán)理論的發(fā)展12-19
• 2.1 國際法中食物權(quán)理論的發(fā)展12-14
• 2.2 各國憲法中對食物權(quán)的規(guī)定14-16
• 2.3 一般法律中關(guān)于食物權(quán)的規(guī)定16
• 2.4 學(xué)術(shù)界關(guān)于食物權(quán)的研究16-19
• 第3章 我國食品安全立法體系的分析19-31
• 3.1 食品安全立法的重要立法依據(jù)19-20
• 3.2 食品安全法律體系中的基本法20-24
• 3.2.1 食品安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)的變化20-21
• 3.2.2 食品安全監(jiān)管制度上的創(chuàng)新21-24
• 3.3 食品安全法律體系中的其他內(nèi)容24-26
• 3.3.1 農(nóng)產(chǎn)品安全的法律監(jiān)管24
• 3.3.2 對消費(fèi)者權(quán)利的保護(hù)24-26
• 3.3.3 廣告行為的規(guī)范26
• 3.4 行政法規(guī)和部門規(guī)章的細(xì)化規(guī)定26-31
• 3.4.1 國務(wù)院制定的行政法規(guī)27
• 3.4.2 衛(wèi)生部的部門規(guī)章27-28
• 3.4.3 質(zhì)檢總局在食品安全監(jiān)管中的規(guī)定28-29
• 3.4.4 工商部門對食品流通的管理29-30
• 3.4.5 農(nóng)業(yè)部有關(guān)食品安全的法律規(guī)定30-31
• 第4章 食品安全立法的完善31-37
• 4.1 我國食品安全立法對國家機(jī)構(gòu)的要求31-32
• 4.2 國外食品安全立法對食物權(quán)的保護(hù)32-34
• 4.2.1 歐盟《通用食品法》的目標(biāo)32
• 4.2.2 其他國家的食品安全立法32-34
• 4.3 我國食品安全立法存在的不足34-37
• 4.3.1 在監(jiān)管模式上的缺陷34
• 4.3.2 追溯制度尚待規(guī)范化34-35
• 4.3.3 食品信息公布的作用不明顯35
• 4.3.4 監(jiān)管內(nèi)容上缺乏遠(yuǎn)瞻性考慮35-36
• 4.3.5 監(jiān)管覆蓋上有空白36-37
• 第5章 我國食物權(quán)保護(hù)的對策37-48
• 5.1 明確食物權(quán)的法律地位37-39
• 5.2 強(qiáng)化食品企業(yè)的法律責(zé)任39
• 5.3 發(fā)揮食品行業(yè)協(xié)會(huì)的監(jiān)管作用39-41
• 5.4 加強(qiáng)消費(fèi)者團(tuán)體維權(quán)的活動(dòng)41-43
• 5.5 國家在食品安全監(jiān)管中的法律義務(wù)43-45
• 5.6 完善司法制度對食物權(quán)的保護(hù)45-48
• 5.6.1 構(gòu)建憲法法院對食物權(quán)的保護(hù)45-46
• 5.6.2 公益訴訟的建立46-48
• 結(jié)論48-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 致謝52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 鄭智航;;南非食物權(quán)定性的論爭及其啟示[J];法商研究;2009年05期

2 寧立標(biāo);;論食物權(quán)的憲法保障——以憲法文本為分析對象[J];河北法學(xué);2011年07期

3 張寶元;;論食物權(quán)的保護(hù)與國家義務(wù)——從憲政的視野看公民的食物權(quán)保護(hù)[J];連云港師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年01期

4 胡承,楊小柏,沈才洪,胡永松;對中國食品工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的探討(提要)[J];釀酒科技;2003年02期

5 梁海倫;;名人代言虛假食品廣告法律責(zé)任初探[J];中國衛(wèi)生法制;2009年06期

6 何海嵐;;《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國際公約》實(shí)施問題研究[J];政法論壇;2012年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 高蕾;大連市食品生產(chǎn)安全監(jiān)管改進(jìn)對策研究[D];大連理工大學(xué);2010年

2 李剛;我國食品安全行業(yè)協(xié)會(huì)監(jiān)管法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

3 江勝龍;食品生產(chǎn)加工小作坊監(jiān)管模式研究[D];天津大學(xué);2010年

4 王序東;論食物權(quán)[D];吉林大學(xué);2005年

5 張玉霞;論食物權(quán)[D];吉林大學(xué);2008年

6 侯陽笛;論食物權(quán)[D];廣州大學(xué);2010年

本文編號：1008699