“三農(nóng)”問題的解決是我國(guó)目前政治經(jīng)濟(jì)生活中的重大理論和實(shí)踐問題,也是我國(guó)建設(shè)全面小康社會(huì)的重大且必須解決的任務(wù)之一。目前,理論界對(duì)如何解決“三農(nóng)”問題有很多的探討。在這些探討中,有一個(gè)比較一致的焦點(diǎn),就是對(duì)農(nóng)村土地制度改革的理論研究。因?yàn)檗r(nóng)村土地在農(nóng)民的生產(chǎn)生活中的不可替代的作用,以及農(nóng)村土地制度在歷史變遷中的多次變遷,因此,在理論界的爭(zhēng)論中,對(duì)農(nóng)村土地所有權(quán)制度的改革的思考是最集中的問題。本文從我國(guó)農(nóng)村土地制度先后進(jìn)行的四次重大變革——第一次是50 年代初期的土地改革,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村土地從封建地主所有制向農(nóng)民所有制的轉(zhuǎn)變;第二次是50 年代中期的初級(jí)農(nóng)業(yè)合作化,農(nóng)民以土地入股初級(jí)社分紅,實(shí)行的是農(nóng)民所有、初級(jí)社集體經(jīng)營(yíng)的土地制度;第三次是50 年代中后期至70 年代末期的高級(jí)農(nóng)業(yè)合作化和人民公社化,農(nóng)村土地制度由農(nóng)民所有、集體經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變?yōu)榧w所有、集體統(tǒng)一經(jīng)營(yíng);第四次是70 年代末期以來(lái)的家庭承包責(zé)任制,在不改變土地集體所有的基礎(chǔ)上,將集體統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)改變?yōu)檗r(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)的歷史進(jìn)程為出發(fā)點(diǎn),特別是從“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)制”實(shí)行以來(lái)的歷史出發(fā),在總結(jié)我國(guó)農(nóng)村土地制度變遷的特點(diǎn)的基礎(chǔ)之上,指出我國(guó)農(nóng)村土地...

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
前言
一、中國(guó)前兩輪農(nóng)村土地所有權(quán)制度設(shè)計(jì)的制度環(huán)境的比較研究
    (一) 農(nóng)村土地所有權(quán)制度研究的背景
    (二) “家庭聯(lián)產(chǎn)責(zé)任制”以來(lái)農(nóng)村土地所有權(quán)制度改革的歷史回顧
    (三) 第一輪農(nóng)村土地所有權(quán)制度改革——績(jī)效及原因
    (四) 第二輪農(nóng)村土地所有權(quán)制度——制度環(huán)境的巨變
    (五) 我國(guó)農(nóng)村土地所有權(quán)制度變遷特點(diǎn)
二、我國(guó)農(nóng)村土地所有權(quán)制度變遷的路徑依賴分析
    (一) 我國(guó)農(nóng)村土地所有權(quán)制度遇到制度發(fā)展障礙的原因
    (二) 問題的引申
    (三) 農(nóng)村土地所有權(quán)制度“變”與“不變”的矛盾
三、理論界對(duì)農(nóng)村土地所有權(quán)制度的配置方案
    (一) 理論界流行的幾種農(nóng)村土地所有權(quán)制度改革方案
    (二) 各種方案的利與弊
        1、變革土地集體所有權(quán)實(shí)現(xiàn)形式方案的不徹底性
        2、再造土地制度改革思路的利弊和實(shí)施困境
四、農(nóng)村土地所有權(quán)制度改革的對(duì)策研究
    (一) 農(nóng)村土地所有權(quán)制度改革的標(biāo)準(zhǔn)
    (二) 農(nóng)地所有權(quán)梯層推進(jìn)制度的構(gòu)建
        1、可行性和必要性
        2、對(duì)理論界現(xiàn)有農(nóng)地所有權(quán)制度思路的改良
        3、農(nóng)地所有權(quán)梯層推進(jìn)制度指標(biāo)體系
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：4015417