二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)長(zhǎng)期關(guān)注的重要問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了各種二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換模型，在一定程度上揭示了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的規(guī)律，但也存在各種缺陷。理論模型的指導(dǎo)作用是不可否認(rèn)的，但照搬某種抽象的理論模型卻難以解決現(xiàn)實(shí)問題。 中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有自己的特點(diǎn)，指導(dǎo)中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的理論也必須與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合。與經(jīng)典的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不同，中國(guó)經(jīng)濟(jì)除傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代工業(yè)之外，還有大量的農(nóng)村工業(yè)，農(nóng)村工業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用，將來還將繼續(xù)發(fā)揮作用。中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換是隨著工業(yè)化、城市化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，城鄉(xiāng)差距逐漸縮小并最終消除的過程。由于中國(guó)農(nóng)村人口眾多，綜合素質(zhì)較低，因此，中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換不僅僅是通過農(nóng)民進(jìn)城變成工人來完成。在城鄉(xiāng)差距縮小的過程中，農(nóng)村工業(yè)的發(fā)展和農(nóng)村城鎮(zhèn)化扮演著重要的角色，是中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的重要環(huán)節(jié)。 不可否認(rèn)，對(duì)于我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的實(shí)現(xiàn)，資本積累、技術(shù)進(jìn)步固然是重要條件，但制度變遷是其基本前提。工業(yè)化不僅僅是在資本積累基礎(chǔ)上現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展，還包括微觀經(jīng)濟(jì)主體的塑造，企業(yè)積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性的調(diào)動(dòng)和發(fā)揮，以及企業(yè)家的培養(yǎng)等；工... 

【文章頁(yè)數(shù)】：403 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
0 導(dǎo)言
    0.1 選題意義
    0.2 論文的結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容
    0.3 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
1 二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換理論及其評(píng)價(jià)
    1.1 結(jié)構(gòu)主義的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換理論
        1.1.1 劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化理論
            1.1.1.1 劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換模型
            1.1.1.2 對(duì)劉易斯二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換理論的評(píng)價(jià)
        1.1.2 費(fèi)景漢—拉尼斯的二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換模型
            1.1.2.1 費(fèi)景漢—拉尼斯的二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換模型的主要內(nèi)容
            1.1.2.2 對(duì)費(fèi)景漢—拉尼斯模型的評(píng)價(jià)
        1.1.3 對(duì)結(jié)構(gòu)主義二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換模型的評(píng)價(jià)
        1.1.4 錢納里的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變理論
            1.1.4.1 錢納里結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變理論的主要內(nèi)容
            1.1.4.2 對(duì)錢納里結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變理論的評(píng)價(jià)
        1.1.5 舒爾茨的二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變理論
    1.2 新古典主義的二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換理論
        1.2.1 喬根森的二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換模型
        1.2.2 對(duì)喬根森二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換理論的評(píng)價(jià)
    1.3 凱恩斯主義的二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換理論
        1.3.1 拉克西特的二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換模型
        1.3.2 對(duì)拉克西特模型的簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)
2 二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化模式
    2.1 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的一般過程
        2.1.1 工業(yè)化
        2.1.2 工業(yè)化過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變
        2.1.3 工業(yè)化與城市化推進(jìn)
        2.1.4 工業(yè)化與人口增長(zhǎng)
        2.1.5 工業(yè)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化
    2.2 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中的制度變遷
        2.2.1 制度變遷與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的關(guān)系
        2.2.2 正式制度變遷與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換
        2.2.3 非正式制度變遷與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換
        2.2.4 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中的制度變遷機(jī)制
    2.3 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的模式
        2.3.1 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的多因素模型
            2.3.1.1 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的多因素之一——農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模型
            2.3.1.2 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的多因素模型之二——多因素作用流程模型
        2.3.2 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的模式
        2.3.3 二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換的模式與戰(zhàn)略的關(guān)系
3 挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)：中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的環(huán)境與戰(zhàn)略選擇
    3.1 中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的形成和強(qiáng)化
    3.2 中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的非典型特征
        3.2.1 工業(yè)資本密集傾向嚴(yán)重
        3.2.2 就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變嚴(yán)重滯后于產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變
        3.2.3 工農(nóng)業(yè)、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)突出
        3.2.4 城市化嚴(yán)重滯后于工業(yè)化
        3.2.5 制度變遷難度大，嚴(yán)重制約工業(yè)化
    3.3 建國(guó)以來我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)差距的演變
        3.3.1 中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差距演變的描述
        3.3.2 中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)差距演變的原因
    3.4 現(xiàn)階段中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換面臨的新環(huán)境
        3.4.1 中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主要矛盾的變化
        3.4.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整
        3.4.3 體制轉(zhuǎn)型向縱深推進(jìn)
    3.5 中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
        3.5.1 宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化對(duì)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的影響
        3.5.2 新的宏觀環(huán)境中二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的新契機(jī)
        3.5.3 加入WTO對(duì)中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的影響
            3.5.3.1 加入WTO對(duì)我國(guó)工業(yè)的影響
            3.5.3.2 加入WTO后我國(guó)農(nóng)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇
    3.6 中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的戰(zhàn)略選擇
4 要素的流動(dòng)與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換
    4.1 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移
        4.1.1 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的關(guān)系
        4.1.2 中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力及其影響因素
        4.1.3 中國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的形成機(jī)制
        4.1.4 我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力總量和結(jié)構(gòu)的矛盾
        4.1.5 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移途徑
        4.1.6 促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的對(duì)策
    4.2 創(chuàng)新土地制度促進(jìn)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換
        4.2.1 發(fā)展中國(guó)家土地制度的基本形式
        4.2.2 土地制度的變遷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
        4.2.3 中國(guó)農(nóng)村土地制度變遷
        4.2.4 土地制度創(chuàng)新的效率分析框架
            4.2.4.1 經(jīng)營(yíng)規(guī)模維度分析
            4.2.4.2 產(chǎn)權(quán)制度維度分析
            4.2.4.3 土地制度安排原則和不同模式的效率比較
            4.2.4.4 結(jié)論
        4.2.5 中國(guó)土地經(jīng)營(yíng)制度的創(chuàng)新
            4.2.5.1 土地經(jīng)營(yíng)制度創(chuàng)新的必要性
            4.2.5.2 對(duì)現(xiàn)有的土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)模式的審視
            4.2.5.3 新的土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)模式的探討
        4.2.6 確立農(nóng)民土地法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)農(nóng)民土地權(quán)益
            4.2.6.1 現(xiàn)行農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)安排的弊端
            4.2.6.2 改革以來農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)的演變路徑
            4.2.6.3 確立和完善農(nóng)戶土地法人產(chǎn)權(quán)
    4.3 農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的制度創(chuàng)新
        4.3.1 農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的理論
            4.3.1.1 熊彼特的創(chuàng)新理論
            4.3.1.2 科克倫和約翰遜的農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散應(yīng)用理論
            4.3.1.3 速水-拉坦的誘致性技術(shù)進(jìn)步理論
        4.3.2 促進(jìn)中國(guó)農(nóng)村技術(shù)進(jìn)步的制度創(chuàng)新
            4.3.2.1 技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新的關(guān)系
            4.3.2.2 技術(shù)需求分析
            4.3.2.3 技術(shù)供給分析
            4.3.2.4 農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣
            4.3.2.5 推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步主體協(xié)作，共同促進(jìn)農(nóng)村技術(shù)進(jìn)步
5 城鄉(xiāng)工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換
    5.1 重工業(yè)優(yōu)先的工業(yè)化模式的反思
        5.1.1 工業(yè)化模式
            5.1.1.1 工業(yè)化對(duì)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的意義
            5.1.1.2 工業(yè)化的發(fā)動(dòng)與制約因素
            5.1.1.3 工業(yè)化的模式
        5.1.2 中國(guó)重工業(yè)優(yōu)先的工業(yè)化模式的形成和特點(diǎn)
        5.1.3 重工業(yè)優(yōu)先工業(yè)化模式的后果
        5.1.4 重工業(yè)優(yōu)先工業(yè)化模式的內(nèi)在聯(lián)系分析
    5.2 中國(guó)工業(yè)化模式的調(diào)整
        5.2.1 趕超型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整
        5.2.2 中國(guó)工業(yè)化模式的調(diào)整
        5.2.3 農(nóng)村工業(yè)化是中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的重要方面
        5.2.4 農(nóng)村工業(yè)發(fā)展與二元工業(yè)化結(jié)構(gòu)的特征
        5.2.5 農(nóng)村工業(yè)化的貢獻(xiàn)
    5.3 我國(guó)二元工業(yè)化演進(jìn)的階段性
    5.4 現(xiàn)階段我國(guó)城鄉(xiāng)工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展遇到的困難
        5.4.1 城市工業(yè)持續(xù)發(fā)展面臨的困難
        5.4.2 農(nóng)村工業(yè)持續(xù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)
        5.4.3 城鄉(xiāng)工業(yè)發(fā)展中的不協(xié)調(diào)
    5.5 構(gòu)造城鄉(xiāng)工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制
        5.5.1 構(gòu)造城鄉(xiāng)工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的工業(yè)體系
        5.5.2 理順農(nóng)村工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，構(gòu)造城鄉(xiāng)工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制
6 城市化與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換
    6.1 城市化的一般理論
        6.1.1 城市化的發(fā)展
        6.1.2 城市化的運(yùn)行機(jī)制
        6.1.3 城市化的制約因素
            6.1.3.1 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于農(nóng)業(yè)剩余與城市化關(guān)系的論述
            6.1.3.2 馬克思對(duì)農(nóng)業(yè)剩余與城市化關(guān)系的論述
            6.1.3.3 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式對(duì)城市化的影響
            6.1.3.4 土地制度形式對(duì)城市化的影響
            6.1.3.5 工業(yè)化戰(zhàn)略對(duì)城市化的影響
            6.1.3.6 文化、制度因素對(duì)城市化的影響。
        6.1.4 城市化對(duì)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的作用
    6.2 中國(guó)城市化的滯后及其對(duì)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的影響
        6.2.1 中國(guó)城市化的發(fā)展軌跡
        6.2.2 中國(guó)城市化的特點(diǎn)
        6.2.3 中國(guó)城市化的水平
        6.2.4 中國(guó)城市化滯后的原因分析
        6.2.5 城市化滯后對(duì)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的影響
    6.3 二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換與城市化的協(xié)調(diào)推進(jìn)
        6.3.1 我國(guó)城市化的指導(dǎo)原則
        6.3.2 我國(guó)二元城市化的戰(zhàn)略部署
        6.3.3 城市化主體的微觀分析
            6.3.3.1 政府行為的分析
            6.3.3.2 農(nóng)民和企業(yè)行為的分析
        6.3.4 進(jìn)行制度和政策創(chuàng)新，促進(jìn)城市化的發(fā)展
7 區(qū)域二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的協(xié)調(diào)
    7.1 區(qū)域二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的回顧
        7.1.1 佩魯?shù)摹霸鲩L(zhǎng)極”理論
        7.1.2 繆爾達(dá)爾的“地理上的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論”
        7.1.3 威廉遜的區(qū)域增長(zhǎng)差異呈倒“U”字形變動(dòng)趨向的理論
        7.1.4 區(qū)域不平衡發(fā)展戰(zhàn)略及評(píng)價(jià)
    7.2 中國(guó)區(qū)域二元結(jié)構(gòu)的形成及發(fā)展
        7.2.1 自然環(huán)境對(duì)二元區(qū)域結(jié)構(gòu)形成的作用
        7.2.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、政策對(duì)區(qū)域二元結(jié)構(gòu)形成的影響
        7.2.3 體制因素：改革滯后制約了西部地區(qū)后發(fā)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮
        7.2.4 觀念因素：思想僵化，束縛了經(jīng)濟(jì)起飛的翅膀
        7.2.5 基礎(chǔ)設(shè)施差異
        7.2.6 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異
        7.2.7 區(qū)域二元差距的表現(xiàn)
    7.3 區(qū)域二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換與城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的協(xié)調(diào)推進(jìn)
        7.3.1 區(qū)域二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換之間的關(guān)系
        7.3.2 城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和區(qū)域二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換協(xié)調(diào)協(xié)調(diào)推進(jìn)的機(jī)制
        7.3.3 中國(guó)區(qū)域二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中的不協(xié)調(diào)
        7.3.4 完善中國(guó)區(qū)域二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的協(xié)調(diào)機(jī)制
        7.3.5 促進(jìn)中國(guó)區(qū)域二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換協(xié)調(diào)發(fā)展的政策
        7.3.6 城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換與區(qū)域二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的連接點(diǎn)
            7.3.6.1 西部地區(qū)城鄉(xiāng)工業(yè)的使命
            7.3.6.2 西部地區(qū)工業(yè)發(fā)展的制約因素
            7.3.6.3 西部地區(qū)工業(yè)發(fā)展的出路
8 農(nóng)村組織創(chuàng)新與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換
    8.1 農(nóng)戶行為：理性、低效之謎
        8.1.1 關(guān)于農(nóng)戶行為的理論回顧
        8.1.2 農(nóng)戶家庭的功能和特點(diǎn)
        8.1.3 農(nóng)戶理性行為的悖論
            8.1.3.1 農(nóng)戶行為分析的假設(shè)
            8.1.3.2 農(nóng)戶理性行為的實(shí)證
            8.1.3.3 農(nóng)戶理性行為的簡(jiǎn)單歸納
            8.1.3.4 農(nóng)戶行為理性與宏觀效益的對(duì)立
        8.1.4 制度解釋：農(nóng)戶行為悖論的根源
    8.2 培育創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者：走出農(nóng)村經(jīng)濟(jì)困境出路之一
        8.2.1 兩種不同農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式：小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)資本家
        8.2.2 培育創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者的有利條件和制約因素
        8.2.3 創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者的成長(zhǎng)機(jī)制
        8.2.4 促進(jìn)創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者形成的制度創(chuàng)新
    8.3 提高農(nóng)民組織程度：走出農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境途徑之二
        8.3.1 農(nóng)民經(jīng)濟(jì)組織分析框架：成本-收益分析
            8.3.1.1 家庭農(nóng)民組織模型的分析
            8.3.1.2 農(nóng)村大規(guī)模經(jīng)濟(jì)組織的成本-收益分析
        8.3.2 農(nóng)村組織制度的創(chuàng)新：以家庭經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)的合作經(jīng)濟(jì)
        8.3.3 農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展及其制度創(chuàng)新
            8.3.3.1 農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織產(chǎn)生的條件。
            8.3.3.2 農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織的形成和發(fā)展
            8.3.3.3 以制度創(chuàng)新推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織創(chuàng)新
    8.4 形成農(nóng)民利益集團(tuán)：爭(zhēng)取有利的發(fā)展環(huán)境
        8.4.1 利益集團(tuán)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組織資源
        8.4.2 農(nóng)民利益集團(tuán)形成困難是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的重要原因
        8.4.3 促進(jìn)農(nóng)民利益集團(tuán)的形成
            8.4.3.1 促使利益集團(tuán)形成的因素
            8.4.3.2 中國(guó)農(nóng)民利益集團(tuán)形成的制約因素
            8.4.3.3 促進(jìn)農(nóng)民利益集團(tuán)形成的措施
9 宏觀環(huán)境建設(shè)與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換
    9.1 改革二元財(cái)政體制：二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的重要因素
        9.1.1 中國(guó)的二元財(cái)政制度
        9.1.2 二元財(cái)政制度對(duì)二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換的影響
        9.1.3 消除二元財(cái)政制度，促進(jìn)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換
    9.2 改造金融二元結(jié)構(gòu)：推進(jìn)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵因素
        9.2.1 金融抑制和金融深化理論的主要內(nèi)容
        9.2.2 發(fā)展中國(guó)家的二元金融市場(chǎng)
        9.2.3 中國(guó)的雙重二元金融格局
        9.2.4 農(nóng)村金融的現(xiàn)實(shí)：金融約束制約農(nóng)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型
        9.2.5 改變二元金融格局，支持農(nóng)村金融發(fā)展
        9.2.6 財(cái)政金融政策聯(lián)動(dòng)，增強(qiáng)農(nóng)村資金供給能力
    9.3 優(yōu)化開放戰(zhàn)略，促進(jìn)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換
        9.3.1 封閉經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的影響
        9.3.2 我國(guó)改革開放以來開放戰(zhàn)略的反思與調(diào)整
        9.3.3 加入WTO后農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的調(diào)整
    9.4 二元化的文化演進(jìn)與城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)夠轉(zhuǎn)換
        9.4.1 正式制度與非正式制度的作用機(jī)制
        9.4.2 我國(guó)非正式制度變遷對(duì)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的影響
        9.4.3 推動(dòng)文化演變，促進(jìn)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換
參考文獻(xiàn)
作者攻讀博士學(xué)位期間科研成果簡(jiǎn)介
聲明
后記



本文編號(hào)：3653922