發(fā)布時(shí)間：2021-11-18 05:27

　　2011年1月份中國(guó)正式超過日本成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，然而中國(guó)人均收入水平僅僅為日本人均收入水平的十分之一，中國(guó)城市居民和農(nóng)村居民的收入差距也逐年擴(kuò)大，這與日本有明顯的不同。二戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)90年代，日本通過建立農(nóng)村居民土地所有制確立了土地私有產(chǎn)權(quán)，這項(xiàng)舉措使得土地成為農(nóng)民一項(xiàng)核心資產(chǎn)，農(nóng)民可以從買賣土地和出租土地中獲得豐厚收入；此外，日本農(nóng)村居民兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)也使得日本農(nóng)民充分分享到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，日本城鄉(xiāng)居民收入逐年縮小。雖然中國(guó)農(nóng)民收入水平也逐年提高，但是中國(guó)農(nóng)村居民收入與城鄉(xiāng)居民收入相比增長(zhǎng)速度較慢，如何增加農(nóng)村居民收入，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距始終是解決三農(nóng)問題的重中之重。在此背景下，本文分別深入分析了日本和中國(guó)農(nóng)地制度改革與兼業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)民增收的影響，并進(jìn)行比較，最后指出我國(guó)農(nóng)地制度改革的方向和兼業(yè)化對(duì)我國(guó)的啟示。本文主體部分運(yùn)用理論分析和實(shí)證分析相結(jié)合的方法，分別解釋了日本和我國(guó)農(nóng)地制度改革和兼業(yè)化對(duì)農(nóng)村居民的增收效應(yīng)。通過對(duì)日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)期土地價(jià)格上漲的數(shù)據(jù)、農(nóng)村居民農(nóng)業(yè)收入和非農(nóng)業(yè)收入數(shù)據(jù)分析，得出日本農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)的最主要原因是在確立農(nóng)地私有產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，農(nóng)村居民兼業(yè)經(jīng)... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 研究背景和意義
        0.1.1 研究背景
        0.1.2 研究意義
    0.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述
        0.2.1 農(nóng)地制度變遷與農(nóng)民增收關(guān)系的研究綜述
        0.2.2 兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)與農(nóng)民增收關(guān)系的研究綜述
        0.2.3 農(nóng)地制度變遷與兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)關(guān)系研究綜述
        0.2.4 影響農(nóng)村居民收入增加的其他因素綜述
    0.3 創(chuàng)新之處和研究方法
    0.4 本文的結(jié)構(gòu)安排
1 農(nóng)地制度變遷的相關(guān)理論回顧
    1.1 經(jīng)典農(nóng)地制度理論
        1.1.1 國(guó)外農(nóng)地制度相關(guān)的經(jīng)典理論
        1.1.2 農(nóng)地制度影響經(jīng)濟(jì)績(jī)效的途徑
    1.2 科斯產(chǎn)權(quán)理論
        1.2.1 科斯產(chǎn)權(quán)理論形成的兩個(gè)階段
        1.2.2 科斯產(chǎn)權(quán)理論的主要內(nèi)容
    1.3 諾斯的制度變遷理論
        1.3.1 制度變遷理論產(chǎn)生背景和基本概念
        1.3.2 制度變遷的動(dòng)力和機(jī)制
        1.3.3 制度變遷路徑與國(guó)家的作用
        1.3.4 制度變遷是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要原因
2 日本農(nóng)地制度變遷與農(nóng)民兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)
    2.1 日本農(nóng)地制度改革形成與演進(jìn)
        2.1.1 戰(zhàn)后日本農(nóng)地制度變遷的背景
        2.1.2 戰(zhàn)后日本農(nóng)地制度變遷不同階段和主要措施
    2.2 日本農(nóng)民兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)
        2.2.1 日本農(nóng)民兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)的模式
        2.2.2 兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的主要原因
    2.3 日本農(nóng)地制度改革的影響
        2.3.1 農(nóng)地制度改革對(duì)農(nóng)民收入的影響
        2.3.2 農(nóng)地制度改革對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的影響
    2.4 兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)的影響
        2.4.1 兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)日本農(nóng)村居民收入的影響
        2.4.2 兼業(yè)化與城市過密化和農(nóng)村過疏化之間的關(guān)系
3 中國(guó)農(nóng)地制度變遷與農(nóng)民兼業(yè)經(jīng)營(yíng)
    3.1 中國(guó)農(nóng)地制度改革形成與演進(jìn)
        3.1.1 中國(guó)農(nóng)地制度改革背景和階段
        3.1.2 中國(guó)農(nóng)地制度改革的主要措施
        3.1.3 中國(guó)農(nóng)地制度改革的對(duì)農(nóng)民收入的影響
    3.2 兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)與中國(guó)農(nóng)村居民收入關(guān)系
        3.2.1 中國(guó)農(nóng)民兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的背景
        3.2.2 中國(guó)農(nóng)民兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)
        3.2.3 兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)中國(guó)農(nóng)村居民增收的影響
4 農(nóng)地制度變遷和兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)的中日比較
    4.1 農(nóng)地制度改革的中日比較
        4.1.1 基于產(chǎn)權(quán)角度的中日農(nóng)地制度比較
        4.1.2 農(nóng)地制度改革對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模影響的中日比較
        4.1.3 農(nóng)地制度改革對(duì)農(nóng)村居民增收效應(yīng)的中日比較
    4.2 中日兩國(guó)農(nóng)民兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)比較
        4.2.1 兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)民增收的效應(yīng)比較
        4.2.2 兼業(yè)化與農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模的中日比較
5 日本農(nóng)地制度改革和兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)中國(guó)的啟示
    5.1 日本農(nóng)地制度改革對(duì)我國(guó)的啟示
    5.2 日本農(nóng)村居民兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)對(duì)我國(guó)的啟示
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]日本農(nóng)戶增收的產(chǎn)業(yè)路徑及其啟示[J]. 徐哲根.  現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì). 2011(03)
[2]戰(zhàn)后日本農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度改革研究——以立法調(diào)整和利益分配為中心[J]. 賀平.  日本學(xué)刊. 2010(03)
[3]當(dāng)前農(nóng)地流轉(zhuǎn)的基本特征及影響因素分析[J]. 黎霆,趙陽,辛賢.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2009(10)
[4]欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)地流轉(zhuǎn)分析——來自貴州省4個(gè)縣的調(diào)查[J]. 洪名勇.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2009(08)
[5]中國(guó)“三農(nóng)”問題:分析框架、現(xiàn)實(shí)研判和解決思路[J]. 黃祖輝,徐旭初,蔣文華.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2009(07)
[6]美國(guó)、日本農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度比較及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 劉玉榮.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2008(11)
[7]非農(nóng)就業(yè)是否必然導(dǎo)致農(nóng)地流轉(zhuǎn)——基于家庭內(nèi)部分工的理論分析及其對(duì)中國(guó)農(nóng)戶兼業(yè)化的解釋[J]. 錢忠好.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2008(10)
[8]日本農(nóng)地流轉(zhuǎn)的就業(yè)緩沖和增收致富功能分析[J]. 楊國(guó)新.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2008(04)
[9]農(nóng)地制度、土地細(xì)碎化與農(nóng)民收入不平等[J]. 許慶,田士超,徐志剛,邵挺.  經(jīng)濟(jì)研究. 2008(02)
[10]農(nóng)地制度:所有權(quán)問題還是委托-代理問題?[J]. 陳劍波.  經(jīng)濟(jì)研究. 2006(07)

碩士論文
[1]農(nóng)民兼業(yè)化及其對(duì)家庭經(jīng)營(yíng)制度的影響[D]. 王桂青.浙江師范大學(xué) 2007
[2]我國(guó)農(nóng)村土地制度現(xiàn)狀、問題與發(fā)展對(duì)策[D]. 楊光輝.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2006
[3]當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村土地制度研究[D]. 謝四格.鄭州大學(xué) 2005
[4]新中國(guó)農(nóng)地制度及其變遷研究[D]. 肖德均.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3502300