自分稅制改革后,我國土地財政的規(guī)模迅速擴(kuò)大。雖然土地財政為我國城鎮(zhèn)化建設(shè)提供了不可或缺的資金支持,但是地方政府對土地財政的過度依賴也導(dǎo)致了一系列負(fù)面問題。在這之中,城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大被很多學(xué)者認(rèn)為與我國的土地制度、戶籍制度、政府行為等因素關(guān)系密切,而土地財政作為連接我國城鄉(xiāng)二元土地市場的重要紐帶,作為我國政府推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要工具,對于城鄉(xiāng)居民收入差距的影響也值得被進(jìn)一步分析,有利于為實現(xiàn)我國城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小,實現(xiàn)城市“先富”帶動農(nóng)村“后富”奠定理論基礎(chǔ)。本文首先按照廣義的土地財政定義估算了我國31個省市在2004-2016年間的土地財政規(guī)模,同時在充分考慮了城鄉(xiāng)居民隱形福利差異和消費(fèi)水平差異的基礎(chǔ)上通過構(gòu)建泰爾指數(shù)測算了我國城鄉(xiāng)居民的工資性收入、經(jīng)營性收入、財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入差距。之后基于相關(guān)理論從城鄉(xiāng)二元土地制度、政府資源分配行為和城鎮(zhèn)化三個角度入手,分析了土地財政在土地征收、出讓和出讓收益的分配這三個環(huán)節(jié)對城鄉(xiāng)居民收入差距產(chǎn)生的影響,并通過相關(guān)系數(shù)模型、固定效應(yīng)模型和門檻模型對影響性質(zhì)及影響機(jī)制進(jìn)行了實證檢驗。檢驗結(jié)果表明:（1）土地財政對我國城鄉(xiāng)居民不同收入分類... 

【文章來源】：清華大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：76 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究技術(shù)路線圖

成部分。自分稅制改革以來，我國大部分省份的地方政府都將土地財政視為越來越重要的財政收入來源，無論是以土地出讓金為主的“土地財政類”還是以土地出讓金和土地稅收為主的“土地財政類”，兩者在全國范圍內(nèi)都是節(jié)節(jié)攀高的狀態(tài)。為了衡量不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的省份對于土地財政的依賴程度，本文按照國家統(tǒng)計局頒布的標(biāo)準(zhǔn)將全國31個省市按照經(jīng)濟(jì)地理區(qū)位劃分為中、東、西部三部分，同時進(jìn)一步考慮了各省市的財政收入情況，用土地財政規(guī)模/地方財政一般預(yù)算收入這一指標(biāo)來衡量各省市的土地財政依賴程度，結(jié)果如圖2.2所示：圖2.22004-2016年間我國中東西部省份土地財政依賴情況由圖2.2我們可以看出：首先，從總體趨勢來看，中東西部各省份的土地財政類和土地財政類的依賴趨勢相似，均經(jīng)歷了從2004-2005年的下降，到2005-2010年的波動上升達(dá)到頂峰，后再波動下降的趨勢。此外，在總體上我國各省份對于土地財政的依賴程度較高，土地財政類與一般財政預(yù)算收入的平均比值達(dá)到了0.46，土地財政類與一般財政預(yù)算收入的平均比值達(dá)到了0.78。而近年來各省份土地財政依賴程度的下降可能與國家越來越嚴(yán)的土地監(jiān)管措施有關(guān)。其次，相對于土地財政類的波動，土地財政類的波動幅度明顯相對平緩，說明對于地方政府來說土地稅收相比于土地出讓金是更加穩(wěn)定的收入。從區(qū)域差異方面來看，各省之間的土地財政依賴程度差別較大，總體上東部省份的依賴程度最高，中部省份次之，西部省份的依賴程度最低，基本上與三個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相一致，說明了土地財政與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的相關(guān)性，各地區(qū)對于土地財政的依賴與地方經(jīng)濟(jì)、資源稟賦等條件相關(guān)。

第 2 章 我國土地財政和城鄉(xiāng)居民收入狀況分析 2016 年達(dá)到了 33616.26 元，在 2013-2016 年間的平均年增長率為 8.33%，農(nóng)村居民人均純收入在 2016 年達(dá)到了 12363.41 元，在 2013-2016 年間的平均年增長率為9.43%，略高于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的平均年增長率。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]要素市場化如何影響城鄉(xiāng)收入差距——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 錢龍,葉俊燾.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(07)
[2]中國土地財政:概念性框架及規(guī)模再估算[J]. 陳英楠,黃楚倩,關(guān)靄玲.  產(chǎn)經(jīng)評論. 2017(03)
[3]地方政府土地財政的規(guī)模估算及動機(jī)檢驗——來自中國省級面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 張傳勇,鞏騰.  財經(jīng)論叢. 2016(04)
[4]土地財政驅(qū)動農(nóng)村建設(shè)用地入市程度及區(qū)域調(diào)控政策[J]. 唐瑩,王玉波.  經(jīng)濟(jì)地理. 2016(02)
[5]房價、土地財政與城市集聚特征:中國式城市發(fā)展之路[J]. 邵朝對,蘇丹妮,鄧宏圖.  管理世界. 2016(02)
[6]中國土地財政區(qū)域差異的測度及成因分析——基于287個地級市的面板數(shù)據(jù)[J]. 鄒秀清.  經(jīng)濟(jì)地理. 2016(01)
[7]地方政府土地財政收入規(guī)模及影響因素剖析[J]. 曹泰松.  財會月刊. 2015(35)
[8]土地財政的再分配效應(yīng)——來自中國省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 楊燦明,詹新宇.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài). 2015(11)
[9]“土地財政”被誤解了嗎——基于擴(kuò)張原因與福利結(jié)果的重新考察[J]. 文雁兵.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2015(11)
[10]土地財政的根源:財政壓力還是投資沖動[J]. 范子英.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(06)

博士論文
[1]中國土地財政轉(zhuǎn)型路徑研究[D]. 蔡瀟.浙江大學(xué) 2016
[2]中國城鄉(xiāng)收入差距的度量改進(jìn)及分解研究[D]. 費(fèi)舒瀾.浙江大學(xué) 2014

碩士論文
[1]我國土地財政對城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[D]. 陳浩昌.湘潭大學(xué) 2017
[2]二元結(jié)構(gòu)下我國城市化對城鄉(xiāng)收入差距的影響[D]. 鄧楷.云南大學(xué) 2015



本文編號：3497218