1980年我國大陸推行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革的產(chǎn)物,它重塑了農(nóng)戶經(jīng)濟(jì),構(gòu)建了一套行之有效的激勵機(jī)制,極大地提高了農(nóng)民的積極性,使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到長足發(fā)展。然而,隨著社會的進(jìn)步和生產(chǎn)力的發(fā)展,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的分散低效率經(jīng)營已經(jīng)與規(guī)�；r(nóng)業(yè)組織化經(jīng)營的高效率運(yùn)作相背離,同時阻礙了我國由農(nóng)業(yè)化大國躋身工業(yè)化大國的發(fā)展進(jìn)程。構(gòu)筑明晰的產(chǎn)權(quán)制度、建立健全農(nóng)業(yè)組織化經(jīng)營體系,成為解決小農(nóng)戶與大市場對接的關(guān)鍵所在。本文從產(chǎn)權(quán)理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論和合作社理論中汲取營養(yǎng),分析了土地流轉(zhuǎn)的必要前提條件,土地流轉(zhuǎn)背景下開展規(guī)�；r(nóng)業(yè)組織經(jīng)營的趨勢選擇。隨后,以農(nóng)戶經(jīng)營行為分析為切入點(diǎn),運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)分析框架,分析了不同農(nóng)地制度下農(nóng)戶經(jīng)營組織行為分析,揭示出農(nóng)戶經(jīng)營組織模式與土地制度變遷之間的內(nèi)在聯(lián)系。通過回顧我國農(nóng)戶經(jīng)營組織演化的歷程,對現(xiàn)行農(nóng)戶經(jīng)營組織模式進(jìn)行了評價(jià),具體分析了我國農(nóng)戶經(jīng)營組織模式存在的問題和問題根源,提出創(chuàng)新農(nóng)戶經(jīng)營組織模式的必要性。通過分析中外農(nóng)戶經(jīng)營組織模式存在差異的原因,得出我國農(nóng)業(yè)發(fā)展出路在于學(xué)習(xí)國外組織化規(guī)�；南冗M(jìn)經(jīng)營理念,結(jié)合本國實(shí)際情況進(jìn)行土地產(chǎn)權(quán)清晰界定確保流... 

【文章來源】：西北大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：129 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
第一章 緒論
    1.1 選題背景、目的和意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究動態(tài)與述評
        1.2.1 國外研究動態(tài)與述評
        1.2.2 國內(nèi)研究動態(tài)與述評
    1.3 研究思路及框架
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究框架
    1.4 主要內(nèi)容和方法
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 主要研究方法
    1.5 本文的難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)
        1.5.1 研究難點(diǎn)
        1.5.2 研究創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)理論
    2.1 產(chǎn)權(quán)理論
        2.1.1 產(chǎn)權(quán)理論簡述
        2.1.2 契約理論
        2.1.3 土地產(chǎn)權(quán)理論與農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)
    2.2 規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論
        2.2.1 規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論簡述
        2.2.2 規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成的原因
        2.2.3 規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢
        2.2.4 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)
    2.3 合作社理論
        2.3.1 合作社理論簡介
        2.3.2 合作社理論與土地流轉(zhuǎn)
第三章 基于農(nóng)村土地制度變遷的農(nóng)戶經(jīng)營行為分析
    3.1 農(nóng)戶經(jīng)營行為及其分析框架
        3.1.1 農(nóng)戶經(jīng)營行為
        3.1.2 農(nóng)戶經(jīng)營行為的分析框架
    3.2 不同農(nóng)地制度下的產(chǎn)權(quán)安排
        3.2.1 當(dāng)代中國的農(nóng)地制度安排
        3.2.2 發(fā)達(dá)國家制度下的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度
    3.3 不同農(nóng)地制度下農(nóng)戶經(jīng)營行為的微觀經(jīng)濟(jì)分析
        3.3.1 小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下的農(nóng)戶個體經(jīng)營行為分析
        3.3.2 農(nóng)戶組織化、規(guī)模經(jīng)營行為的微觀經(jīng)濟(jì)分析
    3.4 不同農(nóng)地制度下農(nóng)戶經(jīng)營行為的績效評價(jià)
        3.4.1 農(nóng)地私有小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下的農(nóng)戶個體經(jīng)營行為的績效評價(jià)
        3.4.2 規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的農(nóng)戶經(jīng)營績效評價(jià)
        3.4.3 組織化的農(nóng)戶經(jīng)營績效評價(jià)
第四章 現(xiàn)行農(nóng)村土地家庭承包經(jīng)營制度的局限性
    4.1 現(xiàn)行農(nóng)村土地家庭承包經(jīng)營制度土地權(quán)屬模糊
        4.1.1 農(nóng)村土地權(quán)屬的二元結(jié)構(gòu)是土地權(quán)屬模糊的制度性原因
        4.1.2 歷史遺留問題引起的土地權(quán)屬模糊
        4.1.3 土地管理法規(guī)變遷導(dǎo)致土地權(quán)屬模糊
    4.2 農(nóng)村土地家庭承包經(jīng)營誘發(fā)小農(nóng)戶與大市場間的矛盾
        4.2.1 傳統(tǒng)的小農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營方式自身的局限性
        4.2.2 小農(nóng)戶背景下農(nóng)村市場體系不完善制約農(nóng)業(yè)大市場的形成和發(fā)展
        4.2.3 小農(nóng)戶的傳統(tǒng)經(jīng)營組織模式無法與大市場所要求的現(xiàn)代經(jīng)營方式對接
    4.3 農(nóng)村土地家庭承包經(jīng)營導(dǎo)致土地規(guī)模與要素配置間矛盾
        4.3.1 土地規(guī)模與要素配置間矛盾在各個階段的表現(xiàn)
        4.3.2 我國土地規(guī)模和要素配置矛盾產(chǎn)生的原因
    4.4 傳統(tǒng)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)方式的矛盾
        4.4.1 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的特征
        4.4.2 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)方式
    4.5 農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營投入與農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)投入的矛盾
第五章 我國農(nóng)戶經(jīng)營組織模式的探索
    5.1 我國農(nóng)戶經(jīng)營組織演化的歷程和存在問題
        5.1.1 “公司+農(nóng)戶”型組織模式
        5.1.2 “專業(yè)市場+農(nóng)戶”型組織模式
        5.1.3 “合作組織+農(nóng)戶”型組織模式
        5.1.4 “家庭農(nóng)場”型組織模式
        5.1.5 “企業(yè)組織模式”型組織模式
    5.2 我國農(nóng)戶經(jīng)營組織模式簡介及評價(jià)
        5.2.1 “公司+農(nóng)戶”型組織模式分析
        5.2.2 “專業(yè)市場+農(nóng)戶”型組織模式分析
        5.2.3 “合作組織+農(nóng)戶”型組織模式分析
        5.2.4 “家庭農(nóng)場”型組織模式分析
        5.2.5 “企業(yè)組織”型組織模式分析
第六章 境內(nèi)外農(nóng)戶經(jīng)營組織模式比較
    6.1 境外農(nóng)戶經(jīng)營組織的總體特點(diǎn)
        6.1.1 日本、臺灣地少人背景下的農(nóng)戶經(jīng)營組織化特點(diǎn)
        6.1.2 歐美、澳洲地多人少背景下經(jīng)營組織化特點(diǎn)
        6.1.3 世界各主要國家和地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織模式特點(diǎn)
    6.2 中外農(nóng)戶經(jīng)營組織模式的比較
        6.2.1 中國與日本、臺灣模式比較
        6.2.2 中國與歐美、澳洲模式比較
    6.3 中外農(nóng)戶經(jīng)營組織模式存在差異的原因
    6.4 境外農(nóng)戶經(jīng)營組織模式對我國的啟示
        6.4.1 日本、臺灣農(nóng)戶經(jīng)營組織模式對我國的啟示
        6.4.2 歐美、澳洲農(nóng)戶經(jīng)營組織模式對我國的啟示
        6.4.3 對于我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織模式的探索
第七章 土地流轉(zhuǎn)條件下我國農(nóng)戶經(jīng)營組織模式的選擇
    7.1 農(nóng)戶經(jīng)營組織模式選擇的內(nèi)在激勵
    7.2 農(nóng)戶經(jīng)營組織模式選擇的外在約束——稟賦約束與資產(chǎn)特征
        7.2.1 農(nóng)戶經(jīng)營組織模式選擇的稟賦約束
        7.2.2 土地資產(chǎn)的自然特性和經(jīng)濟(jì)特性
    7.3 土地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶經(jīng)營組織模式選擇的影響
        7.3.1 土地流轉(zhuǎn)問題的形成原因
        7.3.2 土地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶經(jīng)營組織模式選擇的重要意義
    7.4 政府行為對農(nóng)戶經(jīng)營組織模式選擇的影響
        7.4.1 政府通過政策制定和法律制定來影響農(nóng)戶經(jīng)營組織模式選擇
        7.4.2 政府通過嚴(yán)格實(shí)行土地用途管制和流轉(zhuǎn)制度來影響農(nóng)戶經(jīng)營組織模式選擇
        7.4.3 政府通過提供公共服務(wù)和指導(dǎo)意見影響農(nóng)戶經(jīng)營組織模式的選擇
    7.5 土地流條件下新型農(nóng)戶經(jīng)營組織模式選擇與制度安排設(shè)計(jì)
第八章 基于陜西省糧作農(nóng)戶的實(shí)證分析
    8.1 農(nóng)戶組織化經(jīng)營行為的實(shí)證分析
        8.1.1 陜西省糧作農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營的現(xiàn)狀分析
        8.1.2 陜西糧作農(nóng)戶經(jīng)營組織模式的影響因素分析
        8.1.3 農(nóng)戶組織化經(jīng)營組織模式績效提升的實(shí)證分析
    8.2 土地流轉(zhuǎn)下農(nóng)戶經(jīng)營行為的實(shí)證分析
        8.2.1 陜西省土地流轉(zhuǎn)基本情況
        8.2.2 影響土地流轉(zhuǎn)的因素分析
        8.2.3 土地流轉(zhuǎn)對種糧農(nóng)戶經(jīng)營績效的影響
第九章 結(jié)論與建議
    9.1 研究結(jié)論
    9.2 我國農(nóng)戶經(jīng)營組織模式創(chuàng)新的基本思路
        9.2.1 農(nóng)戶經(jīng)營合作模式創(chuàng)新：大力推進(jìn)合作社一體化
        9.2.2 糧食產(chǎn)業(yè)組織化價(jià)值鏈構(gòu)建
        9.2.3 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式創(chuàng)新
    9.3 促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織模式轉(zhuǎn)變的政策建議
        9.3.1 加強(qiáng)政府宏觀調(diào)控能力,加大對農(nóng)業(yè)的扶持力度
        9.3.2 深化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革,創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營機(jī)制
        9.3.3 完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)機(jī)制,推進(jìn)土地合理有序流轉(zhuǎn)
        9.3.4 強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技與人才支撐,引領(lǐng)創(chuàng)新現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織模式
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀博士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)演化趨勢分析——基于政府主導(dǎo)型流轉(zhuǎn)模式的視角[J]. 于傳崗.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2013(05)
[2]影響農(nóng)村基本經(jīng)營制度穩(wěn)定的傾向性問題及建議[J]. 王景新.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2013(05)
[3]農(nóng)民專業(yè)合作社的內(nèi)部信任、產(chǎn)權(quán)安排與成員滿意度[J]. 廖媛紅.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2013(05)
[4]農(nóng)地由細(xì)碎化走向規(guī)�；闹贫葍�(yōu)化及路徑——基于農(nóng)地經(jīng)營權(quán)資本化的視角[J]. 夏顯力,王樂,趙敏娟,羅丹.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2013(05)
[5]農(nóng)業(yè)企業(yè)績效影響因素實(shí)證分析[J]. 賈偉,秦富.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2013(05)
[6]新型職業(yè)農(nóng)民與家庭農(nóng)場[J]. 朱啟臻.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2013(02)
[7]農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率研究綜述[J]. 石曉平,郎海如.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2013(02)
[8]行為邏輯、分化結(jié)果與發(fā)展前景——對1978年以來我國農(nóng)戶分化行為的考察[J]. 李憲寶,高強(qiáng).  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2013(02)
[9]非農(nóng)就業(yè)影響農(nóng)地低流轉(zhuǎn)和農(nóng)業(yè)高生產(chǎn)率的實(shí)證分析——基于農(nóng)戶經(jīng)營目標(biāo)與生產(chǎn)要素特征理論[J]. 喬穎麗,梁俊仙,武敏.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2012(05)
[10]糧食全要素生產(chǎn)率增長及收斂分析——以陜西省32個產(chǎn)糧大縣為例[J]. 高帥,王征兵.  中國科技論壇. 2012(10)



本文編號：3491491