我國農(nóng)地制度變遷中的公平與效率
發(fā)布時間:2021-10-21 09:13
農(nóng)地制度是社會經(jīng)濟制度的一個重要組成部分,也是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)。建國以來,我國農(nóng)地制度先后經(jīng)歷了土地改革、合作化運動、人民公社運動和家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制等復(fù)雜的變遷過程。對農(nóng)地制度變遷中公平與效率展開研究,既有理論又有實踐上的意義。理論上,通過實證研究,比較建國以來不同農(nóng)地制度和現(xiàn)階段不同農(nóng)地使用制的公平與效率,加深對其變動規(guī)律的認識。實踐上,在理論研究的基礎(chǔ)上,試圖尋找改善我國現(xiàn)有農(nóng)地制度公平與效率的措施,為解決我國三農(nóng)問題提供一條新思路。 在對農(nóng)地制度變遷和公平與效率有關(guān)理論進行回顧的基礎(chǔ)上,界定了本文所研究農(nóng)地制度的范圍和衡量其公平與效率的指標。本文只對農(nóng)地所有制和農(nóng)地使用制展開研究,并描述了建國以來研究對象的變遷過程。通過農(nóng)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值和農(nóng)地制度相關(guān)要素生產(chǎn)率反映農(nóng)地制度效率;通過基尼系數(shù)和農(nóng)村人均純收入占城鎮(zhèn)人均可支配收入的比重反映農(nóng)地制度公平。 在對農(nóng)地制度公平與效率定量分析的基礎(chǔ)上,比較了建國以來不同農(nóng)地制度和現(xiàn)階段不同農(nóng)地使用制的公平與效率,并分析其原因。得出一些結(jié)論,比如:(1) 雖然我國農(nóng)地制度一直具有較好的公平程度,但現(xiàn)階段其公平程度正在下降。(2)...
【文章來源】:湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
953年以來我國農(nóng)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度與農(nóng)地制度全要素生產(chǎn)率增長速度比較圖
由于無法查到農(nóng)墾系統(tǒng)國營農(nóng)場歷年資本投入量,只能計算出它的勞動土地要素生產(chǎn)率。為了便于比較,按同樣的方法計算出家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的勞動土地要素生產(chǎn)率,并同農(nóng)墾系統(tǒng)國營農(nóng)場的相關(guān)數(shù)據(jù)相比較列出圖3.2。|!.|||l||!||||||||.||l.|l|||l||||圖3.21980年以來國營農(nóng)場與家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制勞動力土地要素生產(chǎn)率比較圖資料來源:由表3.6,表3.12的數(shù)據(jù)計算得出.從圖3.2中我們可以看出,從1980年到1988年家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的效率要好于國營農(nóng)場。但1988年以后,國營農(nóng)場的效率則超過了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的效率,而且兩者的差距越來越大。究其原因可能有二,原因之一是在改革初期,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制適應(yīng)了當(dāng)時生產(chǎn)力狀況,推動生產(chǎn)力的發(fā)展,而隨著生產(chǎn)力的進一步發(fā)展,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的局限性卻日益明顯,這可能意味著實行適度的規(guī)模經(jīng)營有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的進一步發(fā)展。原因之二在于改革初期國營農(nóng)場承擔(dān)著解決社會勞動者就業(yè)的職能,包含大量冗員。隨著改革的深化,這方面的職能大大弱化
【參考文獻】:
期刊論文
[1]從基尼系數(shù)看我國的收入分配[J]. 馮忠江,高偉明,王衛(wèi). 經(jīng)濟論壇. 2003(14)
[2]我國農(nóng)村土地制度變遷的路徑依賴及其創(chuàng)新[J]. 蔣永穆,安雅娜. 經(jīng)濟學(xué)家. 2003(03)
[3]中國農(nóng)村土地制度變革與農(nóng)業(yè)績效[J]. 沈濱,柳建平. 生產(chǎn)力研究. 2003(01)
[4]改革開放前中國農(nóng)村土地制度的演變[J]. 陳海秋. 寧夏社會科學(xué). 2002(05)
[5]建國以來農(nóng)村土地制度的歷史變遷[J]. 陳海秋. 南都學(xué)壇. 2002(05)
[6]中國農(nóng)村土地制度變遷的軌跡與改革思路[J]. 韓晶. 鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟. 2002(02)
[7]對我國農(nóng)村土地經(jīng)營制度的公平與效率分析[J]. 劉靜. 貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報. 2001(05)
[8]淺析農(nóng)村土地股份合作制[J]. 歐朝敏,彭潔. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2001(08)
[9]中國農(nóng)村土地制度演變的80年[J]. 金麗馥. 江蘇理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2001(02)
[10]論我國農(nóng)村土地使用制度中的公平與效率關(guān)系[J]. 林善浪. 福建省社會主義學(xué)院學(xué)報. 2001(02)
本文編號:3448684
【文章來源】:湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
953年以來我國農(nóng)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度與農(nóng)地制度全要素生產(chǎn)率增長速度比較圖
由于無法查到農(nóng)墾系統(tǒng)國營農(nóng)場歷年資本投入量,只能計算出它的勞動土地要素生產(chǎn)率。為了便于比較,按同樣的方法計算出家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的勞動土地要素生產(chǎn)率,并同農(nóng)墾系統(tǒng)國營農(nóng)場的相關(guān)數(shù)據(jù)相比較列出圖3.2。|!.|||l||!||||||||.||l.|l|||l||||圖3.21980年以來國營農(nóng)場與家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制勞動力土地要素生產(chǎn)率比較圖資料來源:由表3.6,表3.12的數(shù)據(jù)計算得出.從圖3.2中我們可以看出,從1980年到1988年家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的效率要好于國營農(nóng)場。但1988年以后,國營農(nóng)場的效率則超過了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的效率,而且兩者的差距越來越大。究其原因可能有二,原因之一是在改革初期,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制適應(yīng)了當(dāng)時生產(chǎn)力狀況,推動生產(chǎn)力的發(fā)展,而隨著生產(chǎn)力的進一步發(fā)展,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的局限性卻日益明顯,這可能意味著實行適度的規(guī)模經(jīng)營有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的進一步發(fā)展。原因之二在于改革初期國營農(nóng)場承擔(dān)著解決社會勞動者就業(yè)的職能,包含大量冗員。隨著改革的深化,這方面的職能大大弱化
【參考文獻】:
期刊論文
[1]從基尼系數(shù)看我國的收入分配[J]. 馮忠江,高偉明,王衛(wèi). 經(jīng)濟論壇. 2003(14)
[2]我國農(nóng)村土地制度變遷的路徑依賴及其創(chuàng)新[J]. 蔣永穆,安雅娜. 經(jīng)濟學(xué)家. 2003(03)
[3]中國農(nóng)村土地制度變革與農(nóng)業(yè)績效[J]. 沈濱,柳建平. 生產(chǎn)力研究. 2003(01)
[4]改革開放前中國農(nóng)村土地制度的演變[J]. 陳海秋. 寧夏社會科學(xué). 2002(05)
[5]建國以來農(nóng)村土地制度的歷史變遷[J]. 陳海秋. 南都學(xué)壇. 2002(05)
[6]中國農(nóng)村土地制度變遷的軌跡與改革思路[J]. 韓晶. 鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟. 2002(02)
[7]對我國農(nóng)村土地經(jīng)營制度的公平與效率分析[J]. 劉靜. 貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報. 2001(05)
[8]淺析農(nóng)村土地股份合作制[J]. 歐朝敏,彭潔. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2001(08)
[9]中國農(nóng)村土地制度演變的80年[J]. 金麗馥. 江蘇理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2001(02)
[10]論我國農(nóng)村土地使用制度中的公平與效率關(guān)系[J]. 林善浪. 福建省社會主義學(xué)院學(xué)報. 2001(02)
本文編號:3448684
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/tudifa/3448684.html
最近更新
教材專著