本文關鍵詞：我國第三人撤銷之訴司法適用若干疑難問題探究

  更多相關文章： 第三人撤銷之訴 司法適用 適格原告 完善措施

【摘要】：第三人撤銷之訴是我國民事訴訟中較年輕的一個訴訟制度,在理論上而言,它卻是保障第三人權益最全面最徹底的救濟程序。但由于該制度在我國建立時間不長,無論從立法上還是在適用中都還面臨著嚴峻的問題。因各方面的規(guī)定的滯后性和片面性仍然較為突出,導致該制度目前還無法完全滿足司法實務的全部需要。這就需要我們從司法實務入手,探究該制度在適用中的種種困境,結合對立法體系的思考,不斷地完善第三人撤銷之訴制度的同時,協(xié)調好與其相關的其他制度,不斷改善該制度在我國的適用范圍和適用效果。本文首先分析了第三人撤銷之訴的制度內涵和必要性,明確指出其存在的意義,深入分析其自身獨有的特點和其他制度無可替代的價值。再結合我國最高人民法院于2015年2月4日公布的新《民事訴訟法解釋》,從適用主體、適用客體、時間條件、具體程序以及與再審、案外人執(zhí)行異議之訴之間的銜接方面說明該制度在我國適用的現(xiàn)狀。然后詳細分析了作為第三人撤銷之訴發(fā)源地的法國對該制度的理解和規(guī)定,借鑒法國撤銷之訴中較先進的立法成果以對我國撤銷之訴的完善提供一定程度的參考。之后緊密結合筆者在各大裁判文書網站收集到的判決文書,具體分析各個案例,以具體典型的實例分析論證第三人撤銷之訴在我國司法適用中面臨的主要問題,包括有：對虛假訴訟認定困難、適格原告范圍狹隘、與執(zhí)行異議之訴存在銜接上的不妥等問題。本文首先指出如果只一味地強調第三人的舉證責任,會直接導致在撤銷之訴中對虛假訴訟的認定困難,這也背離了我國引入該制度的初衷,所以平衡舉證責任以及具體明確法院對虛假訴訟的審查活動是必不可少的；其次,適格原告的范圍不能狹隘地理解為有獨三和無獨三,主體范圍的涉及面小是影響第三人撤銷之訴適用最直接的原因,也是我國現(xiàn)今司法實務中駁回第三人撤銷之訴最主要的原因之一,可見對“第三人”作擴大解釋,不以個人為界線,而以利益為劃分是擴大主體范圍的關鍵點；最后,在第三人提出執(zhí)行異議之訴被駁回時不能夠再提出第三人撤銷之訴的規(guī)定是欠乏考慮的,其不能在復雜的司法實務中為第三人的利益提供最全面有效的保護,進一步協(xié)調好執(zhí)行異議之訴與第三人撤銷之訴的關系是至關重要的。文章最后從加強誠實信用原則的適用、擴大適格原告的范圍、相關制度的完善以及調整與執(zhí)行異議之訴的銜接四個方面綜合論述了我國第三人撤銷之訴進步的空間和具體的措施。具體來說,加強誠實信用原則的適用,即將誠實信用原則引入撤銷之訴制度,對遏制虛假訴訟、構建明確具體的惡意訴訟懲罰制度、引導法官進行案件審理等都方面都有著舉足輕重的作用；擴大適格原告范圍是完善第三人撤銷之訴,消除該制度在司法適用中面臨種種困境的最根本最必要的舉措；完善相應配套制度包括建立法官依職權通知制度,為第三人利益及時地提供事前保護,擔保制度具體化使第三人合法利益不至于長久處于不安狀態(tài),濫用撤銷權的懲罰制度使第三人撤銷之訴不被濫用,將懲罰力度不僅僅局限于罰款和拘留,不排除情節(jié)后果嚴重時對其進行刑事懲罰的適用；調整與執(zhí)行異議之訴的銜接,筆者建議盡量窮盡其他救濟途徑后再啟用第三人撤銷之訴,即執(zhí)行異議之訴優(yōu)先適用,以維護生效判決的既定性,但這并不意味著第三人撤銷之訴無用武之地,而是使第三人撤銷之訴成為保護救濟第三人合法利益的最徹底最終局的手段。在寫作前,筆者于中國知網、校圖書館等平臺收集了相關的圖書和文獻資料,并在中國裁判文書網以及各高、中級人民法院官網查閱了大量的司法案例,運用了案例分析法論述該制度在司法適用中存在的問題,運用了比較分析法借鑒法國第三人撤銷之訴制度的內容,在綜合歸納總結方法的基礎上對我國第三人撤銷之訴制度的完善從四大方面提出相應的建議,希望在完善第三人撤銷之訴制度時起到積極的作用。
【關鍵詞】：第三人撤銷之訴 司法適用 適格原告 完善措施
【學位授予單位】：廣西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、第三人撤銷之訴概述10-21
• (一) 第三人撤銷之訴的概念10-11
• (二) 第三人撤銷之訴的必要性分析11-15
• 1、遏制惡意訴訟11-13
• 2、完善救濟程序13-15
• (三) 我國第三人撤銷之訴制度簡介15-21
• 1、受理條件15-18
• 2、具體程序18-19
• 3、法律效果19
• 4、與其他程序的銜接19-21
• 二、我國第三人撤銷之訴的不足21-29
• (一) 對虛假訴訟的認定困難22-23
• (二) 對原告適格的認定困難23-26
• (三) 與執(zhí)行異議的銜接欠妥26-29
• 三、法國第三人撤銷之訴的借鑒29-35
• (一) 起源與發(fā)展29
• (二) 主體條件29-31
• (三) 客體條件31-34
• 1、離婚訴訟32-33
• 2、身份權訴訟33-34
• (四) 訴訟程序34-35
• 1、管轄權34
• 2、時間條件34-35
• 四、對第三人撤銷之訴的完善35-42
• (一) 加強誠實信用原則的適用35-37
• (二) 擴大適格原告的范圍37-38
• (三) 完善配套措施的規(guī)定38-39
• 1、建立職權通知制度38
• 2、完善擔保制度38-39
• 3、建立獨立的濫用撤銷權的懲罰機制39
• (四) 調整與案外人異議之訴制度的銜接39-42
• 五、結語42-43
• 注釋43-44
• 參考文獻44-46
• 致謝46-47

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 萬宏偉;;第三人撤銷之訴的理解與適用[J];克拉瑪依學刊;2014年03期

2 李憶樊;;淺論第三人撤銷之訴的證據(jù)問題[J];牡丹江大學學報;2014年08期

3 王玉梅;;淺析第三人撤銷之訴[J];雞西大學學報;2014年06期

4 劉倚源;;股東不公平損害的訴訟救濟措施——股東會、董事會決議無效、可撤銷之訴[J];法制博覽(中旬刊);2014年11期

5 蘇明坡;莊雅婷;鄭小云;;試論我國第三人撤銷之訴的制度構建與立法完善[J];連云港職業(yè)技術學院學報;2014年02期

6 肖建國;劉東;;第三人撤銷之訴的程序適用及制度完善[J];山東警察學院學報;2014年02期

7 蔣鳳鳴;;論第三人撤銷之訴實施的困境[J];公民與法(法學版);2014年03期

8 董建鐵;馮哲;姚志偉;朱蕾;;適用第三人撤銷之訴的若干思考[J];人民司法;2014年09期

9 �；脡�;;試論我國第三人撤銷之訴制度[J];法制博覽(中旬刊);2014年08期

10 張艷;;我國第三人撤銷之訴制度在司法實踐中出現(xiàn)的問題與完善對策——以法院已受理的案件為樣本的分析[J];政治與法律;2014年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 路克林;;論第三人撤銷之訴在實踐中的運用[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

2 夏婷婷;;第三人撤銷之訴的現(xiàn)實困惑與程序架構——以我國2012年《民事訴訟法》第56條第3款為視角[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 見習記者 陳章;讓第三人撤銷之訴制度“軟著陸”[N];檢察日報;2014年

2 李燕;關于第三人撤銷之訴的思考[N];江蘇經濟報;2014年

3 西南政法大學 王曉利 重慶市江津區(qū)人民法院 張嬌東;第三人撤銷之訴的構建[N];人民法院報;2013年

4 本社記者 王健;“第三人撤銷之訴制度困境與出路”研討會在京召開[N];民主與法制時報;2014年

5 西北政法大學教授 董少謀;第三人撤銷之訴的具體運用[N];人民法院報;2013年

6 四川省邛崍市人民法院 劉干;第三人撤銷之訴之實踐分析[N];人民法院報;2013年

7 林勁標 凌蔚 盧柱平;第三人撤銷之訴猛增 糾錯需要還是濫用訴權？[N];人民法院報;2013年

8 孫勝好;破解撤銷之訴的程序性難題[N];民主與法制時報;2006年

9 李民;第三人撤銷之訴性質的界定[N];江蘇法制報;2013年

10 周海清;第三人撤銷之訴的適用[N];江蘇經濟報;2014年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張妮;第三人撤銷之訴研究[D];西南政法大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李世奇;我國第三人撤銷之訴制度研究[D];內蒙古大學;2015年

2 方美虹;我國第三人撤銷之訴制度研究[D];延邊大學;2015年

3 翟品品;第三人撤銷之訴研究[D];西南交通大學;2015年

4 武青青;第三人撤銷之訴制度研究[D];燕山大學;2015年

5 陳婷婷;我國第三人撤銷之訴司法適用問題研究[D];燕山大學;2015年

6 彭培培;論第三人撤銷之訴與其他第三人權益救濟程序的協(xié)調[D];湘潭大學;2015年

7 湯茂峰;我國第三人撤銷之訴及完善研究[D];南京財經大學;2014年

8 劉春;我國第三人撤銷之訴研究[D];西北大學;2015年

9 方向娥;論第三人撤銷之訴[D];云南大學;2015年

10 袁彬;論提起第三人撤銷之訴的條件[D];廣東財經大學;2015年

，

本文編號：970617