本文關鍵詞：刑事庭前會議中非法證據(jù)排除研究

  更多相關文章： 庭前會議 非法證據(jù)排除 審判公正 審判效率

【摘要】：隨著2012年新《刑事訴訟法》的頒布,一定程度上推進了我國刑事訴訟過程中的非法證據(jù)排除的制度設計,其已經趨向了體系化、制度化。非法證據(jù)排除是否完備是刑事訴訟實現(xiàn)公平正義的基本保證,同時也是衡量一個國家現(xiàn)代刑事訴訟法制成果的重要標準。我國現(xiàn)階段雖然已經在審判階段初步建立了非法證據(jù)排除的制度,但是現(xiàn)如今我國正處于今非法證據(jù)排除制度建立以及實踐的初期,需要從全局角度建立非法證據(jù)排除制度觀,將非法證據(jù)排除制度貫穿在審判的各個階段。由此,在2012年《刑事訴訟法》修改中增加刑事訴訟庭前會議的制度前因下,應該考慮將非法證據(jù)排除引入庭前會議度當中。通過分析現(xiàn)階段庭前會議中非法證據(jù)排除的相關立法和實施情況的基礎上,提煉庭前會議中非法證據(jù)排除阻滯的問題和原因,再通過研究英美法系以及大陸法系的相關制度設置和提取相關經驗教訓。通過經驗教訓與理論的結合,使得不論是理論界還是司法實務界都充分重視非法證據(jù)排除證據(jù)制度的審前擴張,充分調動控、辯、審三方的能動價值,為實現(xiàn)審判公正與效率的雙贏提供堅實的理論依據(jù)和制度構想。
【關鍵詞】：庭前會議 非法證據(jù)排除 審判公正 審判效率
【學位授予單位】：黑龍江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-9
• 一、庭前會議中非法證據(jù)排除的實踐案例及思考9-12
• 二、庭前會議程序中非法證據(jù)排除制度的基本問題12-18
• （一）庭前會議的概念12-13
• （二）我國非法證據(jù)排除規(guī)則的含義及立法大環(huán)境13-14
• （三）庭前會議中非法證據(jù)排除的功能14-18
• 1.明確爭點，提高效率15
• 2.證據(jù)開示的功能15-16
• 3.監(jiān)督公訴權的行使16-18
• 三、我國庭前會議中非法證據(jù)排除的現(xiàn)狀及存在的問題18-23
• （一）我國庭前會議中非法證據(jù)排除的立法和實施現(xiàn)狀18-19
• （二）我國庭前會議中非法證據(jù)排除存在的問題19-23
• 1.檢察機關在開庭審理前對非法證據(jù)不能夠主動排除19
• 2.庭前會議召開條件受限，造成庭前會議適用率低19-20
• 3.庭前會議程序設置短缺20
• 4.非法證據(jù)排除制度初建但不完善20-21
• 5.“了解情況，聽取意見”的深度模糊不清21
• 6.庭前會議中的非法證據(jù)排除在司法實踐中沒有突破21-23
• 四、域外審前非法證據(jù)排除的考察與啟示23-28
• （一）域外國家和地區(qū)的制度設置23-26
• 1.美國的相關規(guī)定23-24
• 2.英國的相關規(guī)定24-25
• 3.香港的相關規(guī)定25
• 4.德國的相關規(guī)定25-26
• 5.日本的相關規(guī)定26
• （二）域外制度設置對我國的立法啟示26-28
• 1.落實證據(jù)開示，保障被告人的知情權27
• 2.在立法中明示非法證據(jù)排除的最佳時間27
• 3.規(guī)范程序運用，給予足夠的重視27-28
• 五、完善我國庭前會議中排除非法證據(jù)的立法建議28-35
• （一）檢察機關在審前程序中充分發(fā)揮監(jiān)督、排除職能28
• （二）完善庭前會議啟動程序，提高庭前會議的適用率28-29
• （三）完善庭前會議程序設置29-31
• 1.做好庭前會議前的準備工作29-30
• 2.出席庭前會議的人員要齊備30
• 3.庭前會議應由主審法官主持30-31
• 4.庭前會議中，非法證據(jù)排除的程序設置，參照庭審31
• （四）完善非法證據(jù)排除制度，以利于庭前會議中非法證據(jù)的排除31-32
• （五）明確“了解情況，聽取意見”的深度32-33
• （六）賦予庭前會議決定以法律效力，，對雙方當事人的訴訟行為有約束作用33-35
• 結語35-36
• 參考文獻36-39
• 致謝39

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊文兵;張國鋒;;非法證據(jù)排除規(guī)則價值分析[J];綏化學院學報;2006年06期

2 徐鶴喃;;我國非法證據(jù)排除規(guī)則之多視角推動[J];法學;2007年01期

3 李鼎鼎;;淺析非法證據(jù)排除規(guī)則[J];內蒙古師范大學學報(哲學社會科學版);2007年S1期

4 徐嘎;張丹;;我國非法證據(jù)排除制度的反思與重構[J];山東審判;2009年04期

5 林則奘;;非法證據(jù)排除規(guī)則的迷失及破解[J];東方法學;2009年06期

6 楊裕寧;李平盛;;論我國非法證據(jù)排除規(guī)則的不足與完善[J];商業(yè)文化(下半月);2011年04期

7 馬娟娟;;關于“非法證據(jù)排除規(guī)定”的評析[J];法制與社會;2011年13期

8 宋士月;俞澤迪;;我國非法證據(jù)排除規(guī)定的困境與出路[J];湛江師范學院學報;2011年05期

9 張雨萌;;我國非法證據(jù)排除程序的完善[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2012年03期

10 粱鏘;;排除非法證據(jù)面臨的難題及對策——以《非法證據(jù)排除規(guī)定》為視角[J];法制與社會;2013年34期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘偉明;;刑事非法證據(jù)排除的困境與出路——以《“兩高三部”刑事非法證據(jù)排除規(guī)定》為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

2 田健偉;葛海濤;;監(jiān)所檢察視野下的非法證據(jù)排除問題[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

3 尹暢;;非法證據(jù)排除規(guī)則給檢察工作帶來的挑戰(zhàn)與應對策略研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

4 吳仁義;張鳳京;;“非法證據(jù)排除”的若干思考[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

5 邱晶;陳月飛;;非法證據(jù)排除規(guī)則在實踐中面臨的問題及破解建議[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

6 溫輝;;非法證據(jù)排除規(guī)則的意義與責任——一種人權視角[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權條款在刑事司法中的落實[C];2012年

7 維英;;論檢察機關如何貫徹落實非法證據(jù)排除制度[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

8 陳雷;;非法證據(jù)排除規(guī)則對自偵工作的影響[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

9 劉慧;李斌;;公訴工作中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

10 遲東軍;張瑞禎;;非法證據(jù)排除的實務研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 復旦大學法學院、上海市寶山區(qū)人民檢察院 馬貴翔 胡巧絨;非法證據(jù)排除三問題研究[N];檢察日報;2013年

2 本報記者 楊傲多 本報通訊員 李嘉;內江中院宣判四川“非法證據(jù)排除”第一案[N];法制日報;2013年

3 遼寧省大連市人民檢察院 王春蕾;非法證據(jù)排除規(guī)則是否適用于電子數(shù)據(jù)[N];檢察日報;2013年

4 本報評論員 王義偉;將“非法證據(jù)排除程序”進行到底[N];中華工商時報;2013年

5 黑龍江省鶴崗市興安區(qū)人民檢察院 謝麗;非法證據(jù)排除重在聽取意見[N];檢察日報;2013年

6 李明 晟鏹;非法證據(jù)排除規(guī)則應完善五項機制[N];江蘇法制報;2013年

7 任能能 本報記者 侯建斌;非法證據(jù)排除的重點、難點和對策[N];法制日報;2014年

8 最高人民法院刑三庭庭長 戴長林;非法證據(jù)排除制度運行效果簡析[N];法制日報;2014年

9 記者 徐育　通訊員 王成玉;“非法證據(jù)排除規(guī)則試點項目”在鹽城啟動[N];江蘇法制報;2009年

10 李曉雯　江陰市檢察院提供;如何在司法實踐中 適用非法證據(jù)排除規(guī)則[N];江蘇法制報;2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張赫楠;非法證據(jù)排除證明機制研究[D];吉林大學;2016年

2 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國政法大學;2007年

3 楊宇冠;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];中國政法大學;2002年

4 杜學毅;中國非法證據(jù)排除規(guī)則構建研究[D];吉林大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃卓婭;關于刑事非法證據(jù)排除程序的探討[D];浙江工商大學;2012年

2 張子龍;美國非法證據(jù)排除規(guī)則的歷史考察[D];西南政法大學;2014年

3 張艷霞;檢察機關適用非法證據(jù)排除規(guī)則實證研究[D];中國社會科學院研究生院;2015年

4 邢邁;云技術環(huán)境下的電子數(shù)據(jù)取證分析[D];中國社會科學院研究生院;2015年

5 向煦;我國非法證據(jù)排除問題研究[D];中國社會科學院研究生院;2015年

6 趙煒;非法證據(jù)排除規(guī)則及在審查逮捕階段的適用[D];河北大學;2014年

7 金愛玲;中韓非法證據(jù)排除規(guī)則適用范圍比較研究[D];延邊大學;2015年

8 楊雷振;完善職務犯罪非法證據(jù)排除規(guī)則的思考[D];鄭州大學;2015年

9 趙書暉;論非法證據(jù)排除規(guī)則的完善[D];延邊大學;2015年

10 陶樹聲;非法證據(jù)排除的證明機制研究[D];中國青年政治學院;2015年

本文編號：970475