本文關(guān)鍵詞：論虛假訴訟行為的刑法規(guī)制

  更多相關(guān)文章： 虛假訴訟 行為 刑法規(guī)制 詐騙罪 虛假訴訟罪

【摘要】： 虛假訴訟是指行為人以提起訴訟、非訴程序?yàn)槭侄?捏造事實(shí),做虛假陳述,提供偽造的證據(jù),或者指使、串通、威脅、引誘證人作偽證,致使法院做出錯(cuò)誤的裁判和執(zhí)行,嚴(yán)重妨害司法機(jī)關(guān)正常司法活動(dòng),導(dǎo)致被害人的合法權(quán)益遭受一定程度的損失的行為。 我國(guó)法律沒(méi)有明確對(duì)虛假訴訟行為進(jìn)行評(píng)價(jià)。少數(shù)學(xué)者認(rèn)為,虛假訴訟行為不構(gòu)成犯罪,或者宜以敲詐勒索罪、妨害司法罪進(jìn)行處理;很多學(xué)者認(rèn)為,情節(jié)嚴(yán)重、以非法占有他人財(cái)物或者財(cái)產(chǎn)性利益為目的的虛假訴訟行為符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成,故而應(yīng)當(dāng)將之以詐騙罪定罪處罰,并且將虛假訴訟依詐騙罪進(jìn)行處罰符合現(xiàn)行刑法精神;還有相當(dāng)一部分學(xué)者認(rèn)為,只有從立法上加以完善才能夠適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,有效地遏制虛假訴訟行為的泛濫,進(jìn)而維護(hù)司法機(jī)關(guān)的正�；顒�(dòng)秩序。 筆者認(rèn)為,虛假訴訟行為具有嚴(yán)重社會(huì)危害性、刑罰當(dāng)罰性,應(yīng)當(dāng)將其納入刑法中進(jìn)行規(guī)制。而當(dāng)前刑法中的“妨害司法罪”并沒(méi)有關(guān)于虛假訴訟犯罪的規(guī)定;“偽證罪”僅適用于刑事訴訟領(lǐng)域中的特定主體;“妨害作證罪”和“幫助毀滅、偽造證據(jù)罪”也不能對(duì)當(dāng)事人在民事訴訟中偽造證據(jù)的行為科以刑罰;虛假訴訟行為與詐騙罪的理論構(gòu)造不契合,主體要求不完全一致,侵犯客體也不盡相同,并且在實(shí)際運(yùn)用中缺乏合理的基礎(chǔ)。所以,虛假訴訟行為的刑法規(guī)制問(wèn)題不能夠繞開(kāi)立法而一味地向現(xiàn)有法律的規(guī)定妥協(xié)。法治的進(jìn)步應(yīng)當(dāng)是伴隨著完善立法的腳步的,因此,筆者建議增設(shè)“虛假訴訟罪”,并將之納入妨害司法罪的范疇。
【關(guān)鍵詞】：虛假訴訟 行為 刑法規(guī)制 詐騙罪 虛假訴訟罪
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D924.399
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 引言8-11
• 1.1 研究意義8
• 1.2 研究現(xiàn)狀8-9
• 1.3 研究思路與方法9-10
• 1.4 本文擬解決的問(wèn)題10-11
• 第2章 虛假訴訟行為的界定11-17
• 2.1 虛假訴訟行為的概念11-14
• 2.1.1 現(xiàn)有的表述11-13
• 2.1.2 本文的界定13-14
• 2.2 虛假訴訟行為的類型14-17
• 2.2.1 根據(jù)行為人事先有無(wú)合謀分類14-15
• 2.2.2 根據(jù)虛假訴訟行為發(fā)生的場(chǎng)合分類15-16
• 2.2.3 根據(jù)行為人提起訴訟的目的分類16-17
• 第3章 虛假訴訟行為刑法規(guī)制的必要性17-23
• 3.1 虛假訴訟行為的嚴(yán)重社會(huì)危害性17-19
• 3.1.1 嚴(yán)重的社會(huì)危害性的界定17-18
• 3.1.2 虛假訴訟行為的嚴(yán)重社會(huì)危害性的表現(xiàn)18-19
• 3.2 虛假訴訟行為的刑罰當(dāng)罰性19-23
• 3.2.1 刑罰當(dāng)罰性的含義20
• 3.2.2 虛假訴訟行為具備刑罰當(dāng)罰性的理由20-23
• 第4章 虛假訴訟行為刑法規(guī)制的爭(zhēng)議及評(píng)析23-31
• 4.1 爭(zhēng)議觀點(diǎn)23-27
• 4.1.1 無(wú)罪說(shuō)23-24
• 4.1.2 敲詐勒索罪說(shuō)24-25
• 4.1.3 詐騙罪說(shuō)25
• 4.1.4 妨害司法罪說(shuō)25-26
• 4.1.5 增設(shè)新罪說(shuō)26-27
• 4.2 爭(zhēng)議觀點(diǎn)評(píng)析27-31
• 4.2.1 無(wú)罪說(shuō)之評(píng)析27-28
• 4.2.2 敲詐勒索罪說(shuō)之評(píng)析28-29
• 4.2.3 詐騙罪說(shuō)之評(píng)析29
• 4.2.4 妨害司法罪說(shuō)之評(píng)析29-30
• 4.2.5 增設(shè)新罪說(shuō)之評(píng)析30-31
• 第5章 虛假訴訟行為刑法規(guī)制之我見(jiàn)31-38
• 5.1 現(xiàn)行立法框架下虛假訴訟行為的刑事處罰31-34
• 5.1.1 具有非法占有目的的虛假訴訟行為不構(gòu)成詐騙罪31-33
• 5.1.2 行為符合其他犯罪構(gòu)成要件則以相應(yīng)的犯罪論處33-34
• 5.2 立法之完善34-38
• 5.2.1 增設(shè)虛假訴訟罪及理由35-36
• 5.2.2 虛假訴訟罪的具體設(shè)想36-38
• 結(jié)語(yǔ)38-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 致謝41-42
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文42

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉藝靈;;虛假訴訟的刑事法律應(yīng)對(duì)解析[J];泉州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

2 趙文勝;;信息犯罪的刑法規(guī)制論[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

3 婁紅;范雪旺;;網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法規(guī)制若干問(wèn)題研究[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2007年04期

4 張清豐;;網(wǎng)絡(luò)色情與刑法規(guī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2008年10期

5 高溟蓮;;商業(yè)賄賂刑法規(guī)制的不足與完善[J];法制與社會(huì);2008年34期

6 錢(qián)志強(qiáng);韓海軍;;盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為刑法規(guī)制研究[J];法學(xué)雜志;2009年09期

7 王皓;;完善家庭暴力犯罪刑事立法的若干思考[J];法制與社會(huì);2010年26期

8 陳異慧;;當(dāng)前我國(guó)生態(tài)環(huán)境犯罪的刑法規(guī)制及其完善[J];學(xué)術(shù)論壇;2011年06期

9 李欣;;盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為的刑法規(guī)制[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2008年11期

10 張永輝;;對(duì)惡意欠債者應(yīng)予以刑法規(guī)制[J];人大建設(shè);2008年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李鳳梅;;教唆性群體事件的刑法規(guī)制障礙及對(duì)策研究[A];科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展（B卷）——第七屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨渾南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇文集[C];2010年

2 黃維友;劉健;劉勝;陳長(zhǎng)樹(shù);;高校成為大學(xué)生訴訟行為被告的可能性分析與避免對(duì)策探析[A];福建省高校思想政治教育研究會(huì)2005年年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2005年

3 奚瑋;;自認(rèn)屬性及其相關(guān)問(wèn)題研究[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

4 李求軼;;論當(dāng)事人處分原則[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

5 戴鑫;王f ;;論《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》設(shè)立的自認(rèn)制度之不足[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 付強(qiáng);;論專利權(quán)保護(hù)的公法意義——兼談專利法第60條的修改[A];專利法研究（1995）[C];1995年

7 鄒碧華;王建平;陳婷婷;;審視與探索——要件審判九步法的提出和運(yùn)用[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

8 潘公明;;論自認(rèn)的法律效力[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

9 王暉;;民事訴訟中自認(rèn)規(guī)則探析——對(duì)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條的解讀[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

10 孫春生;;論舉證時(shí)限[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民檢察院 張堅(jiān)毅;應(yīng)以刑法規(guī)制破壞水土保持行為[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

2 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院 楊紅梅　林晶晶;上市公司不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易類犯罪的刑法規(guī)制[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

3 黨日紅 中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院法學(xué)系;惡意欠薪納入刑法規(guī)制很有必要[N];中國(guó)改革報(bào);2010年

4 遼寧警官高等�？茖W(xué)校鞍山分校 遼寧省鞍山市鐵東區(qū)人民檢察院 錢(qián)偉　姚曉濱;對(duì)醉酒駕車(chē)刑法規(guī)制的兩點(diǎn)思考[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

5 江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院院長(zhǎng) 褚紅軍;論虛假訴訟的防范與規(guī)制[N];人民法院報(bào);2011年

6 黃勝　張斌;對(duì)盜竊限制流通物 需加強(qiáng)刑法規(guī)制[N];江蘇法制報(bào);2009年

7 中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院 韓昌言;民事訴訟中的訴訟行為論[N];人民法院報(bào);2006年

8 劉潤(rùn)發(fā);應(yīng)對(duì)環(huán)境問(wèn)題：刑法規(guī)制殊為重要[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

9 本報(bào)記者 白龍　張爍;多管齊下嚴(yán)打虛假訴訟[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

10 王太福;威脅、毆打“法院專遞”投遞人員屬妨礙民事訴訟行為[N];中國(guó)郵政報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊藝紅;訴訟突襲及其法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

2 劉鑫;論民間融資的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2012年

3 張嘉軍;民事訴訟契約研究[D];四川大學(xué);2006年

4 黎薇;生物技術(shù)企業(yè)專利訴訟策略研究[D];華中科技大學(xué);2007年

5 孫義剛;證據(jù)契約研究[D];重慶大學(xué);2008年

6 張小玲;刑事訴訟客體論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 陳磊;商業(yè)瞞騙走私犯罪刑法規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2005年

8 杜丹;論民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 蘇隆惠;論民事集中審理之發(fā)展趨勢(shì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 劉芳;中國(guó)性犯罪立法之現(xiàn)實(shí)困境及其出路研究[D];吉林大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 歐柯邑;論虛假訴訟行為的刑法規(guī)制[D];湘潭大學(xué);2010年

2 沈慧慧;論虛假訴訟的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2011年

3 蔣蓉蓉;性犯罪刑法規(guī)制的反思與重構(gòu)[D];中國(guó)人民大學(xué);2010年

4 謝志鵬;興奮劑犯罪刑法規(guī)制論[D];湘潭大學(xué);2010年

5 陳宇春;網(wǎng)絡(luò)犯罪類型和刑法規(guī)制完善研究[D];蘇州大學(xué);2010年

6 王鑫磊;賭球行為的刑法規(guī)制探究[D];吉林大學(xué);2011年

7 蔣園圓;論賭球行為的刑法規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 楚武龍;在線影視盜版的刑法規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 張榮艷;互聯(lián)網(wǎng)信息系統(tǒng)安全刑法規(guī)制問(wèn)題研究[D];河北師范大學(xué);2011年

10 郭愛(ài)周;惡意欠薪刑法規(guī)制問(wèn)題研究[D];河北師范大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：969143