本文關(guān)鍵詞：司法改革背景下人民陪審員制度研究

  更多相關(guān)文章： 陪審制度 人民陪審員制度 司法改革

【摘要】：目前,我國的司法改革正在穩(wěn)步向前推進(jìn),我國的人民陪審員制度作為司法制度的重要組成部分,也在司法改革的大背景下進(jìn)行著改革。由于國情和制度的制約,人民陪審員制度運(yùn)行實(shí)效并不理想,導(dǎo)致很多問題的出現(xiàn)。為了提高、改善我國陪審制度運(yùn)行時(shí)效,為了實(shí)現(xiàn)陪審制度所蘊(yùn)含的司法民主、司法公正公開、司法獨(dú)立等價(jià)值,筆者對某自治州兩級人民法院人民陪審員制度運(yùn)行的有關(guān)現(xiàn)實(shí)困境作了實(shí)證調(diào)查,并在調(diào)查的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)問題、分析問題。本文首先介紹了陪審制度的歷史沿革與發(fā)展趨勢,并對兩大法系陪審制度的差異及共性進(jìn)行了較為全面的分析。其次,本文對我國的人民陪審員制度的萌芽、確立與發(fā)展、中止與恢復(fù)及近二十年來的迅速發(fā)展進(jìn)行了梳理,并對我國人民陪審員制度的運(yùn)行現(xiàn)狀、實(shí)施中存在的問題及成因進(jìn)行了分析、總結(jié)及探討。最后,筆者從改進(jìn)人民陪審員的任期、職責(zé)定位、明確合議庭責(zé)任制、建立專家陪審和人民陪審團(tuán)制度等方面,對完善我國的人民陪審員制度提出了自己的建議。人民陪審員制度改革是擴(kuò)大司法民主,推行司法公開,保證司法公正,為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定提供了有力的司法保障的努力之一。其完善需要結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化的發(fā)展而逐步進(jìn)行,也是一個(gè)需要漸次推進(jìn)、循序而行的過程。隨著司法改革的不斷推進(jìn),通過在試點(diǎn)法院對我國陪審制度的不斷探索,我國的陪審制度一定會(huì)在促進(jìn)司法公正、保障司法獨(dú)立等方面發(fā)揮出更大的作用。
【關(guān)鍵詞】：陪審制度 人民陪審員制度 司法改革
【學(xué)位授予單位】：吉首大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 摘要7-8
• ABSTRACT8-9
• 第一章 緒論9-13
• 第一節(jié) 研究背景與研究價(jià)值9-10
• 一、研究背景9-10
• 二、研究價(jià)值10
• 第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-11
• 第三節(jié) 研究方法與創(chuàng)新之處11-13
• 一、研究方法11-12
• 二、創(chuàng)新之處12-13
• 第二章 陪審制度概述13-20
• 第一節(jié) 兩大法系陪審制度簡述13-17
• 一、英美法系國家陪審制度簡述13-14
• 二、大陸法系國家陪審制度簡述14-15
• 三、兩大法系陪審制度的差異及共性分析15-17
• 第二節(jié) 我國陪審制度的歷史沿革17-20
• 第三章 我國人民陪審員制度蘊(yùn)含的司法價(jià)值20-24
• 第一節(jié) 對于實(shí)現(xiàn)司法民主的價(jià)值20-21
• 第二節(jié) 對于實(shí)現(xiàn)司法公正公開的價(jià)值21-22
• 第三節(jié) 對于實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立的價(jià)值22-24
• 第四章 司法改革背景下人民陪審員制度運(yùn)行現(xiàn)狀、存在的問題及成因分析24-35
• 第一節(jié) 我國人民陪審員制度運(yùn)行現(xiàn)狀24-31
• 一、我國人民陪審員的選任情況24-28
• 二、我國人民陪審員的任期及經(jīng)費(fèi)保障28-29
• 三、關(guān)于陪審案件的啟動(dòng)方式及“隨機(jī)抽取”使用情況29-30
• 四、《決定》實(shí)施后的陪審情況及人民陪審員的管理、考核情況30-31
• 第二節(jié) 我國人民陪審員制度實(shí)施中的問題及成因分析31-35
• 一、人民陪審員“隨機(jī)抽取”原則未得到有效落實(shí)31-32
• 二、人民陪審員參審情況很不均衡32
• 三、人民陪審員的陪審水平普遍不高，“走過場”現(xiàn)象嚴(yán)重32-33
• 四、人民陪審員缺乏參與陪審的積極性33
• 五、選任程序、任期等相關(guān)規(guī)定存在的不合理性33-35
• 第五章 司法改革背景下關(guān)于完善人民陪審員制度的思考35-43
• 第一節(jié) 改進(jìn)人民陪審員的任期及職責(zé)定位36-37
• 一、關(guān)于改進(jìn)人民陪審員的任期問題36
• 二、關(guān)于改進(jìn)人民陪審員的審判職責(zé)問題36-37
• 第二節(jié) 靈活運(yùn)用“隨機(jī)抽取”原則及明確合議庭責(zé)任制37-39
• 一、靈活運(yùn)用“隨機(jī)抽取”原則37-38
• 二、明確陪審式合議庭責(zé)任制38-39
• 第三節(jié) 建立專家陪審和人民陪審團(tuán)制度39-41
• 一、建立專家陪審制度39-40
• 二、建立人民陪審團(tuán)制度40-41
• 第四節(jié) 完善人民陪審員的選任渠道、范圍、條件及退出等機(jī)制41-43
• 一、關(guān)于完善人民陪審員的選任、連任、退出等機(jī)制41
• 二、成立人民陪審員管理辦公室41-43
• 結(jié)束語43-44
• 致謝44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 作者在學(xué)期間取得的學(xué)術(shù)成果47

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉曉陽;完善人民陪審員制度的幾點(diǎn)思考[J];青海社會(huì)科學(xué);2000年05期

2 葉青;關(guān)于人民陪審員制度價(jià)值的思考[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

3 楊可中;人民陪審員制度若干問題的思考[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

4 張文亮;我國人民陪審員制度的現(xiàn)狀及重構(gòu)[J];山東審判;2001年01期

5 曲一銘;從民主與公正角度看人民陪審員制度的價(jià)值[J];山東審判;2001年03期

6 虞成哲;人民陪審員制度的價(jià)值及完善[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

7 李鳳軍;人民陪審員制度與人大監(jiān)督[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

8 田春華,李遠(yuǎn)華;人民陪審員制度[J];兵團(tuán)建設(shè);2005年06期

9 ;關(guān)于全省法院落實(shí)和完善人民陪審員制度的調(diào)研報(bào)告[J];山東審判;2005年03期

10 顧秀蓮;積極推進(jìn)和完善人民陪審員制度[J];中國人大;2005年10期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王慶新;劉達(dá)文;婁必縣;;從身份出發(fā):人民陪審員制度民主價(jià)值的表達(dá)與實(shí)踐——以某中級法院轄區(qū)陪審員為樣本[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 黃念;;在民主與實(shí)用之間——我國人民陪審員制度的現(xiàn)實(shí)困境與理性反思[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 王建強(qiáng);楊愛民;;理論、文本與現(xiàn)實(shí)的平衡——論人民陪審員制度功能重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 胡志國;;人民陪審員制度仍需完善[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

5 劉方勇;;社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下人民陪審員制度二元構(gòu)造論——兼談司法大眾化與職業(yè)化的沖突與融合[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

6 匡敬武;;淺析基層法官貫徹群眾路線存在的誤區(qū)及其矯正機(jī)制[A];貴州法學(xué)（2014年第1期）[C];2014年

7 劉向宇;;試論審判公開與人民陪審員制度[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

8 王策;鄒立言;;試論審判公開與人民陪審員制度[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

9 史小紅;;審判公開與人民陪審員制度[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

10 王際民;;淺談審判公開與人民陪審員制度[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 傅達(dá)林;讓人民陪審員制度規(guī)范化[N];人民日報(bào);2004年

2 王斗斗邋丘棟輝 整理;細(xì)數(shù)人民陪審員制度近八十年風(fēng)雨歷程[N];法制日報(bào);2007年

3 安然;完善人民陪審員制度是一項(xiàng)系統(tǒng)工程[N];法制日報(bào);2007年

4 何兵 張國香 韓雪峰 趙鵬;人民陪審員制度的實(shí)踐：揚(yáng)州地區(qū)法院調(diào)查[N];人民法院報(bào);2006年

5 本報(bào)記者　 王鑫 本報(bào)通訊員　 諶輝;人民陪審員制度運(yùn)行尚需完善 前景廣闊[N];人民法院報(bào);2006年

6 本報(bào)評論員;進(jìn)一步完善人民陪審員制度[N];人民法院報(bào);2006年

7 王煥平;進(jìn)一步完善人民陪審員制度[N];人民法院報(bào);2007年

8 陳永輝;再接再厲與時(shí)俱進(jìn)推動(dòng)中國特色人民陪審員制度不斷發(fā)展完善[N];人民法院報(bào);2007年

9 那順 劉亞莉;西烏旗法院完善人民陪審員制度[N];錫林郭勒日報(bào);2007年

10 王正平邋通訊員 高恩承;為完善人民陪審員制度提供保障[N];人民法院報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 曹永軍;陪審制度變革的歷史成因[D];吉林大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張新偉;人民陪審員制度的改革與完善[D];山東大學(xué);2010年

2 何雪鈞;試論我國人民陪審員制度的改革與完善[D];蘇州大學(xué);2010年

3 董俊杰;論我國人民陪審員制度[D];鄭州大學(xué);2006年

4 馬箭;論人民陪審員制度的完善[D];安徽大學(xué);2007年

5 高中毅;論我國人民陪審員制度的完善[D];山東大學(xué);2010年

6 魯玉桃;我國人民陪審員制度的價(jià)值實(shí)現(xiàn)及完善[D];中央民族大學(xué);2010年

7 王艷;論我國人民陪審員制度的完善[D];安徽大學(xué);2011年

8 閆洪磊;人民陪審員制度及其改革[D];蘇州大學(xué);2012年

9 孫永峰;論我國人民陪審員制度的完善[D];蘇州大學(xué);2012年

10 谷玲;我國人民陪審員制度探析[D];蘇州大學(xué);2012年

，

本文編號：969087