司法政策論要——基于行政訴訟的考察
本文關(guān)鍵詞:司法政策論要——基于行政訴訟的考察
更多相關(guān)文章: 司法政策 司法審查 行政訴訟 內(nèi)涵 特征 功能 模式
【摘要】:司法政策作為國(guó)家處理司法問題的一種導(dǎo)向或立場(chǎng)、態(tài)度,是司法機(jī)關(guān)所制定的對(duì)司法活動(dòng)進(jìn)行指引和規(guī)范的規(guī)則,體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對(duì)司法活動(dòng)以及司法機(jī)關(guān)的角色所表達(dá)的基本觀點(diǎn)和態(tài)度。法院審理案件的過程實(shí)際上是徘徊在法律與司法政策、政府與民眾、個(gè)人利益與公共利益之間進(jìn)行利益衡量、價(jià)值衡量的過程。司法政策內(nèi)在本質(zhì)上兼具了政治性與司法性的特質(zhì),外在表現(xiàn)為靈活性、平衡性、統(tǒng)一性、開放性、動(dòng)態(tài)性。司法政策具有指引、補(bǔ)充、協(xié)調(diào)、創(chuàng)制、試驗(yàn)等功能。由于缺乏穩(wěn)定、成熟的司法哲學(xué)作為支撐,過于強(qiáng)調(diào)或突出司法政策對(duì)司法實(shí)踐的作用,會(huì)影響法律的權(quán)威地位,易對(duì)法治建設(shè)造成一定的負(fù)面影響。制定與實(shí)施司法政策的核心命題就是要處理法律與司法政策的關(guān)系,目前已形成司法政策代替法律、司法政策改變法律、司法政策補(bǔ)充法律這三種模式。
【作者單位】: 西北政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 司法政策 司法審查 行政訴訟 內(nèi)涵 特征 功能 模式
【基金】:2012年度國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“行政訴訟司法政策研究”(12CFX024)
【分類號(hào)】:D925.2
【正文快照】: 由于法律制定與法律實(shí)施的分離,法院和法官在運(yùn)用法律過程中,不斷加入自己的看法、理解,有意無(wú)意間改變了立法的原意,因而就出現(xiàn)了諸如司法政策這類我國(guó)司法制度中特有的現(xiàn)象。毫無(wú)疑問,這是個(gè)人權(quán)威向法律至上過渡的產(chǎn)物。吊詭的是它頻頻出現(xiàn)在我們的法律話語(yǔ)體系中,雖在司法
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 舒國(guó)瀅;戰(zhàn)后德國(guó)法哲學(xué)的發(fā)展路向[J];比較法研究;1995年04期
2 袁明圣;公共政策在司法裁判中的定位與適用[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期
3 江必新;構(gòu)建和諧社會(huì)與司法政策的調(diào)整[J];人民論壇;2005年11期
4 趙貴龍,關(guān)永年;論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下房產(chǎn)與地產(chǎn)權(quán)益的沖突及其法律協(xié)調(diào)[J];山東法學(xué);1998年01期
5 ;堅(jiān)決貫徹執(zhí)行行政訴訟法 努力開創(chuàng)行政審判工作的新局面[J];人民司法;1990年09期
6 左衛(wèi)民;法院制度功能之比較研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年01期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張小寧;;論警察機(jī)關(guān)在修復(fù)性司法中的定位[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期
2 陳穎洲;李德貴;;論分權(quán)思想與近代西方憲政之建立[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期
3 陳宏光;;立法權(quán)概念的評(píng)析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期
4 許發(fā)民;;論刑罰的社會(huì)功能——刑罰功能的社會(huì)學(xué)分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期
5 孫鵬;陳樹森;;論意思自治——兼論從近代民法到現(xiàn)代民法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期
6 陳宏光;;行政權(quán)力的行政法分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期
7 陳海平;;困境與進(jìn)路:司法改革語(yǔ)境中的量刑程序改革[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期
8 喻玲;;經(jīng)濟(jì)法視野中的國(guó)家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)之維[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期
9 李勇軍;歐陽(yáng)仁根;;法學(xué)本科教育的定位及其課程設(shè)置的思考——基于我國(guó)法學(xué)教育現(xiàn)狀與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期
10 田飛龍;;中國(guó)村民自治的研究現(xiàn)狀與理論新思路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 孫光駿;;論當(dāng)前憲政制度下的獨(dú)立行使檢察權(quán)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
2 種松志;;論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年
3 尹晉華;周玉慶;;論和諧社會(huì)視野下的檢察權(quán)配置[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
4 李澤明;陳曉東;;檢察官遴選制度探微[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年
5 李陽(yáng);;我國(guó)檢察官職業(yè)道德建設(shè)之應(yīng)然路徑與實(shí)然選擇——以制度建設(shè)和檢察文化建設(shè)為視角[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年
6 張?jiān)破?任海新;;完善自偵工作監(jiān)督制約機(jī)制的思考[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年
7 樂紹光;周彬彬;;相對(duì)不起訴權(quán)監(jiān)督機(jī)制探析[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年
8 張朝霞;賈曉文;;檢察內(nèi)部職權(quán)配置基礎(chǔ)與路徑研究[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年
9 楊柳青;鄧立;;在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策下完善刑事公訴權(quán)監(jiān)督制約問題研究[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年
10 王煜;趙剛;;行政檢察權(quán)芻議[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 丁建軍;宋朝地方官員考核制度研究[D];河北大學(xué);2009年
2 楊道宇;課程效能生成的原理研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
3 丁茂中;反壟斷法實(shí)施中的相關(guān)市場(chǎng)界定研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年
5 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年
6 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年
7 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
8 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年
9 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年
10 鄭現(xiàn)U,
本文編號(hào):935099
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/935099.html