發(fā)布時(shí)間：2017-09-28 09:19

  本文關(guān)鍵詞：論立案監(jiān)督模式的轉(zhuǎn)型

  更多相關(guān)文章： 檢察機(jī)關(guān) 立案監(jiān)督 監(jiān)督模式 轉(zhuǎn)型

【摘要】：傳統(tǒng)的立案監(jiān)督是一種回應(yīng)型的后發(fā)式監(jiān)督模式,監(jiān)督效果滯后,時(shí)效性差。探尋立案監(jiān)督模式的有效轉(zhuǎn)型確有必要。在立案決定前,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)報(bào)案、受案以及立案信息及時(shí)獲取,將監(jiān)督關(guān)口前移,由事后的結(jié)果式監(jiān)督轉(zhuǎn)向事前的過(guò)程性監(jiān)督。同時(shí),立案監(jiān)督后,監(jiān)督的戰(zhàn)線還應(yīng)向后續(xù)的訴訟階段有所延伸。對(duì)于立案不偵、偵而不結(jié)的現(xiàn)象,建立適時(shí)跟蹤監(jiān)督機(jī)制,賦予檢察機(jī)關(guān)對(duì)此類(lèi)問(wèn)題的知情權(quán)、質(zhì)詢(xún)權(quán)和糾正權(quán)。將立案監(jiān)督從單純的數(shù)量一元觀轉(zhuǎn)向質(zhì)與量并進(jìn)的二元觀。
【作者單位】： 最高人民檢察院檢察理論研究所;中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院和國(guó)家檢察官學(xué)院聯(lián)合培養(yǎng)博士后流動(dòng)站;濟(jì)南市天橋區(qū)人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 檢察機(jī)關(guān) 立案監(jiān)督 監(jiān)督模式 轉(zhuǎn)型
【基金】：中國(guó)法學(xué)會(huì)2013年度部級(jí)法學(xué)研究課題(CLS2013D197)
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 隨著社會(huì)主義法治建設(shè)進(jìn)程的加速,民眾對(duì)通過(guò)法律維護(hù)公平正義的要求日益迫切,司法需求日益增強(qiáng)。作為憲法規(guī)定的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),新形勢(shì)下強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)能,加大對(duì)刑事立案活動(dòng)的監(jiān)督,糾正違法立案,防止有案不立,對(duì)于維護(hù)民眾的合法權(quán)益,準(zhǔn)確打擊犯罪具有重要意義。然而,

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 韓大元;;憲法文本與檢察機(jī)關(guān)的憲法地位[J];法學(xué);2007年09期

2 黃銳平;朱麗萍;張世杰;;淺談公安司法實(shí)踐中的刑事立案不實(shí)問(wèn)題[J];公安研究;2010年07期

3 周洪波,單民;關(guān)于刑事立案監(jiān)督的幾個(gè)問(wèn)題[J];人民檢察;2004年04期

4 陶建旺;元明;;完善刑事立案監(jiān)督的立法構(gòu)想[J];人民檢察;2008年03期

5 張新憲;邢小兵;許寧;劉勇;逯春燕;;立案監(jiān)督工作機(jī)制研究[J];犯罪研究;2009年01期

6 雷建昌;薛培;;立案監(jiān)督:現(xiàn)實(shí)困境與法律完善——成都市檢察機(jī)關(guān)2004-2008年立案監(jiān)督案件調(diào)查[J];中國(guó)刑事法雜志;2009年07期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評(píng)中國(guó)證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

2 陳海平;;偵查階段律師幫助:制度價(jià)值、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與域外經(jīng)驗(yàn)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

3 向燕;;從財(cái)產(chǎn)到隱私——美國(guó)憲法第四修正案保護(hù)重心之變遷[J];北大法律評(píng)論;2009年01期

4 李勇;;美國(guó)辯訴交易制度的爭(zhēng)論[J];北方法學(xué);2008年04期

5 張君周;;美國(guó)空警機(jī)上“無(wú)令狀搜查、逮捕”行為的合憲分析[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

6 尹茂國(guó);;現(xiàn)狀與當(dāng)為:我國(guó)指定辯護(hù)制度的完善[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

7 謝小劍;;提起公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)在機(jī)理[J];比較法研究;2007年03期

8 尹維達(dá);;略論共同被告人庭外供述的效力[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

9 陳俊;;我國(guó)刑事立案監(jiān)督制度的立法缺陷及完善[J];創(chuàng)新;2010年01期

10 雷寧;佘大兵;;論檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)的刑事立案監(jiān)督[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李廣輝;陳大鵬;;盤(pán)查權(quán)啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)之探析[A];21世紀(jì)出入境（移民）管理研討會(huì)論文集[C];2008年

2 馬健;於詠;;刑事立案監(jiān)督線索完善再探討[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

3 孫光全;劉莉;;論偵查階段中律師在場(chǎng)權(quán)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張向東;基準(zhǔn)刑研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 王文生;國(guó)家非公開(kāi)行使權(quán)力的法治[D];中共中央黨校;2011年

3 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年

4 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

6 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

7 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 李影;中國(guó)警察刑事職權(quán)配置問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

10 韓紅興;刑事公訴案件庭前程序研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 劉超;偵查辨認(rèn)制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

4 何偉;附帶搜查制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

5 黃明高;人民監(jiān)督員制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

6 許明怡;公安偵查活動(dòng)正當(dāng)性若干法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 孔睿;刑事和解制度在法院審判實(shí)踐中的運(yùn)用[D];西南政法大學(xué);2010年

8 楊振球;刑事搜查扣押司法審查制度研究[D];南昌大學(xué);2010年

9 于亞琦;憲法視角下犯罪嫌疑人人權(quán)保障問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 李丹丹;論國(guó)際商事仲裁裁決的司法監(jiān)督[D];浙江工商大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 莫勤德,劉選;刑事立案監(jiān)督中的若干問(wèn)題[J];法學(xué)評(píng)論;1998年04期

2 萬(wàn)毅;;論偵查權(quán)配置的內(nèi)在原理[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

3 陶建旺;元明;;完善刑事立案監(jiān)督的立法構(gòu)想[J];人民檢察;2008年03期

4 李永濟(jì);完善立案監(jiān)督制度淺探[J];人民檢察;1999年07期

5 張曙;;錯(cuò)位與歸位:公安偵查權(quán)與行政權(quán)關(guān)系研究[J];政治與法律;2009年04期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李洪亮;;試論檢察機(jī)關(guān)對(duì)直接受理偵查案件的立案監(jiān)督[J];法制與社會(huì);2011年25期

2 黃一超,李浩;強(qiáng)化刑事立案監(jiān)督的若干問(wèn)題探討[J];政治與法律;2001年03期

3 劉杰;;公安機(jī)關(guān)立案監(jiān)督之完善[J];法治論壇;2007年02期

4 馬學(xué)鋒;;刑事立案監(jiān)督制度的探索與完善[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇);2008年S1期

5 江偉松;;完善刑事立案監(jiān)督機(jī)制之我見(jiàn)[J];法制與社會(huì);2009年31期

6 陳加奎;;立案監(jiān)督問(wèn)題研究[J];今日南國(guó)(中旬刊);2010年05期

7 謝小劍;;制約模式與配合模式:立案監(jiān)督的模式轉(zhuǎn)換[J];犯罪研究;2006年05期

8 劉文兵;;論檢察機(jī)關(guān)的立案監(jiān)督職能[J];法制與社會(huì);2010年31期

9 湯維建;;我國(guó)民事檢察監(jiān)督模式的定位及完善[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

10 孫長(zhǎng)義;;刑事立案監(jiān)督工作中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];法制與社會(huì);2009年26期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達(dá)先;呂丹;;檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會(huì)中的地位和作用[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 于曉晴;袁春鵑;;“案件匯報(bào)與問(wèn)答”崗位練兵模式之構(gòu)建——以檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門(mén)的崗位練兵為視角[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

3 盧文福;;淺析檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的缺陷及完善[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

4 孫應(yīng)征;劉國(guó)媛;;論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)刑事訴訟監(jiān)督職能的拓展與完善[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

5 郭祖祥;鄢志祥;;檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制和決策機(jī)制初探[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

6 張紅梅;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期檢察機(jī)關(guān)的功能——兼論中國(guó)檢察機(jī)關(guān)檢察權(quán)的配置[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

7 趙杉;趙艷;;檢察機(jī)關(guān)介入偵查引導(dǎo)取證機(jī)制的構(gòu)建[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

8 傅文魁;;檢察機(jī)關(guān)自身監(jiān)督制約機(jī)制建設(shè)[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

9 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會(huì)的視野中論檢察機(jī)關(guān)的刑事政策改進(jìn)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

10 沈雪中;糜方強(qiáng);樓麗;趙寶琦;;試論檢察機(jī)關(guān)捕訴機(jī)制改革[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林林 俞慧敏;加強(qiáng)立案監(jiān)督需要擴(kuò)大檢察機(jī)關(guān)的機(jī)動(dòng)偵查權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

2 本報(bào)記者 吳貽伙　通訊員 陳浩 高傳舉;家暴案件檢察機(jī)關(guān)有立案監(jiān)督義務(wù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

3 通訊員 阮津 于崇剛;立得住 訴得出 判得了[N];天津政法報(bào);2007年

4 孔繁平 盧金增;山東去年監(jiān)督立案1781件[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

5 遼寧省沈陽(yáng)市和平區(qū)檢察院檢察長(zhǎng) 王群;立案監(jiān)督要有調(diào)查權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

6 袁正兵;依法監(jiān)督貫始終[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

7 吳丹紅;檢察機(jī)關(guān)在立案監(jiān)督中具有調(diào)查權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

8 本報(bào)記者 溫學(xué)東 韓兵 通訊員 谷敏剛;把好公正執(zhí)法頭道關(guān)[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

9 張愛(ài)鈞 馬雙禹 作者單位：伊通縣人民檢察院;要同自己“過(guò)不去”[N];北方法制報(bào);2005年

10 四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市人民檢察院 楊平　陳珍建 鐘圖;不應(yīng)立案而立案：檢察機(jī)關(guān)同樣要加強(qiáng)監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 楊圣坤;預(yù)防職務(wù)犯罪制度失靈的法理思考[D];中共中央黨校;2012年

4 任文松;法律監(jiān)督權(quán)研究[D];重慶大學(xué);2008年

5 劉昌強(qiáng);檢察委員會(huì)制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

6 吳建雄;中國(guó)二元司法模式研究[D];中南大學(xué);2012年

7 虞潯;1997年以來(lái)中國(guó)司法體制和工作機(jī)制改革進(jìn)程中上海的實(shí)踐與探索[D];華東政法大學(xué);2013年

8 余捷;職務(wù)犯罪偵查模式論[D];西南政法大學(xué);2006年

9 鐘得志;檢察偵查權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 潘度文;我國(guó)民事訴訟中檢察機(jī)關(guān)角色研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李武康;論刑事立案監(jiān)督及其完善[D];華東政法學(xué)院;2001年

2 王洪陵;檢察引導(dǎo)偵查制度的理性思考[D];四川大學(xué);2004年

3 周亞明;“檢察引導(dǎo)偵查”機(jī)制改革的理性思考[D];蘇州大學(xué);2006年

4 華小鵬;論檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟[D];鄭州大學(xué);2004年

5 唐宇馳;我國(guó)人民監(jiān)督員制度研究[D];四川大學(xué);2004年

6 崔海龍;論檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟[D];四川大學(xué);2006年

7 孫軍;檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中原告資格的研究[D];四川大學(xué);2007年

8 陶書(shū)祥;檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 馬麗霞;檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟研究[D];太原科技大學(xué);2009年

10 郭宏杰;檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：935025