本文關(guān)鍵詞：論我國民事案件的程序分流

  更多相關(guān)文章： 民事案件 程序分流 程序適用 程序選擇 審判管理

【摘要】：一直以來,我國民事訴訟的理論界和實(shí)務(wù)界都對民事訴訟案件分流制度都進(jìn)行了許多的探索。在此基礎(chǔ)上,案件分流制度終于在2012年修訂后的《民事訴訟法》中被立法確認(rèn),但相關(guān)法律規(guī)定不甚詳盡,還存在很大的研究空間。本文以民事案件程序分流的立法爭議焦點(diǎn)為中心,探究了在民事案件程序分流實(shí)踐和立法中存在的問題,在對這些立法焦點(diǎn)作出充分論證的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出完善我國民事案件程序分流制度的建議。本論文共有三章,圍繞我國民事案件程序分流這一主題展開。各章簡要內(nèi)容如下所述:前言:交代本文的寫作背景與以及本文的研究意義,簡要介紹民事訴訟案件程序分流制度。第一章:對我國民事案件程序分流作實(shí)踐檢視。主要論述關(guān)于民事案件程序分流實(shí)踐的相關(guān)程序、實(shí)踐概況。從檢視概況的基礎(chǔ)上尋找實(shí)踐中存在的問題,并對問題的成因加以分析。第二章:對我國民事訴訟案件分流的立法現(xiàn)狀進(jìn)行分析。對法律條文進(jìn)行解讀,并分析其中的立法問題,如程序適用、程序選擇權(quán)問題。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步歸納民事案件程序分流的立法焦點(diǎn)。第三章:論述了完善我國民事案件程序分流的具體構(gòu)想。從程序適用標(biāo)準(zhǔn)、程序選擇、審判管理等角度提出對我國民事案件程序分流制度的完善構(gòu)想。
【關(guān)鍵詞】：民事案件 程序分流 程序適用 程序選擇 審判管理
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 前言8-9
• 第一章 我國民事案件程序分流的實(shí)踐檢視9-22
• 第一節(jié) 民事案件程序分流實(shí)踐的概貌9-17
• 一、民事案件程序分流實(shí)踐的程序基礎(chǔ)9-12
• 二、民事案件程序分流實(shí)踐的沿革及現(xiàn)狀12-15
• 三、民事案件程序分流實(shí)踐的特點(diǎn)15-17
• 第二節(jié) 民事案件程序分流實(shí)踐存在的弊端17-19
• 一、程序分流的依據(jù)混亂17-18
• 二、程序分流的起點(diǎn)不合理18
• 三、程序分流的結(jié)果嚴(yán)重失衡18
• 四、簡易程序與普通程序的轉(zhuǎn)換被濫用18-19
• 第三節(jié) 民事案件程序分流實(shí)踐弊端的成因19-22
• 一、法院對程序分流的認(rèn)識不足19
• 二、大立案管理模式存在非合理因素19-20
• 三、民事案件持續(xù)增加的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)20
• 四、法院送達(dá)難的困境20-21
• 五、相關(guān)立法和司法解釋的缺陷21-22
• 第二章 我國民事案件程序分流的立法透視22-35
• 第一節(jié) 民事案件程序分流的立法解析22-27
• 一、程序分流的適用條件和范圍22-24
• 二、程序分流的具體規(guī)則24
• 三、當(dāng)事人的程序選擇權(quán)24-25
• 四、當(dāng)事人對程序分流的異議權(quán)25
• 五、民事訴訟程序的轉(zhuǎn)換25-26
• 六、與程序分流相關(guān)的其他規(guī)定26-27
• 第二節(jié) 民事案件程序分流的立法檢討27-30
• 一、程序分流的立法嚴(yán)重滯后27-28
• 二、程序分流的標(biāo)準(zhǔn)缺乏可操作性28
• 三、程序分流的渠道不完全契合28-29
• 四、答辯狀的任意性規(guī)范對程序分流形成阻礙29
• 五、當(dāng)事人對程序分流的意思自治存在瑕疵29-30
• 六、程序轉(zhuǎn)換的條件模糊30
• 七、案件程序分流的具體規(guī)則不完善30
• 第三節(jié) 民事案件程序分流的立法焦點(diǎn)30-35
• 一、如何確定程序分流的標(biāo)準(zhǔn)30-32
• 二、如何設(shè)定程序分流的始點(diǎn)32-33
• 三、如何擴(kuò)大當(dāng)事人對程序分流的參與權(quán)33-34
• 四、如何定位程序轉(zhuǎn)換尺度的寬與嚴(yán)34-35
• 第三章 我國民事案件程序分流的立法完善35-46
• 第一節(jié) 確立民事案件程序分流的原則35-37
• 一、案件的程序需求與程序供給相適應(yīng)35
• 二、訴訟權(quán)利保障與訴訟效率相協(xié)調(diào)35-36
• 三、程序分流的法定性與靈活性相結(jié)合36
• 四、法院的職權(quán)與當(dāng)事人的程序選擇權(quán)相平衡36-37
• 第二節(jié) 完善民事案件程序分流制度的構(gòu)想37-43
• 一、修改簡易程序和小額訴訟程序的適用標(biāo)準(zhǔn)37-38
• 二、確定程序分流的始點(diǎn)38-40
• 三、細(xì)化簡易程序轉(zhuǎn)換普通程序的條件和程序40-41
• 四、適當(dāng)擴(kuò)大簡易程序?qū)徬扪娱L的適用范圍41
• 五、明確民事起訴案件向督促程序轉(zhuǎn)換的條件和程序41-42
• 六、完善程序適用的異議制度42-43
• 第三節(jié) 健全民事案件程序分流的配套制度43-46
• 一、設(shè)立答辯失權(quán)制度43-44
• 二、完善預(yù)交案件受理費(fèi)的規(guī)定44
• 三、設(shè)置專門負(fù)責(zé)程序分流的審判管理崗44-45
• 四、優(yōu)化民事大立案的管理機(jī)制45-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 致謝50

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳衍橋;;試論新民訴法視野下的督促程序[J];學(xué)理論;2015年22期

2 錢俊羽;;論督促程序與訴訟程序的相互轉(zhuǎn)換[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

3 王福華;;督促程序的屬性、類型與程序保障[J];當(dāng)代法學(xué);2014年03期

4 曹志勛;;論普通程序中的答辯失權(quán)[J];中外法學(xué);2014年02期

5 王福華;;督促程序的現(xiàn)狀與未來[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

6 章武生;;我國民事簡易程序的反思與發(fā)展進(jìn)路[J];現(xiàn)代法學(xué);2012年02期

7 齊樹潔;;構(gòu)建小額訴訟程序若干問題之探討[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

8 傅郁林;;小額訴訟與程序分類[J];清華法學(xué);2011年03期

9 王琦;;答辯失權(quán)制度在我國的構(gòu)建[J];貴州社會(huì)科學(xué);2011年03期

10 崔四星;張輔軍;;當(dāng)前民事簡易程序存在的問題及其完善[J];法律適用;2009年09期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 江濤;民事訴訟效率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 錢珍;民事訴訟督促程序法律研究[D];華東政法大學(xué);2014年

2 張露;人民法院民事審判流程管理制度研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2014年

3 肖玉芳;論我國民事小額訴訟程序的構(gòu)建[D];廣東商學(xué)院;2013年

4 席雅孛;民事訴訟答辯失權(quán)制度研究[D];中國政法大學(xué);2013年

5 孫守明;民事審前程序案件分流機(jī)制研究[D];青島大學(xué);2012年

6 黃秀莉;論繁簡分流與快速處理機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2010年

7 鄭廣;論我國民事速裁程序的構(gòu)建[D];華南理工大學(xué);2010年

，

本文編號：930361