本文關(guān)鍵詞：論新《民訴法》第34條對(duì)涉外協(xié)議管轄的法律適用

  更多相關(guān)文章： 協(xié)議管轄 實(shí)際聯(lián)系原則 唯一確定性標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：2012年新《民事訴訟法》刪除了2007年《民訴法》對(duì)涉外協(xié)議管轄的一些專門規(guī)定,通過第259條的參照適用,從而在總則編第34條等條款中對(duì)內(nèi)外協(xié)議管轄進(jìn)行了歸并處理。這種取消國內(nèi)與涉外協(xié)議管轄區(qū)分立法、分類適用的雙軌制安排,一定程度上促進(jìn)了我國民事訴訟協(xié)議管轄的內(nèi)外統(tǒng)一和國民待遇的完善。但是,我國在國內(nèi)協(xié)議管轄中一貫沿用的實(shí)際聯(lián)系和唯一確定性的適用標(biāo)準(zhǔn)與國際通行的慣常做法,尚存在較大的差異,給當(dāng)事人選擇適用涉外協(xié)議管轄帶來了新的不確定性的法律風(fēng)險(xiǎn)。
【作者單位】： 華僑大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 協(xié)議管轄 實(shí)際聯(lián)系原則 唯一確定性標(biāo)準(zhǔn)
【基金】：教育部人文社科青年基金項(xiàng)目(11YJC820132)“后金融危機(jī)時(shí)代審慎監(jiān)管的國際協(xié)調(diào)與合作研究” 中國博士后科學(xué)基金項(xiàng)目(2013M531542)“大國崛起中的我國金融業(yè)海外直接投資法律保障研究”
【分類號(hào)】：D925.1
【正文快照】： 引言 2012年上海某企業(yè)與香港某企業(yè)訂立了一份購銷合同,約定因合同產(chǎn)生的一切爭議提交香港特別行政區(qū)法院審理。2013年合同糾紛發(fā)生后,內(nèi)地企業(yè)卻向其住所地上海市某人民法院提起訴訟。香港企業(yè)委托內(nèi)地律師以協(xié)議管轄條款為由向受訴法院提起管轄權(quán)異議,而受理人民法院要求

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 吳放;;試論涉外協(xié)議管轄制度的完善[J];人民司法;2010年03期

2 王吉文;;涉外協(xié)議管轄中的弱者保護(hù)問題[J];法學(xué)評(píng)論;2012年03期

3 王吉文;;論弱者保護(hù)原則對(duì)涉外協(xié)議管轄的效力問題[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

4 王吉文;;我國涉外協(xié)議管轄制度限制條件的正當(dāng)性探討[J];武大國際法評(píng)論;2011年02期

5 王吉文;;我國涉外協(xié)議管轄限制條件的合理性問題——以協(xié)議管轄的級(jí)別管轄限制條件為視角[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2010年03期

6 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周春梅;;論確立涉外協(xié)議管轄的依據(jù)及意義[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 馮全印;我國涉外協(xié)議管轄制度研究[D];河南大學(xué);2009年

2 楊勁;國際民事訴訟協(xié)議管轄制度研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：920888