發(fā)布時(shí)間：2017-09-19 23:32

  本文關(guān)鍵詞：死刑案件有效辯護(hù)功能的司法檢視與實(shí)現(xiàn)進(jìn)路

  更多相關(guān)文章： 死刑案件 有效辯護(hù) 權(quán)利保護(hù) 辯護(hù)機(jī)制

【摘要】：我國(guó)死刑案件辯護(hù)的現(xiàn)實(shí)可從強(qiáng)制辯護(hù)、指定辯護(hù)、辯護(hù)效果三個(gè)方面觀察:強(qiáng)制辯護(hù)基本落實(shí)、指定辯護(hù)近乎無效、辯護(hù)效果令人擔(dān)憂;現(xiàn)行死刑辯護(hù)效果極不理想,既是制度設(shè)計(jì)不盡合理的結(jié)果,也是制度落實(shí)不力的必然。因此,死刑案件有效辯護(hù)的實(shí)現(xiàn),既需要宏觀制度的改革推動(dòng),也需要配套措施的統(tǒng)籌跟進(jìn),具體可以從提高死刑辯護(hù)執(zhí)業(yè)的準(zhǔn)入資格、保障辯護(hù)準(zhǔn)備的充分有效、強(qiáng)化指定辯護(hù)保障機(jī)制、確保認(rèn)真對(duì)待辯護(hù)意見、激發(fā)辯護(hù)律師參與熱情等方面予以實(shí)現(xiàn)。
【作者單位】： 廣東司法警官職業(yè)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 死刑案件 有效辯護(hù) 權(quán)利保護(hù) 辯護(hù)機(jī)制
【基金】：2014年廣東省教育研究院教育研究課題《職業(yè)院校教師職教能力培養(yǎng)的實(shí)踐研究》(GDJY-2014-B-b257)
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： (廣東司法警官職業(yè)學(xué)院,廣東廣州510000)引言死刑案件攸關(guān)生死,極度嚴(yán)厲且不可回復(fù),對(duì)死刑案件而言辯護(hù)尤為重要�！豆駲�(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》將辯護(hù)權(quán)視為最低公正審判的標(biāo)準(zhǔn)之一,世界上保留死刑的國(guó)家均在立法方面確立了死刑案件的強(qiáng)制辯護(hù)權(quán)。辯護(hù)不力也是導(dǎo)致美國(guó)死刑

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李德光;;死刑案件二審開庭:現(xiàn)狀與出路[J];人民司法;2007年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 侯猛;;最高人民法院年度分析報(bào)告(2007)[J];法律適用;2008年05期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 郭俊彥;我國(guó)死刑定案證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中南大學(xué);2012年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘忠芳;廢除死刑——?dú)v史的選擇[J];理論界;2005年08期

2 馬家福;論我國(guó)廢除死刑的條件[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年01期

3 黃軒藝;;試論死刑案件的有效辯護(hù)策略[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年10期

4 鮮文明;;中國(guó)應(yīng)該廢除死刑嗎?[J];今日中國(guó)論壇;2006年12期

5 孟琳琳;;由限制走向廢除——中國(guó)死刑的必由之路[J];法制與社會(huì);2009年22期

6 張中瑞;;試論我國(guó)死刑改革的總體進(jìn)展[J];民營(yíng)科技;2011年10期

7 栗崢;;審慎構(gòu)建中國(guó)的死刑案件控制程序——評(píng)楊宇冠教授主編的《死刑案件的程序控制》[J];人民檢察;2011年09期

8 李洪亮;;論死刑案件的訴訟周期[J];法制與社會(huì);2011年31期

9 黃曙;周甲準(zhǔn);;公訴一體化視野下的死刑案件辦理機(jī)制[J];人民檢察;2012年12期

10 李澤慧;;廢除死刑的選擇及路徑[J];新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 康軍;;論廢除死刑的中國(guó)路徑[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

2 顏三忠;謝祝紅;;論死刑司法限制的理念與方法[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

3 周道鸞;;正確理解和掌握死刑適用標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格控制死刑的適用[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

4 吳位錦;;死刑問題:我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注什么?[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

5 辜友亮;龔小輝;;限制死刑適用及廢除死刑研究[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

6 朱璀琳;林新平;;和諧社會(huì)視角下的死刑限制適用之探究[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

7 劉志軍;蔣玲玲;;淺論檢察機(jī)關(guān)在辦理死刑案件一審中應(yīng)注意的幾個(gè)問題[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

8 呂禮華;;死刑問題探討[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

9 金澤剛;;犯罪原因與死刑限制——死刑案件給我們的一點(diǎn)啟示[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

10 榮學(xué)磊;;死刑適用中生死界線的探尋:立場(chǎng)、方法與規(guī)則[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陰建峰邋馬曉煒;死刑改革的全球考察[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

2 記者 范躍紅 通訊員 張?zhí)?死刑案件風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)逐一打鉤核對(duì)[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

3 記者 袁定波;死刑案件證據(jù)不足不得判死刑[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

4 本報(bào)記者　 蔣安杰;“關(guān)注死刑改革”首期論壇觀點(diǎn)薈萃[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

5 胡云騰;漫議死刑[N];工人日?qǐng)?bào);2002年

6 劉仁文;“嚴(yán)格限制死刑”的路還有多長(zhǎng)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

7 楊濤;合理限制死刑有賴制度完善[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

8 樂欣;四位刑法學(xué)家視野中的死刑改革[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

9 田雨;我國(guó)將進(jìn)一步提高死刑案件辦理質(zhì)量[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

10 羅智勇;評(píng)死刑案件的二審開庭審理[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 康瑛;論減少死刑目標(biāo)下的死刑適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 胡常龍;死刑案件程序問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

3 陳華杰;論死刑適用的標(biāo)準(zhǔn)[D];西南政法大學(xué);2005年

4 任志中;死刑適用問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

6 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

7 韓紅;我國(guó)死刑案件審判程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 陳果;論死刑正當(dāng)程序[D];中國(guó)人民大學(xué);2008年

9 張棟;美國(guó)死刑程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 張健;死刑適用之實(shí)質(zhì)條件研究[D];西南政法大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙俊杰;論我國(guó)死刑廢除中的民意引導(dǎo)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 魏爽;論中國(guó)死刑的限制與廢除[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

3 胡國(guó)莉;死刑案件的量刑規(guī)范化研究[D];山東大學(xué);2013年

4 高叢松;死刑案件有效辯護(hù)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

5 郭雅瓊;死刑案件質(zhì)量保障機(jī)制完善研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

6 高瑋瑋;我國(guó)死刑特赦制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

7 馬立波;死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的制度保障研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

8 王牧笛;限制死刑適用對(duì)象研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

9 楊洋;論檢察機(jī)關(guān)在死刑案件中的法律監(jiān)督職能[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 文武;論死刑的價(jià)值[D];貴州大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：884578