本文關(guān)鍵詞：D縣法院處理刑事和解案件調(diào)研報(bào)告

  更多相關(guān)文章： 刑事和解 民間糾紛 和解范圍

【摘要】：修改后的刑事訴訟法已經(jīng)于2013年1月1日正式實(shí)施,在新刑事訴訟法中的第五篇第二章中對(duì)刑事和解的公訴案件訴訟程序進(jìn)行了專門的規(guī)定,另外在刑訴解釋(第496條—506條)和高檢規(guī)則(510條—522條)中相關(guān)法律內(nèi)容均有詳細(xì)的列明,使司法實(shí)踐中對(duì)刑事和解案件的處理較之前未修改的刑事訴訟法而言更加完善,為司法機(jī)關(guān)化解社會(huì)矛盾提供了新的方式。通過(guò)近兩年的法律實(shí)踐,實(shí)踐操作中也遇到了諸多問(wèn)題,比如許多基層法院沿用習(xí)慣附帶民事調(diào)解做法使較多的刑事和解工作推進(jìn)的不夠深入,刑事和解內(nèi)容流于形式,法院處理刑事和解案件缺位,刑事和解案件量刑規(guī)范化不夠明晰,刑事和解程序啟動(dòng)難等等問(wèn)題,這些司法實(shí)踐中所遇到的問(wèn)題是需要細(xì)化方案加以解決的。文章從刑事和解案件的調(diào)研背景和D縣法院處理刑事和解案件的實(shí)際工作情況著手,展開本次調(diào)研活動(dòng)。以D縣法院處理刑事和解案件的實(shí)際工作情況為調(diào)研對(duì)象,分別從刑事和解案件的數(shù)量、類型、方式上進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,運(yùn)用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和圖表的形式對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、分類、整理,并結(jié)合D縣法院處理刑事和解案件的特點(diǎn)和流程,以交通肇事類案件和故意傷害類案件為主,進(jìn)行細(xì)化分析,討論了D縣法院處理刑事和解案件的基本情況及其遇到的諸多問(wèn)題。在第三部分和第四部分,分別指出了D縣法院處理刑事和解案件面臨的困境和完善刑事和解制度的問(wèn)題應(yīng)對(duì),提出了筆者的幾點(diǎn)建議。本文以調(diào)研報(bào)告形式為視角,通過(guò)基層人民法院的司法實(shí)踐情況,來(lái)考量刑事和解制度在基層法院的程序適用情況,希望可以從一個(gè)新的視角認(rèn)識(shí)刑事和解制度這一問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】：刑事和解 民間糾紛 和解范圍
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、刑事和解案件調(diào)研綜述10-11
• 二、D縣法院2014年處理刑事和解案件的基本情況11-18
• （一）D縣法院處理刑事和解案件的數(shù)量及類型11-12
• （二）適用刑事和解的兩大類典型案件分析12-16
• 1.交通肇事案件適用刑事和解情況12-14
• 2.故意傷害案件適用刑事和解情況14-16
• （三）D縣法院處理刑事和解案件的成效16-18
• 三、D縣法院處理刑事和解案件面臨的困境18-21
• （一）刑事和解中“賠錢減刑”之質(zhì)疑18-19
• （二）刑事和解缺乏明確賠償標(biāo)準(zhǔn)19-20
• （三）當(dāng)事人刑事和解意識(shí)不強(qiáng)20-21
• （四）刑事和解案件缺乏專門性審查21
• 四、完善刑事和解制度的問(wèn)題應(yīng)對(duì)21-25
• （一）刑事和解與“賠錢減刑”劃清界限21-22
• （二）明確刑事和解的賠償標(biāo)準(zhǔn)22-23
• （三）加強(qiáng)溝通平臺(tái)建設(shè)提高和解積極性23-24
• （四）增加刑事和解自愿性和合法性審查24-25
• 結(jié)語(yǔ)25-26
• 參考文獻(xiàn)26-28
• 致謝28-29

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李遠(yuǎn)桃;;論刑事和解應(yīng)當(dāng)慎行[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2008年11期

2 宋英輝;;刑事和解的實(shí)證分析與辯證考量[J];人民檢察;2008年24期

3 張健英;;“刑事和解”及其社會(huì)效應(yīng)分析[J];中共樂(lè)山市委黨校學(xué)報(bào);2008年02期

4 王瑞君;;刑事和解:人本主義的對(duì)話型和解[J];齊魯學(xué)刊;2008年03期

5 龔永強(qiáng);張亞力;賈永強(qiáng);;檢察視野下刑事和解的理論與實(shí)踐[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年09期

6 于志剛;;刑事和解的正當(dāng)性追問(wèn)——中國(guó)政法大學(xué)首次“青年教師學(xué)術(shù)沙龍”觀點(diǎn)綜述[J];政法論壇;2009年05期

7 譚澤林;趙秋生;;我國(guó)刑事和解實(shí)施中的問(wèn)題與相應(yīng)實(shí)體、程序法完善[J];政治與法律;2009年09期

8 王濤;劉曉;;論刑事和解的本土化與制度構(gòu)建[J];隴東學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

9 張文雯;;淺析我國(guó)刑事和解之制度因素[J];中外企業(yè)家;2009年10期

10 韋飛紅;洪美玲;;刑事和解的實(shí)踐與探索[J];法制與社會(huì);2009年28期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 湯道剛;;救助被害人的優(yōu)化選擇——倡導(dǎo)刑事和解的犯罪學(xué)思考[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

2 趙鳳祥;劉昊;;重罪案件適用刑事和解的可行性分析[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

3 郭云忠;;刑事和解現(xiàn)狀之調(diào)查[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

4 周婭;姚石京;;刑事和解之內(nèi)涵探析與價(jià)值定位——刑事被害救濟(jì)的新思維[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

5 郭勇;劉小榮;;淺析檢察機(jī)關(guān)開展刑事和解工作存在的問(wèn)題和對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

6 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問(wèn)題[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

7 易珍榮;;刑事和解——構(gòu)建和諧社會(huì)的一種有效方式[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

8 胡錦萍;;論刑事和解在我國(guó)的運(yùn)用[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

9 樂(lè)紹光;茍紅兵;;刑事和解原則下的檢察權(quán)能重構(gòu)[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

10 甄貞;;刑事和解的理念及在我國(guó)的實(shí)踐[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉璐　郭璽;刑事和解 恢復(fù)被犯罪破壞的和諧[N];人民法院報(bào);2009年

2 丁國(guó)鋒;無(wú)錫出臺(tái)刑事和解工作意見[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

3 陸曙光邋吳海研 記者 丁國(guó)鋒;輕微刑案方可刑事和解[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

4 李青;永豐檢察院嘗試刑事和解引發(fā)爭(zhēng)議[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

5 本報(bào)記者　 何淼玲 通訊員　 張吟豐 實(shí)習(xí)生 秋靜;省會(huì)首例刑事和解目擊記[N];湖南日?qǐng)?bào);2006年

6 何淼玲 通訊員　 苗霞;刑事和解：助推和諧社會(huì)建設(shè)的利器[N];湖南日?qǐng)?bào);2007年

7 見習(xí)記者 劉坷;我省出臺(tái)刑事和解規(guī)定：輕微刑事案可“私下和解”[N];湖南經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

8 羅欣;刑事和解：糾紛解決機(jī)制的本土化探索[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

9 黃建良;以刑事和解促社會(huì)和諧[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

10 何書生;刑事和解利于當(dāng)事人權(quán)益雙向保護(hù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學(xué);2009年

2 葛琳;刑事和解研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 周凱東;檢察環(huán)節(jié)刑事和解研究[D];吉林大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫志輝;刑事和解制度探究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 王剛;論刑事和解模式的構(gòu)建[D];蘭州大學(xué);2010年

3 郭小巒;中國(guó)刑事和解的困境與出路[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 劉偉;刑事和解的功能與價(jià)值研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 齊帥;刑事和解與重罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 曲曉麗;試論刑事和解及本土化構(gòu)建[D];山東大學(xué);2009年

7 張紹鈞;論刑事和解[D];山東大學(xué);2009年

8 曾鋒;中國(guó)刑事和解若干問(wèn)題研究[D];貴州大學(xué);2008年

9 劉政寧;刑事和解的幾個(gè)相關(guān)問(wèn)題研究[D];貴州大學(xué);2008年

10 鄭琦;論刑事和解及其制度設(shè)計(jì)[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：884695