本文關(guān)鍵詞：我國監(jiān)視居住制度研究

  更多相關(guān)文章： 監(jiān)視居住 強制措施 人權(quán)保障 刑事訴訟

【摘要】：監(jiān)視居住是我國刑事訴訟法體系內(nèi)重要的強制措施之一,從存在的那一天起在理論和實踐中就充滿爭議。2012年我國修改刑訴法之前,其與取保候?qū)彽倪m用條件是一樣的,與逮捕又是互斥的。2012年的《刑事訴訟法》對監(jiān)視居住制度進(jìn)行了重大的修正,將其與取保候?qū)彽倪m用條件進(jìn)行了分離,以立法的形式確立了監(jiān)視居住是逮捕的替代措施這一特征,目的就在于減少居高不下的羈押率。立法初衷是好的,但本次刑事訴訟法修改后監(jiān)視居住制度仍然存在一些缺陷,對此,需要對我國現(xiàn)行的監(jiān)視居住制度進(jìn)行了深入研究,并著力關(guān)注現(xiàn)行監(jiān)視居住制度的不足,從而對癥下藥,提出解決建議。目前我國監(jiān)視居住制度存在的問題主要有:第一,某些立法規(guī)定有缺陷。比如,有關(guān)監(jiān)控方式的使用規(guī)定不夠細(xì)化、對指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行場所的規(guī)定不明確、國家賠償范圍不包括指定居所監(jiān)視居住、司法機關(guān)裁量權(quán)缺乏明確的規(guī)范依據(jù)。第二,監(jiān)視居住功能異化現(xiàn)象嚴(yán)重。第三,嚴(yán)重侵犯被追訴人合法權(quán)益。第四,缺乏有效的監(jiān)督和救濟(jì)機制。對前述監(jiān)視居住制度的不足,我國應(yīng)當(dāng)采取措施加以應(yīng)對,對監(jiān)視居住制度予以完善。首先,從完善的原則入手,具體有人權(quán)保障原則、比例原則、無罪推定原則。其次,應(yīng)細(xì)化監(jiān)視居住制度的立法上的規(guī)定,包括優(yōu)化監(jiān)控的方式、固定化指定監(jiān)視居住的執(zhí)行場所、將指定監(jiān)視居住納入國家賠償范圍、明確裁量權(quán)適用的具體依據(jù)。復(fù)次,對于司法實踐中的不足,應(yīng)著重糾正監(jiān)視居住功能的異化現(xiàn)象、加強對被追訴人合法權(quán)益的保護(hù)。最后,應(yīng)當(dāng)建立行之有效監(jiān)督和救濟(jì)機制。
【關(guān)鍵詞】：監(jiān)視居住 強制措施 人權(quán)保障 刑事訴訟
【學(xué)位授予單位】：安徽財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 一、監(jiān)視居住制度概述10-15
• （一）監(jiān)視居住概念與種類10-12
• 1．監(jiān)視居住的概念10-11
• 2．監(jiān)視居住的種類11-12
• （二）監(jiān)視居住的特征12-13
• 1. 非羈押性12
• 2. 臨時性12-13
• 3. 非懲罰性13
• 4. 保障性13
• （三）監(jiān)視居住制度的立法歷程13-15
• 二、我國監(jiān)視居住制度的不足15-21
• （一）立法規(guī)定的不足15-17
• 1.監(jiān)控方式的規(guī)定不夠細(xì)化15
• 2.指定監(jiān)視居住執(zhí)行場所的規(guī)定不明確15-16
• 3.指定監(jiān)視居住不屬于國家賠償范圍16
• 4.司法機關(guān)裁量權(quán)缺乏明確的規(guī)范依據(jù)16-17
• （二）監(jiān)視居住功能異化現(xiàn)象嚴(yán)重17-18
• （三）侵犯被監(jiān)視居住人的正當(dāng)權(quán)益18-19
• （四）缺乏有效監(jiān)督和救濟(jì)機制19-21
• 1.監(jiān)督機制的不足19
• 2.救濟(jì)機制的不足19-21
• 三、我國監(jiān)視居住制度的完善21-31
• （一）完善監(jiān)視居住制度的原則21-22
• 1.人權(quán)保障原則21
• 2.比例原則21-22
• 3.無罪推定原則22
• （二）完善監(jiān)視居住制度的立法規(guī)定22-27
• 1.細(xì)化監(jiān)控方式的規(guī)定23
• 2.完善指定監(jiān)視居住執(zhí)行場所的規(guī)則23-25
• 3.指定監(jiān)視居住納入國家賠償范圍25-26
• 4.完善司法裁量權(quán)適用的規(guī)范26-27
• （三）糾正監(jiān)視居住功能異化現(xiàn)象27
• （四）加強對被監(jiān)視居住人正當(dāng)權(quán)益的保護(hù)27-28
• （五）完善相應(yīng)的監(jiān)督和救濟(jì)機制28-31
• 結(jié)論31-32
• 參考文獻(xiàn)32-34
• 致謝34

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏煒;;能否以“指定居所”變相羈押被監(jiān)視居住的人[J];成才;2001年11期

2 陳建新;對監(jiān)視居住措施實施現(xiàn)狀的調(diào)查與思考[J];人大研究;2003年01期

3 錢雪棠;關(guān)于監(jiān)視居住的幾個問題[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年04期

4 錢雪棠;論監(jiān)視居住的適用及完善[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

5 錢雪棠;;論監(jiān)視居住的適用及完善[J];中國刑事法雜志;2005年05期

6 馬聰;;我國監(jiān)視居住制度的探析[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2006年06期

7 馬靜華;馮露;;監(jiān)視居住:一個實證角度的分析[J];中國刑事法雜志;2006年06期

8 呂昌燕;;關(guān)于監(jiān)視居住場所問題的立法思考[J];法制與社會;2007年11期

9 楊正萬;;監(jiān)視居住制度功能分析[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年06期

10 楊正萬;;監(jiān)視居住制度的困境與出路——基于保留立場的分析[J];凱里學(xué)院學(xué)報;2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 何延鵬;;指定居所監(jiān)視居住的理解、適用與完善[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

2 李陽;;監(jiān)視居住制度存在的必要性及完善[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 李京生;張云霄;;進(jìn)一步完善監(jiān)視居住措施適用的理性思考——以在反貪偵查實踐中的具體適用為視角[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

4 尹吉;;“指定居所監(jiān)視居住”的法律適用研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

5 高松林;劉宇;;職務(wù)犯罪偵查適用監(jiān)視居住有關(guān)問題研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

6 李靜;;淺析監(jiān)視居住強制措施中的“指定居所”問題[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

7 王永昌;石勇;;新刑事訴訟法帶來的機遇與挑戰(zhàn)——以反瀆職侵權(quán)部門決定監(jiān)視居住強制措施為視角[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王富強 冒朋舉;應(yīng)規(guī)范異地監(jiān)視居住的適用[N];檢察日報;2007年

2 王富強 冒朋舉;異地監(jiān)視居住有弊端[N];江蘇法制報;2007年

3 如皋市檢察院 高虹;異地監(jiān)視居住的適用應(yīng)予規(guī)范[N];江蘇法制報;2008年

4 江蘇省南京市中級人民法院 鄧林;適用監(jiān)視居住應(yīng)注意的問題[N];人民法院報;2008年

5 陳光鋒 李彥珊;淺議監(jiān)視居住的方式[N];江蘇法制報;2012年

6 貴陽市南明區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局 陳亮;淺談指定監(jiān)視居住的得與失[N];貴州民族報;2012年

7 陜西省寶雞市渭濱區(qū)人民檢察院 王文釗;對監(jiān)視居住應(yīng)把握好適用條件[N];檢察日報;2013年

8 河北省人民檢察院 鄭廣宇;職務(wù)犯罪適用指定居所監(jiān)視居住的三個要點[N];檢察日報;2013年

9 湖南省株洲市石峰區(qū)人民檢察院 黎傳榮 熊江華;指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行監(jiān)督三個問題不可回避[N];檢察日報;2013年

10 本報記者 奚冬琪;“監(jiān)視居住”不能變相濫用[N];人民政協(xié)報;2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭瓊;論我國的監(jiān)視居住制度[D];湖南師范大學(xué);2008年

2 杜紅翠;監(jiān)視居住制度研究[D];河北大學(xué);2011年

3 竇克平;監(jiān)視居住制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年

4 趙怡洲;我國監(jiān)視居住制度完善研究[D];華中師范大學(xué);2012年

5 李超祥;監(jiān)視居住制度研究[D];華中師范大學(xué);2013年

6 譚曙平;監(jiān)視居住廢止論[D];湘潭大學(xué);2013年

7 謝菲;我國指定居所監(jiān)視居住問題研究[D];湘潭大學(xué);2013年

8 丁莉;我國監(jiān)視居住制度之理性思考[D];湘潭大學(xué);2013年

9 周思宇;論我國監(jiān)視居住制度的完善[D];吉林大學(xué);2014年

10 王曉翔;清鎮(zhèn)市監(jiān)視居住問題研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

，

本文編號：884546