本文關(guān)鍵詞：以審判為中心背景下的訴審、訴偵、訴辯關(guān)系芻議

  更多相關(guān)文章： 以審判為中心 訴審關(guān)系 訴偵關(guān)系 訴辯關(guān)系

【摘要】：以審判為中心的訴訟制度改革離不開訴訟程序改革的制度配合與保障,主要包括訴偵、訴審、訴辯關(guān)系的改革。在訴審關(guān)系的處理上,重新審視"分工負責、互相配合、互相制約",扭轉(zhuǎn)訴審之間"重配合、輕制約"的現(xiàn)實傾向;要突出審判的訴訟中心地位,推動庭審的實質(zhì)化運行;要正確定位法律監(jiān)督權(quán),維護審判權(quán)威。在訴偵關(guān)系的處理上,要構(gòu)建"大控訴"格局,公訴引導偵查;要轉(zhuǎn)變監(jiān)督重點,強化偵查監(jiān)督;在辦案模式上,要扭轉(zhuǎn)"以偵查為中心"的辦案現(xiàn)狀。在訴辯關(guān)系的處理上,訴辯雙方職業(yè)目的要逐漸走向趨同;可借鑒無效辯護制度,引入有效辯護概念,提升辯護效果;以有效公訴應對有效辯護,提升公訴質(zhì)量的同時走向庭審中的實質(zhì)訴辯對抗。
【作者單位】： "2011
【關(guān)鍵詞】： 以審判為中心 訴審關(guān)系 訴偵關(guān)系 訴辯關(guān)系
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 推進以審判為中心的訴訟制度改革,是黨的十八屆四中全會提出的明確要求。那么,該如何理解以審判為中心的訴訟制度?實踐中并非沒有疑問。之所以產(chǎn)生疑問,還是對于以審判為中心的理解與認識不到位。以審判為中心這個概念,不能割裂開來看待,不是任何一家機關(guān)獨立能夠完成的,既需，

本文編號：876574