本文關(guān)鍵詞：論辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利保障

  更多相關(guān)文章： 刑事訴訟 辯護(hù)律師 訴訟權(quán)利

【摘要】：隨著刑事辯護(hù)制度的不斷發(fā)展,犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)利正在逐步得到重視,而在這個(gè)辯護(hù)權(quán)利中發(fā)揮重要作用的就是辯護(hù)律師,辯護(hù)律師的權(quán)利完整與否,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利能否得到尊重,人權(quán)能否得到保障起著至關(guān)重要的作用,這是國(guó)際間不斷尊重人權(quán)的趨勢(shì)所需要的進(jìn)步。隨著《刑事訴訟法》的不斷修改,尤其是2012年的修改總結(jié)了司法實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步完善刑事辯護(hù)制度,擴(kuò)展了辯護(hù)律師的權(quán)利,這是一個(gè)很大的進(jìn)步。但在實(shí)踐中,法律依舊不是那么完善,法律的適用也不是很完美,辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利依舊得不到保障,不能完善的實(shí)施,這些問題需要繼續(xù)改善。論文以辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障為主線,第一部分通過介紹案例反映辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)困難的現(xiàn)狀,并由此引出辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利急需得到重視的問題。第二部分通過與國(guó)外相關(guān)規(guī)定進(jìn)行對(duì)比分析,分析我國(guó)權(quán)利保障制度的差距,并且就為何出現(xiàn)這些差距進(jìn)行原因分析。第三部分針對(duì)前文提出的實(shí)踐中存在的問題,從完善相關(guān)法律,加強(qiáng)律師自身隊(duì)伍建設(shè),促進(jìn)社會(huì)觀念轉(zhuǎn)變幾個(gè)方面提出了改善的意見。
【關(guān)鍵詞】：刑事訴訟 辯護(hù)律師 訴訟權(quán)利
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-9
• 一、案件介紹以及案件所引發(fā)的問題9-11
• （一）廣西北海案案情始末9
• （二）案件所引出的問題9-11
• 1.辯護(hù)律師權(quán)利保障缺少公眾支持9-10
• 2.辯護(hù)律師訴訟權(quán)利得不到程序上的保障10
• 3.辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利在立法上被歧視10-11
• 二、辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障不力的問題分析11-22
• （一）辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障的必要性11
• （二）與國(guó)外相比國(guó)內(nèi)訴訟權(quán)利規(guī)定的不足11-19
• 1.辯護(hù)律師的會(huì)見權(quán)12-14
• 2.辯護(hù)律師的調(diào)查取證權(quán)14-15
• 3.辯護(hù)律師的閱卷權(quán)15-16
• 4.辯護(hù)律師的豁免權(quán)16-18
• 5.辯護(hù)律師的在場(chǎng)權(quán)18-19
• （三）訴訟權(quán)利保障不力的原因分析19-22
• 1.歷史及其社會(huì)原因19-20
• 2.法律環(huán)境原因20
• 3.律師執(zhí)業(yè)者自身素質(zhì)原因20-22
• 三、辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障之完善22-29
• （一）未有權(quán)利之增設(shè)22-23
• 1.增設(shè)在場(chǎng)權(quán)的必要性22-23
• 2.增設(shè)在場(chǎng)權(quán)的具體建議23
• （二）已有權(quán)利之完善23-27
• 1.對(duì)會(huì)見權(quán)的完善23-24
• 2.對(duì)閱卷權(quán)的完善24-25
• 3.對(duì)調(diào)查取證權(quán)的完善25-26
• 4.對(duì)辯護(hù)律師權(quán)利救濟(jì)的完善26-27
• （三）律管機(jī)制之改革27-28
• 1.加強(qiáng)對(duì)律師行業(yè)的監(jiān)管27
• 2.加強(qiáng)對(duì)律師執(zhí)業(yè)的管理27-28
• （四）保障觀念之革新28-29
• 結(jié)論29-30
• 參考文獻(xiàn)30-33
• 致謝33

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 尹維柏;;試析當(dāng)事人民事訴訟權(quán)利保障與完善[J];佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

2 安保國(guó),李志明;試論民事訴訟權(quán)利的懈怠行使[J];法律適用;2000年05期

3 肖國(guó)耀;濫用訴訟權(quán)利問題探析[J];湖南財(cái)經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年05期

4 戴傳利;訴訟權(quán)利在程序優(yōu)化中的選擇[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

5 戴傳利,李永義;訴訟權(quán)利價(jià)值芻議[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

6 劉艷梅;被害人訴訟權(quán)利的保障與實(shí)現(xiàn)[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

7 劉沖;犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利簡(jiǎn)論[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年02期

8 范紅麗;張麗平;滕素霞;;刑事犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利之我見[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

9 黃立;;訴訟權(quán)利告知的實(shí)證研究[J];法學(xué)雜志;2007年03期

10 董艷;;論防止訴訟權(quán)利濫用機(jī)制的構(gòu)建[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 王雪梅;;少年訴訟權(quán)利的保護(hù)與完善[A];青少年事務(wù)與政策研究報(bào)告——中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2002）[C];2002年

2 浦曉東;;“司法為民”宗旨指導(dǎo)下的訴訟權(quán)利保護(hù)——董必武人民司法思想的回歸[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

3 張濟(jì);;改革自訴制度以保護(hù)被害人的訴訟權(quán)利[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

4 余勁松;梁紅英;;立法導(dǎo)向、投資者訴訟與公司治理水平改善[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高洪賓;認(rèn)真對(duì)待當(dāng)事人的訴訟權(quán)利[N];人民法院報(bào);2004年

2 胡海玲;芻議被害人訴訟權(quán)利的保障[N];江蘇法制報(bào);2006年

3 劉崢;提高雙語法官的素質(zhì)能力 切實(shí)保障民族地區(qū)群眾的訴訟權(quán)利[N];人民法院報(bào);2013年

4 通訊員 李赫赫 殷奇;“情”“法”并重 切實(shí)保障犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利[N];西安日?qǐng)?bào);2014年

5 陳東升邋通訊員 牟蓉蓉 郭亦偉;訴訟權(quán)利告知書讓被害人受益[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

6 馮軍強(qiáng) 睢明合;請(qǐng)珍惜你的訴訟權(quán)利[N];人民法院報(bào);2003年

7 牛金博;當(dāng)事人的訴訟權(quán)利與義務(wù)[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2003年

8 范述全;訴訟權(quán)利不應(yīng)隨意放棄[N];甘肅日?qǐng)?bào);2003年

9 孫素華 楊進(jìn);文盲聾啞人訴訟權(quán)利保護(hù)[N];江蘇法制報(bào);2014年

10 莊亦正邋　劉蕓;保障群眾訴訟權(quán)利[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 程滔;辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 袁小龍;論我國(guó)辯護(hù)律師訴訟權(quán)利保障制度的完善[D];華中師范大學(xué);2015年

2 沈楠忻;論刑事被害人訴訟權(quán)利的程序保障[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

3 牟春平;我國(guó)未成年人刑事訴訟權(quán)利保護(hù)具體制度之完善[D];吉林大學(xué);2015年

4 宮麗巍;論犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利保障[D];黑龍江大學(xué);2015年

5 肖鳳;審查起訴階段未成年犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利保護(hù)實(shí)證研究[D];華東政法大學(xué);2016年

6 徐曉晨;辯護(hù)律師訴訟權(quán)利研究[D];甘肅政法學(xué)院;2013年

7 喻嵐;辯護(hù)人訴訟權(quán)利保障實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2014年

8 李東閣;刑事被害人訴訟權(quán)利問題研究[D];吉林大學(xué);2016年

9 劉佳妮;論我國(guó)辯護(hù)律師訴訟權(quán)利之完善[D];華中科技大學(xué);2014年

10 劉玲;類型與對(duì)策：民事被告訴訟權(quán)利的保護(hù)研究[D];遼寧大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：838775