本文關鍵詞：證據(jù)概念及其分類制度批判——法解釋學角度的反思

  更多相關文章： 證據(jù) 概念 證據(jù)種類

【摘要】：新《刑事訴訟法》對證據(jù)概念及分類作出一定調整,但仍存在若干問題。在我國的證據(jù)立法中,是有必要對證據(jù)的概念進行界定的。目前的"材料說"雖然用語仍不夠嚴謹,但能夠克服"事實說"的弊端,擴大證據(jù)準入的范圍。"情態(tài)證據(jù)"等證據(jù)形式不能被容納入證據(jù)的范圍,并非"材料說"所致,而是緣于對"事實"的界定過于狹窄以及不合理的法定證據(jù)形式。由于立法維持了證據(jù)的封閉式分類模式,該模式具有邏輯不周延、標準不清晰、不利于法庭證據(jù)調查等弊端,對此可通過法律解釋方法,擴展證據(jù)種類的范圍,并通過司法解釋對部分證據(jù)的所屬類型及調查方法進行調整。
【作者單位】： 四川大學法學院;
【關鍵詞】： 證據(jù) 概念 證據(jù)種類
【基金】：2014年度國家社科基金重點項目“刑事訴訟法解釋學的原理及運用研究”(項目編號14AFX014)
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 證據(jù)的概念及分類制度,是證據(jù)制度立法及證據(jù)法學研究的基礎,但我國刑事訴訟法關于證據(jù)概念及分類的規(guī)定,卻成為長期以來困擾我國證據(jù)法學研究和司法實務的一個突出問題。2012年刑事訴訟法修正案出臺時,對于證據(jù)的概念及其分類制度作出了兩項重大修正:一是為避免原先立法表述

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王敏遠;;論我國刑事證據(jù)法的轉變[J];法學家;2012年03期

2 龍宗智;證據(jù)分類制度及其改革[J];法學研究;2005年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙信會;秦小雅;;中立證人觀與民事證人評價制度的建構[J];北京郵電大學學報(社會科學版);2010年05期

2 高一飛;林國強;;論《刑事訴訟法修正案(草案)》證據(jù)部分[J];重慶理工大學學報(社會科學);2012年01期

3 文庭婷;王萬宇;;論電子證據(jù)的種類歸屬[J];重慶電子工程職業(yè)學院學報;2011年Z1期

4 辜恩臻;;論民事訴訟中的審判權與技術權——以海事訴訟為實證背景[J];法律適用;2007年08期

5 郭華;;刑事鑒定制度修改的背景、爭議及解讀[J];證據(jù)科學;2012年02期

6 陳衛(wèi)東;劉計劃;;2005年刑事訴訟法學學術研究回顧[J];法學家;2006年01期

7 廖耘平;;我國紀檢監(jiān)察機關獲取之人證的證據(jù)能力問題[J];法學;2008年01期

8 郭華;;切實保障刑事訴訟法中司法鑒定條款的實施[J];法學;2012年06期

9 徐星;;交通事故認定書的證據(jù)屬性[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年08期

10 閆富強;張然;;淺析我國民事證據(jù)的法律分類[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2011年12期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 何邦武;刑事傳聞規(guī)則研究[D];西南政法大學;2006年

2 于南;國際刑事法院法官裁量權研究[D];華東政法大學;2012年

3 尚華;論質證[D];中國政法大學;2011年

4 肖承海;多維視角下的刑事辨認研究[D];中國政法大學;2011年

5 李明;證據(jù)證明力研究[D];中國政法大學;2011年

6 王志剛;刑事人身檢查制度研究[D];西南政法大學;2010年

7 蔣鵬飛;欺詐性偵查研究[D];南京師范大學;2013年

8 邱丹;行政案卷排他性規(guī)則研究[D];武漢大學;2011年

9 王曉利;民事補強證據(jù)規(guī)則研究[D];西南政法大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張紅;論刑事證據(jù)種類體系的重構[D];蘇州大學;2010年

2 賀建勇;試論我國民事訴訟視聽資料證據(jù)效力[D];南昌大學;2011年

3 樊傳明;司法審判中事實認定錯誤風險的成因[D];中國政法大學;2011年

4 李小愷;云計算環(huán)境下計算機偵查取證問題研究[D];中國政法大學;2011年

5 雷洋;正義的代價[D];中國政法大學;2011年

6 何文濤;有限責任公司股權善意取得制度研究[D];中國政法大學;2011年

7 胥著華;刑事訴訟證人保護制度研究[D];復旦大學;2011年

8 錢蘅;刑事推定規(guī)則功能與結構探析[D];復旦大學;2011年

9 雷富陽;刑事訴訟中電子證據(jù)的法律定位與適用規(guī)則研究[D];西南政法大學;2011年

10 羅錦;紀檢監(jiān)察證據(jù)轉換問題研究[D];湘潭大學;2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 龍宗智;威脅、引誘、欺騙的審訊是否違法[J];法學;2000年03期

2 王敏遠;;死刑案件的證明“標準”及《刑事訴訟法》的修改[J];法學;2008年07期

3 裴蒼齡;論證據(jù)的種類[J];法學研究;2003年05期

4 龍宗智;證據(jù)分類制度及其改革[J];法學研究;2005年05期

5 龍宗智;;取證主體合法性若干問題[J];法學研究;2007年03期

6 劉惠修;刑訴法“視聽資料”應修改為“音像、電子資料”[J];人民檢察;2004年12期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王晶,張弘;從功能視角看證據(jù)的屬性[J];人民檢察;2005年21期

2 黃園;;對證據(jù)概念及特征的再認識[J];商業(yè)文化(下半月);2011年12期

3 何家弘;;關于創(chuàng)建“證據(jù)調查學”的構想[J];法學家;1996年06期

4 何家弘;證據(jù)調查方法探源(續(xù))[J];中央檢察官管理學院學報;1997年02期

5 周惠博;;理論的突破 實踐的先導——評《證據(jù)調查實用教程》[J];證據(jù)學論壇;2001年02期

6 龍宗智;;試論證據(jù)矛盾及矛盾分析法[J];中國法學;2007年04期

7 諶宏偉;;“證據(jù)調查”之誤讀與重釋[J];山西省政法管理干部學院學報;2010年01期

8 王莉;;網(wǎng)上證據(jù)新論[J];河北法學;2011年11期

9 何家弘;;證據(jù)調查制度的改良之策[J];法制資訊;2012年06期

10 裴蒼齡;;形式證據(jù)觀的終結——四論實質證據(jù)觀[J];河北法學;2013年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姚勇;建立證據(jù)調查令制度初探[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年

2 程雷;用制度保障采納無罪與罪輕證據(jù)[N];法制日報;2005年

3 山東省聊城市中級人民法院 鄭萬宏　李玉萍 關淼;專門調查體現(xiàn)審判職責[N];人民法院報;2009年

4 中國青年政治學院法律系副主任 孫遠;從薄熙來案看證據(jù)問題[N];檢察日報;2013年

5 張吉喜;德國刑事訴訟中的證據(jù)禁止[N];人民法院報;2005年

6 陳建平;安寧人依靠證據(jù)“打官司”[N];云南日報;2003年

7 齊樹潔;證據(jù)制度的改革任重而道遠[N];人民法院報;2003年

8 鄭萬宏　李玉萍 關淼;從司法鑒定到證據(jù)調查[N];人民法院報;2009年

9 武漢大學法學院教授、博士生導師 江國華;通過證據(jù)法則的司法人權保障[N];人民法院報;2011年

10 崔欣;我國民事訴訟中建立調查令制度之設想[N];江蘇法制報;2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳驚天;法官證據(jù)評判研究[D];中國政法大學;2009年

2 孫義剛;證據(jù)契約研究[D];重慶大學;2008年

3 金玄默;論證據(jù)裁判主義[D];中國政法大學;2008年

4 李紅楓;行政處罰證據(jù)原理研究[D];中國政法大學;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳愛軍;身體證據(jù)研究[D];西南政法大學;2008年

2 趙一銘;刑事法官庭外證據(jù)調查權研究[D];山東大學;2014年

3 廖鉞鈴;域外證據(jù)的取證與應用[D];西南政法大學;2014年

4 任怡;偵查階段證據(jù)調查若干問題研究[D];中國政法大學;2007年

5 李征宇;論技術性證據(jù)調查制度之構建[D];華東政法大學;2010年

6 裴婷;論刑事瑕疵證據(jù)[D];山東大學;2012年

7 莫士龍;刑事訴訟中的證據(jù)展示制度研究[D];安徽大學;2003年

8 劉倩霞;刑事瑕疵證據(jù)適用問題研究[D];山東大學;2014年

9 舒輝;論刑事庭審證據(jù)調查[D];廣東商學院;2011年

10 時剛;稅務稽查證據(jù)研究[D];吉林大學;2005年

，

本文編號：838852