本文關(guān)鍵詞：專家輔助人制度的構(gòu)建與完善

  更多相關(guān)文章： 專家輔助人 構(gòu)建 完善

【摘要】：2012年刑事訴訟法修正案第192條規(guī)定的出臺(tái),是專家輔助人參與庭審的制度在我國刑事訴訟領(lǐng)域首次得以確立的標(biāo)志。從總體上看,該條規(guī)定及相關(guān)司法解釋過于籠統(tǒng)和原則,缺乏配套制度的系統(tǒng)安排和明確規(guī)定。探討專家輔助人應(yīng)有的訴訟地位,并以此為出發(fā)點(diǎn),明確專家輔助人的選任資質(zhì)、意見屬性及其參與訴訟活動(dòng)的具體程序設(shè)計(jì),殊為必要。
【作者單位】： 中國社會(huì)科學(xué)院研究生院法學(xué)系;中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;
【關(guān)鍵詞】： 專家輔助人 構(gòu)建 完善
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 一、問題的提出長期以來,我國的司法鑒定制度面臨著一系列亟待解決的難題。一方面,鑒定機(jī)構(gòu)管理上的混亂無序、鑒定人員素質(zhì)上的參差不齊、鑒定意見采信上的盲從隨意、科學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)上的模糊乃至缺失以及鑒定意見質(zhì)證程序的缺位等亂象,〔1〕使得司法鑒定的公信力在刑事訴訟中備

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉寧;商輔助人探析[J];呂梁高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

2 莫于川;;從專家輔助人制度看司法潮流[J];人民檢察;2006年21期

3 張善q，

本文編號(hào)：827225