本文關(guān)鍵詞：新刑訴法視野下我國(guó)公安偵查權(quán)的優(yōu)化配置

  更多相關(guān)文章： 新刑訴法 公安機(jī)關(guān) 偵查權(quán) 優(yōu)化配置

【摘要】：公安機(jī)關(guān)偵查權(quán)的“擴(kuò)”、“限”討論由來(lái)已久,2012年我國(guó)《刑事訴訟法》進(jìn)行了重大修改,對(duì)公安偵查權(quán)進(jìn)行了重新配置。新《刑訴法》中關(guān)于公安偵查權(quán)的配置對(duì)公安偵查工作提出了新要求,也對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查工作帶來(lái)了新挑戰(zhàn)和改革機(jī)遇。本文以新《刑訴法》為視角,通過(guò)對(duì)公安偵查權(quán)的定義、擴(kuò)權(quán)與限制的比對(duì)與思考以及公安偵查權(quán)的優(yōu)化配置等問(wèn)題進(jìn)行了探討,試圖以“加強(qiáng)人權(quán)保障、推進(jìn)法治進(jìn)步”為理念,探索一條我國(guó)刑事司法體制改革之路。文章共分四部分。第一部分首先明確了公安偵查權(quán)的概念,然后通過(guò)闡述如何平衡效率于公正、實(shí)體真實(shí)與程序正當(dāng)、懲罰犯罪與保障人權(quán)這三方面關(guān)系表明筆者所持有的司法價(jià)值觀,并按此價(jià)值觀來(lái)分析什么是公安偵查權(quán)的配置,配置的意義和如何進(jìn)行公安偵查權(quán)的優(yōu)化配置。第二部分從新《刑訴法》修改對(duì)公安偵查權(quán)進(jìn)行擴(kuò)權(quán)和限制兩方面進(jìn)行對(duì)比闡述。擴(kuò)權(quán)方面包括在偵查措施中加入了技術(shù)偵查和秘密偵查,完善了刑事證據(jù)體系,以及對(duì)強(qiáng)制措施等適度放寬。限權(quán)方面包括非法證據(jù)的排除、規(guī)范偵查訊問(wèn)措施的規(guī)范、偵查階段的委托辯護(hù)權(quán)以及刑事救濟(jì)權(quán)等。第三部分針新《刑訴法》對(duì)公安偵查權(quán)擴(kuò)充和限制的調(diào)整,將二者放在“法治進(jìn)步,人權(quán)保障”大背景下進(jìn)行深層次思考,并對(duì)為何調(diào)整、如何達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡等問(wèn)題進(jìn)行解答。第四部分結(jié)合新《刑訴法》實(shí)施一年來(lái)的情況,從公安偵查權(quán)配置的標(biāo)準(zhǔn)確立,公安偵查權(quán)主體的自我革新和公安偵查權(quán)監(jiān)督機(jī)制的完善等三方面,提出在我國(guó)刑事司法體制改革中如何對(duì)公安偵查權(quán)配置進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化和完善的構(gòu)想。
【關(guān)鍵詞】：新刑訴法 公安機(jī)關(guān) 偵查權(quán) 優(yōu)化配置
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• abstract5-9
• 引言9-10
• 1 公安偵查權(quán)的概述10-17
• 1.1 公安偵查權(quán)的概念10-11
• 1.2 公安偵查權(quán)配置的內(nèi)容11-13
• 1.2.1 公安偵查權(quán)的權(quán)限12
• 1.2.2 公安偵查權(quán)的分配12
• 1.2.3 公安偵查權(quán)的控制12-13
• 1.3 公安偵查權(quán)配置的原則13-17
• 1.3.1 偵查效率與公正14
• 1.3.2 實(shí)體真實(shí)與程序正當(dāng)14-15
• 1.3.3 懲罰犯罪與保障人權(quán)15-17
• 2 新刑訴法關(guān)于公安偵查權(quán)配置的內(nèi)容17-23
• 2.1 新刑訴法關(guān)于公安機(jī)關(guān)偵查權(quán)的擴(kuò)充17-19
• 2.1.1 技術(shù)偵查和秘密偵查17-18
• 2.1.2 刑事證據(jù)體系的完善18-19
• 2.1.3 強(qiáng)制措施的適度放寬19
• 2.2 新刑訴法關(guān)于公安機(jī)關(guān)偵查權(quán)的限制19-23
• 2.2.1 非法證據(jù)的排除19-20
• 2.2.2 偵查訊問(wèn)的規(guī)范20-21
• 2.2.3 偵查階段的委托辯護(hù)權(quán)21-22
• 2.2.4 刑事救濟(jì)權(quán)22-23
• 3 新刑訴法關(guān)于公安偵查權(quán)配置的思考23-27
• 3.1 公安偵查權(quán)擴(kuò)充的價(jià)值考量23-25
• 3.1.1 權(quán)力實(shí)現(xiàn)的需求23-24
• 3.1.2 效率保障的要求24
• 3.1.3 秩序維護(hù)的訴求24-25
• 3.2 公安偵查權(quán)限制的價(jià)值考量25-27
• 3.2.1 人權(quán)保障的訴求25
• 3.2.2 依法偵查的要求25-26
• 3.2.3 權(quán)力監(jiān)督的構(gòu)建26-27
• 4 公安偵查權(quán)進(jìn)一步完善的探索27-34
• 4.1 公安偵查權(quán)配置的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定27
• 4.2 公安偵查權(quán)配置的主體革新27-30
• 4.2.1 一般偵查主體職能整合27-29
• 4.2.2 專業(yè)偵查主體職能改革29-30
• 4.3 公安偵查權(quán)配置的監(jiān)督體系改革30-34
• 4.3.1 擴(kuò)大檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)限30-31
• 4.3.2 引入司法審查監(jiān)督31-32
• 4.3.3 強(qiáng)化辯護(hù)權(quán)的控辯監(jiān)督32-33
• 4.3.4 完善非法證據(jù)排除制度作為監(jiān)督保障33-34
• 結(jié)語(yǔ)34-35
• 參考文獻(xiàn)35-37
• 致謝37

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 田心則;論程序法治語(yǔ)境下的偵查權(quán)控制[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

2 田心則;;論我國(guó)偵查權(quán)控制的基本理念[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

3 張德智;;偵查權(quán)的本質(zhì)及進(jìn)化[J];中國(guó)刑事警察;2007年04期

4 宮萬(wàn)路,杜水源;論偵查權(quán)的概念[J];江蘇公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年01期

5 李承華;偵查權(quán)問(wèn)題探析[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年01期

6 張玉鑲,宮萬(wàn)路;論偵查權(quán)的概念[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

7 黃遠(yuǎn)黎;論偵查權(quán)的配置[J];云南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年01期

8 馬靜華;偵查權(quán)論[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

9 劉金鵬,吳丹;論偵查權(quán)的權(quán)力配置[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

10 童穎穎;論偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制的建立[J];鄖陽(yáng)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 秦衛(wèi)東;任海新;;檢察機(jī)關(guān)配置技術(shù)偵查權(quán)研究[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 舒銳;偵查權(quán)自肥不除，，惡意圈套不止[N];人民法院報(bào);2014年

2 江蘇漣水縣人民法院 朱愛軍 吳秀榮;略論偵查權(quán)的監(jiān)督控制[N];中華新聞報(bào);2007年

3 武漢大學(xué)法學(xué)院博士研究生、公安部法制局局長(zhǎng) 柯良棟;優(yōu)化偵查權(quán)配置的幾點(diǎn)思考[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

4 雷小政 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;跨越辯護(hù)權(quán)與偵查權(quán)的“鴻溝”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

5 姜濤 馮慧;偵查權(quán)性質(zhì)論略[N];人民法院報(bào);2001年

6 柳州市魚峰區(qū)人民檢察院課題組;試論控辯平衡視角下檢察技術(shù)偵查權(quán)的應(yīng)用[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2014年

7 陳衛(wèi);我國(guó)與英美刑事訴訟法中偵查權(quán)之比較[N];江蘇法制報(bào);2006年

8 陳志敏;美國(guó)法院對(duì)偵查權(quán)的事前規(guī)制[N];人民法院報(bào);2007年

9 謝鵬程;檢察偵查權(quán)芻議[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

10 但偉;檢察機(jī)關(guān)行使偵查權(quán)的合理依據(jù)[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 周欣;我國(guó)偵查權(quán)配置問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 張步文;偵查權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2004年

3 鐘得志;檢察偵查權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郝月玲;偵查權(quán)的憲法控制研究[D];江西師范大學(xué);2015年

2 李浙東;新刑訴法視野下我國(guó)公安偵查權(quán)的優(yōu)化配置[D];寧波大學(xué);2015年

3 張晉強(qiáng);論涉稅犯罪偵查權(quán)的配置[D];吉林大學(xué);2008年

4 李毅;論保障辯護(hù)權(quán)對(duì)偵查權(quán)的制約[D];西南政法大學(xué);2009年

5 李雄林;試論偵查權(quán)及其適用[D];湘潭大學(xué);2005年

6 李穎;偵查權(quán)運(yùn)行過(guò)程若干問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2005年

7 魏全會(huì);論偵查權(quán)的性質(zhì)及其控制[D];華東政法學(xué)院;2005年

8 劉俊峰;偵查權(quán)性質(zhì)研究[D];武漢大學(xué);2004年

9 楊詩(shī)文;論我國(guó)警察偵查權(quán)的控制[D];南京師范大學(xué);2007年

10 陳士果;論人權(quán)保障視角下的偵查權(quán)[D];山東大學(xué);2007年

本文編號(hào)：827408