發(fā)布時間：2017-09-09 15:27

  本文關(guān)鍵詞：論偵查實驗筆錄證據(jù)能力的審查判斷

  更多相關(guān)文章： 偵查實驗筆錄 證據(jù)能力 條件相似性 司法證明方式

【摘要】：最高人民法院的司法解釋雖然將"實驗條件相似"確立為偵查實驗筆錄是否具有證據(jù)能力的判斷規(guī)則,但由于偵查實驗程序規(guī)范性不足、已有的制度規(guī)范缺乏協(xié)調(diào)性以及外部監(jiān)督制約機制和證明機制的雙重缺失,導(dǎo)致該類證據(jù)在審查判斷上的操作困難。實驗結(jié)論的可靠性依賴于實驗條件的實質(zhì)相似性,具體包括實驗場所的一致性、實驗工具的同一性、實驗環(huán)境的相近性、實驗主體的同質(zhì)性、實驗過程的完整性以及實驗活動的反復(fù)性等方面的內(nèi)容。為充分發(fā)揮實驗結(jié)論在訴訟中的證明作用,有必要將偵查實驗改造成為一種控、辯、審三方均可實施的司法證明手段,以此為基礎(chǔ),完善實驗規(guī)則,并建立證明規(guī)則、見證規(guī)則以及專家輔助人出庭規(guī)則等相關(guān)的制度規(guī)范。
【作者單位】： 四川省社會科學(xué)院法學(xué)研究所;
【關(guān)鍵詞】： 偵查實驗筆錄 證據(jù)能力 條件相似性 司法證明方式
【基金】：最高人民檢察院檢察理論研究項目(GJ2013C28)
【分類號】：D925.23
【正文快照】： 偵查實驗是我國刑事訴訟中一項重要的偵查措施,是為了查明與案件有關(guān)的某一事實或者事件在某種條件下能否發(fā)生或者怎樣發(fā)生,而按照原有的條件,將該事件或者事實加以重演或者進行實驗的一種偵查活動。1偵查實驗作為一種偵查措施盡管獲得了法律上的認可,但由于立法對偵查實驗筆

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 楊東亮;;偵查實驗筆錄簡論[J];證據(jù)科學(xué);2011年05期

2 韓旭;;完善我國刑事見證制度立法的思考[J];法商研究;2008年06期

3 許忠劍;論偵查實驗結(jié)果的訴訟證明力[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2003年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭華;;美國專家證言的可采性研究——以美國判例與立法的互動為中心[J];北方法學(xué);2008年02期

2 封利強;;證據(jù)審查機制初探[J];北方法學(xué);2009年05期

3 李訓(xùn)虎;;美國證據(jù)法中的證明力規(guī)則[J];比較法研究;2010年04期

4 徐磊;敖意;;美國證據(jù)法上的辨認和鑒真規(guī)則[J];西華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年05期

5 楊菲;;品格證據(jù)規(guī)則研究[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(科學(xué)教育版);2011年06期

6 張乾雷;;美國司法認知對象研究[J];研究生法學(xué);2008年02期

7 唐玉富;;英美證據(jù)法的關(guān)聯(lián)性規(guī)則的解讀與啟示[J];研究生法學(xué);2010年02期

8 陳虎;;程序性制裁之局限性——以非法證據(jù)排除規(guī)則為例的分析[J];當(dāng)代法學(xué);2010年02期

9 劉哲瑋;;論美國法上的證明責(zé)任——以訴訟程序為視角[J];當(dāng)代法學(xué);2010年03期

10 李本森;;關(guān)于刑事辯護中律師保守職業(yè)秘密問題的探討[J];中國司法;2006年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 任海新;蔡藝生;;新刑事訴訟法非法證據(jù)排除規(guī)則析評——排除的是事實、證據(jù)抑或非法行為[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

2 唐艷;姚明平;;刑事案件辦案情況說明:從功能背離到制度規(guī)范——以西部某法院近三年司法運行情況為實證藍本[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

3 李培鋒;;法史視野中的英美證據(jù)法學(xué)及在中國的影響[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王U，

本文編號：821239