本文關(guān)鍵詞：終結(jié)本次執(zhí)行程序案件的徹底終結(jié)制度研究

  更多相關(guān)文章： 終結(jié)本次執(zhí)行程序 徹底終結(jié)

【摘要】：終結(jié)本次執(zhí)行程序制度的正式確立在我國民事執(zhí)行理論與實(shí)務(wù)發(fā)展過程中具有舉足輕重的地位。本文從這一制度的由來和意義出發(fā),思考了如何完善對"終本案件"的后續(xù)管理,圍繞建立"終本案件"徹底終結(jié)制度展開,在借鑒域外經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國國情的基礎(chǔ)上,對徹底終結(jié)的必要性、可行性加以論證,提出了"終本案件"徹底終結(jié)制度的具體設(shè)想。
【作者單位】： 北京市高級人民法院執(zhí)行局;
【關(guān)鍵詞】： 終結(jié)本次執(zhí)行程序 徹底終結(jié)
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(以下簡稱《民訴解釋》)第519條〔1〕規(guī)定,對無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件,可裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。這不但界定了法院的執(zhí)行職責(zé)范圍,而且使市場風(fēng)險(xiǎn)合理回歸債權(quán)人,對執(zhí)行工作的長遠(yuǎn)、健康、可持續(xù)發(fā)展,對維護(hù)市場秩序

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊正萬;論被害人的刑事執(zhí)行程序參與權(quán)[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2002年02期

2 邵建定;;執(zhí)行程序中司法資源的浪費(fèi)及對策[J];法律適用;2006年05期

3 譚波;;完善我國政府執(zhí)行程序機(jī)制的法治路徑[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2010年04期

4 顧建華;;完善無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件退出執(zhí)行程序[J];人民司法;2010年07期

5 雷連莉;黃明儒;;缺位與還原:被害人在刑事執(zhí)行程序中的地位探究[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

6 姜金良;;調(diào)解率的異化與反思——調(diào)解案件進(jìn)入執(zhí)行程序的分析解讀[J];南昌航空大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

7 金信年;“執(zhí)行程序中也要注重調(diào)解”的提法不妥——與王叔平同志商榷[J];法學(xué);1984年03期

8 羅裳,武永平;執(zhí)行程序中不應(yīng)進(jìn)行調(diào)解[J];人民司法;1987年04期

9 張保勤，彭歡燕，鄒緒明;執(zhí)行程序中證據(jù)的運(yùn)用[J];人民司法;1995年03期

10 于范,劉長偉;析無履行能力案件進(jìn)入執(zhí)行程序的弊端及改革[J];山東審判;1999年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳亞爾;;“涇渭難以分明”——執(zhí)行程序中審執(zhí)關(guān)系難題與權(quán)限規(guī)制[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊）[C];2013年

2 冷傳莉;;對“執(zhí)行難”成因的思考[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)中級人民法院 謝輝;用好“終結(jié)本次執(zhí)行程序”[N];人民法院報(bào);2012年

2 陶大中;執(zhí)行程序中參與分配問題探討[N];江蘇法制報(bào);2013年

3 王云鵬;執(zhí)行程序中參與分配制度淺議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

4 葛海波;在執(zhí)行程序中如何兼顧公正與效率[N];江蘇法制報(bào);2006年

5 尹穎;調(diào)解案件進(jìn)入執(zhí)行程序現(xiàn)狀析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

6 錢金華;調(diào)解案件緣何進(jìn)入執(zhí)行程序[N];江蘇法制報(bào);2012年

7 最高人民法院 黃金龍;終結(jié)本次執(zhí)行程序的理解與適用[N];人民法院報(bào);2009年

8 記者 李麗靜;河南：法院執(zhí)行程序中律師可強(qiáng)制性取證[N];新華每日電訊;2009年

9 張俊　潘婷;調(diào)解案件進(jìn)入執(zhí)行程序引發(fā)的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

10 張明儀;淺談執(zhí)行程序中的舉證[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳曉樺;執(zhí)行程序性救濟(jì)的濫用及其對策研究[D];暨南大學(xué);2011年

2 何春華;死緩變更執(zhí)行程序研究[D];湘潭大學(xué);2009年

3 王禺;試述在執(zhí)行程序中的優(yōu)先權(quán)保護(hù)[D];安徽大學(xué);2006年

4 毛明強(qiáng);執(zhí)行程序缺陷及對策[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 武金霞;刑事執(zhí)行程序回轉(zhuǎn)問題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

6 吳麗芳;未成年人刑事執(zhí)行程序研究[D];中國政法大學(xué);2009年

7 萬輝;論執(zhí)行程序中財(cái)產(chǎn)查找和申報(bào)義務(wù)的分配[D];蘇州大學(xué);2009年

8 丁彩蘭;勞動(dòng)教養(yǎng)執(zhí)行程序改革研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

9 張崴;執(zhí)行程序中的強(qiáng)制拍賣研究[D];上海交通大學(xué);2007年

10 陳煒佳;論民事再執(zhí)行[D];西南政法大學(xué);2007年

，

本文編號：816899