啟動(dòng)偵查鑒定的實(shí)體性條件:法教義學(xué)分析
發(fā)布時(shí)間:2017-09-09 00:43
本文關(guān)鍵詞:啟動(dòng)偵查鑒定的實(shí)體性條件:法教義學(xué)分析
更多相關(guān)文章: 專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題 司法鑒定 偵查程序 實(shí)體性條件 法教義學(xué)
【摘要】:追求"應(yīng)鑒盡鑒",實(shí)現(xiàn)事實(shí)認(rèn)定科學(xué)化,是偵查鑒定的立法意圖。公安部、最高人民檢察院對(duì)偵查鑒定啟動(dòng)條件的規(guī)定不完全相同,遺漏、擴(kuò)大鑒定事項(xiàng)的情形在司法實(shí)踐中并存。解決這些問(wèn)題,需要對(duì)偵查鑒定的啟動(dòng)進(jìn)行體系化解釋:首先要對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題這一鑒定制度的核心概念進(jìn)行多角度解讀,其次要樹(shù)立對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行解體前評(píng)價(jià)的理念,再次要明晰作出"應(yīng)當(dāng)鑒定"決定的實(shí)體性條件,包括專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題與案件事實(shí)存在的雙向關(guān)聯(lián)性,解答專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題所需專(zhuān)業(yè)知識(shí)的必不可少,解答專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題要達(dá)到的查明事實(shí)與保障人權(quán)的雙重價(jià)值等。
【作者單位】: 安陽(yáng)師范學(xué)院法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題 司法鑒定 偵查程序 實(shí)體性條件 法教義學(xué)
【基金】:最高人民法院2015年審判理論研究課題《基層法院民事司法鑒定制度實(shí)證研究》(2015SPZX03A)的階段性研究成果
【分類(lèi)號(hào)】:D925.2
【正文快照】: 《刑事訴訟法》第144條規(guī)定了偵查鑒定的啟動(dòng)程序:“為了查明案情,需要解決案件中某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人進(jìn)行鑒定!痹撘(guī)定賦予偵查機(jī)關(guān)自由裁量“查明案情需要”的權(quán)力,又明確其“應(yīng)當(dāng)鑒定”的義務(wù),屬于“權(quán)義復(fù)合類(lèi)法律規(guī)則”[1],其權(quán)義組合
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 王春業(yè);張忱子;;論法官的依法裁判——兼論法教義學(xué)方法對(duì)法官裁判的意義[J];福建行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期
2 陳天昊;;行政訴訟中“濫用職權(quán)”條款之法教義學(xué)解讀[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年06期
3 ;[J];;年期
,本文編號(hào):817289
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/817289.html
最近更新
教材專(zhuān)著