本文關(guān)鍵詞：論刑事和解的案件范圍

  更多相關(guān)文章： 刑事和解 適用范圍 案由 重罪案件

【摘要】：關(guān)于刑事和解的案件范圍,存在諸多標(biāo)準(zhǔn),其中案由和案件的輕重是應(yīng)用最為廣泛的兩個標(biāo)準(zhǔn)。無論采取何種標(biāo)準(zhǔn),都應(yīng)當(dāng)在把握刑事和解的適用基礎(chǔ)這一根本問題的前提下,考察對具體案件是否具有適用刑事和解的可能性。以案由為標(biāo)準(zhǔn)可以排除對某些類型的案件適用刑事和解的可能性,而案件的輕重不應(yīng)當(dāng)成為排除刑事和解適用于重罪案件的標(biāo)準(zhǔn)。
【作者單位】： 北京師范大學(xué)法學(xué)院;北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 刑事和解 適用范圍 案由 重罪案件
【基金】：中國法學(xué)會2010年度部級科研課題(CLS-C1021)
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 作為中國司法改革進(jìn)程中的一項舉措,刑事和解在司法實踐中發(fā)揮著日益重要的作用。雖然刑事和解在中國有一定的法律依據(jù),也獲得了最高司法機(jī)關(guān)的認(rèn)可①,但由于缺少全國范圍內(nèi)的統(tǒng)一規(guī)范,在與這一制度的適用的有關(guān)問題上仍然存在著較大爭議,其中就包括刑事和解適用的案件范圍。

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉鳳杰;;刑事和解范圍探析[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年04期

2 徐振華;;公訴階段刑事和解適用之研討[J];理論界;2011年08期

3 孫瑞正;;刑事和解制度及其在我國的構(gòu)建[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(科學(xué)教育版);2011年06期

4 張利青;;死刑案件中的刑事和解探析[J];法律適用;2011年07期

5 胡永寧;;論我國被害人的權(quán)利保障及制度建構(gòu)[J];法制與社會;2011年22期

6 張宏民;;簡析刑事和解的現(xiàn)實意義[J];黨史博采(理論);2011年07期

7 包涵;;論刑事和解在經(jīng)濟(jì)犯罪中的運用[J];中國律師;2010年03期

8 盧明宏;;偵查階段刑事和解探析[J];中國刑事警察;2010年06期

9 郭劍;;我國刑事和解制度探析[J];法制與社會;2011年19期

10 盛豐;;經(jīng)濟(jì)偵查管轄案件刑事和解問題思考[J];公安研究;2011年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭國;;淺談刑事和解制度[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 范業(yè)宏;紀(jì)曉慧;;論我國刑事和解制度的構(gòu)建[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

3 藍(lán)藍(lán);;刑事和解制度實施中的若干爭點[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》（中）[C];2011年

4 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個法律問題[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

5 歐丹;;農(nóng)村刑事糾紛解決機(jī)制探析——刑事和解制度的新課題[A];2011廣東社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會——地方政府職能與社會公共管理論文集[C];2011年

6 耿紅;;淺論刑事和解在基層檢察實踐中的應(yīng)用[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

7 易珍榮;;刑事和解——構(gòu)建和諧社會的一種有效方式[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

8 胡錦萍;;論刑事和解在我國的運用[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

9 樂紹光;茍紅兵;;刑事和解原則下的檢察權(quán)能重構(gòu)[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

10 甄貞;;刑事和解的理念及在我國的實踐[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 復(fù)旦大學(xué) 徐美君;和諧社會語境下的刑事和解[N];光明日報;2008年

2 王風(fēng)浪 王金寶;淺談公訴環(huán)節(jié)的刑事和解[N];西部法制報;2008年

3 記者 李松　黃潔;刑事和解不是“花錢買刑”[N];法制日報;2008年

4 李松　黃潔;刑事和解不是“花錢買刑”[N];貴陽日報;2008年

5 北京市人民檢察院副檢察長 方工;刑事和解應(yīng)注意糾偏[N];檢察日報;2008年

6 記者 李永平;太原政法創(chuàng)新課題又有新突破[N];山西日報;2008年

7 毛建華;刑事和解須堅持四項原則[N];法治快報;2008年

8 國家檢察官學(xué)院 姜昕　孫勤;刑事和解的民法化解釋[N];人民法院報;2008年

9 ;最高檢首次公開表示:刑事和解非“花錢買刑”[N];甘肅法制報;2008年

10 李松 黃潔;刑事和解不是“花錢買刑”[N];黑河日報;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葛琳;刑事和解研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 葉肖華;刑事審判程序分流研究[D];中國政法大學(xué);2008年

3 王守安;檢察裁量權(quán)論[D];中國政法大學(xué);2008年

4 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學(xué);2009年

5 初殿清;刑事司法平等論[D];中國政法大學(xué);2009年

6 何挺;現(xiàn)代刑事糾紛及其解決[D];中國政法大學(xué);2008年

7 王文生;寬嚴(yán)相濟(jì)視域下的刑事檢察工作[D];中國政法大學(xué);2008年

8 陳龍環(huán);秘密偵查中的取證問題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

9 蔡國芹;刑事調(diào)解制度研究[D];上海交通大學(xué);2009年

10 吳立志;恢復(fù)性司法基本理念研究[D];吉林大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 任振偉;未成年人案件刑事和解適用范圍研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 陳yN;論刑事和解的正當(dāng)性及其適用范圍和條件[D];中國政法大學(xué);2010年

3 郭雄;刑事和解：我國刑事訴訟的一個正當(dāng)性程序[D];華南理工大學(xué);2010年

4 韓孔林;刑事和解若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 孔睿;刑事和解制度在法院審判實踐中的運用[D];西南政法大學(xué);2010年

6 牛新新;淺析我國刑事和解制度[D];中國政法大學(xué);2010年

7 王利飛;刑事和解模式研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

8 劉紅星;刑事和解之中國化道路[D];中國政法大學(xué);2011年

9 王瑩;論我國刑事和解制度的構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2011年

10 白壘寧;論我國未成年人刑事和解制度的構(gòu)建[D];燕山大學(xué);2010年

，

本文編號：812446