發(fā)布時間：2017-09-08 06:46

  本文關(guān)鍵詞：我國刑事被害人量刑參與制度的構(gòu)建研究

  更多相關(guān)文章： 刑事被害人 量刑參與制度 量刑答辯 量刑說理

【摘要】：在刑事訴訟的進程中,被害人的訴訟地位較為尷尬。自從現(xiàn)代刑事訴訟體系確立之后,國家利益的維護是首當(dāng)其沖,擺在第一位的,而被害人的權(quán)利則不斷縮小,處于較為弱勢的一方,甚至淪為公訴機關(guān)指控犯罪的陪襯,其獨立的司法訴求往往處于被漠視的境地。隨著各國在立法上不斷增強對被害人的保障力度,我國也隨之進行了量刑的規(guī)范化改革以期保障被害人的權(quán)益。如何構(gòu)建一種制度讓被害人在體系內(nèi)合理的表達(dá)自己的利益訴求,在訴訟內(nèi)有效的解決爭端,是我國刑事訴訟發(fā)展和變革的應(yīng)有之義。由此,被害人量刑參與制度應(yīng)運而生。它是指作為刑事訴訟的參與主體,能夠如實依據(jù)自己所遭受的物質(zhì)損失和精神損失的程度,對被告人應(yīng)被判處何種刑罰、適用何種的量刑幅度客觀的提出自己的看法和建議的活動。它作為被害人參與訴訟重要的程序性權(quán)利,它不僅能保障被害人的合法權(quán)益,安撫被害人的情緒,確保其切實的參與整個量刑活動的過程；還可以幫助檢察機關(guān)、法院獲悉豐富、有效的量刑信息,抑制法院的自由裁量權(quán)。從宏觀而言,這有利于維系刑事訴訟過程中被害人和被告人之間地位的平衡,保證刑事訴訟的公平、公正；從微觀而言,這有利于被告人承擔(dān)自己所犯的罪責(zé),在爭取被害人寬恕的同時履行相應(yīng)的賠償義務(wù)。就價值考量而言,被害人量刑參與制度以公平、公正原則為首要標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合了保障人權(quán)、公正司法、以及恢復(fù)性司法的訴訟理念,以程序正義、報償安撫、監(jiān)督制約價值為考量,順應(yīng)了現(xiàn)代刑事司法的發(fā)展趨勢,具有一定的理論研究意義。此外,構(gòu)建刑事被害人的量刑參與制度,對于改善被害人較為弱勢的訴訟地位,實現(xiàn)整個量刑過程的透明、公正,提升公眾對司法裁判的認(rèn)同感方面,也具有一定的現(xiàn)實意義。通過介紹其他國家被害人量刑參與制度的基本內(nèi)容,借鑒國外刑事被害人量刑參與量刑制度的有益經(jīng)驗,得出了我國構(gòu)建被害人量刑參與制度的路徑：首先,構(gòu)建相對獨立的量刑程序,使量刑程序從定罪程序中分離出來,確保其獨立性,這有利于確保被害人參與量刑過程的完整性,進一步規(guī)制法官的自由裁量權(quán)；其次,確立恢復(fù)性司法的理念,在關(guān)注被害人基本物質(zhì)需求的基礎(chǔ)上上,進一步聚焦其精神層次的需求,在犯罪方和被害方之間建立一種利于溝通的對話關(guān)系,進一步化解矛盾；再次,保障被害人量刑參與的相關(guān)權(quán)利,包括有：知情權(quán)、量刑建議權(quán)、量刑辯論權(quán)、和量刑監(jiān)督權(quán)等；除此之外,賦予被害人量刑參與活動的當(dāng)事人地位,細(xì)化被害人量刑參與過程的時間、內(nèi)容和方式,增強法律條文的可操作性以增強被害人對量刑的有效參與；最后,完善相關(guān)機制的建設(shè),建設(shè)透明的量刑信息交流、暢通的量刑辯論機制、有效的量刑說理和高效的量刑監(jiān)督機制。
【關(guān)鍵詞】：刑事被害人 量刑參與制度 量刑答辯 量刑說理
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-10
• 一、刑事被害人量刑參與制度的概念與價值10-16
• (一) 刑事被害人量刑參與制度的定義與構(gòu)造10-12
• (二) 刑事被害人量刑參與的必要性依據(jù)12-13
• (三) 刑事被害人量刑參與的價值考量13-16
• 二、我國刑事被害人量刑參與制度構(gòu)建的現(xiàn)狀與問題16-25
• (一) 我國刑事被害人量刑參與制度構(gòu)建的可行性依據(jù)16-19
• (二) 我國刑事被害人量刑參與制度構(gòu)建的理論障礙19-22
• (三) 我國刑事被害人量刑參與制度構(gòu)建的現(xiàn)實障礙22-25
• 三、我國刑事被害人參與量刑制度構(gòu)建的具體措施25-39
• (一) 國外被害人量刑參與制度的借鑒25-29
• (二) 我國被害人量刑參與制度構(gòu)建的具體途徑29-34
• (三) 構(gòu)建被害人量刑參與的各項制度34-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻40-42
• 致謝42-43
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文43

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 竹林君;;比較法視野中的法律創(chuàng)新與借鑒——從如何救濟刑事被害人談起[J];人民檢察;2006年07期

2 榮月;;我國刑事被害人權(quán)利保障之初探[J];長春師范學(xué)院學(xué)報;2007年09期

3 朱文濤;張占彪;苗庭選;鄭淑敏;;有關(guān)刑事被害人救助問題的思考[J];中國檢察官;2008年11期

4 薛國駿;;刑事被害人救助制度研究[J];河北法學(xué);2008年11期

5 陳彬;李昌林;;刑事被害人救濟制度應(yīng)分階段構(gòu)建[J];法制資訊;2009年03期

6 唐麗麗;;刑事被害人救助制度論略[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年06期

7 丁玉明;楊睿森;;我國刑事被害人司法救助制度研究[J];公民與法(法學(xué)版);2009年12期

8 黎光明;易志斌;;我國刑事被害人救助制度立法考量[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報;2010年01期

9 趙麗;;刑事被害人救助制度價值初探[J];理論觀察;2010年01期

10 孫桂京;;刑事被害人救助制度探討[J];法制與社會;2010年16期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁英華;;刑事被害人救濟法律性質(zhì)辨析[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

2 潘弘;陸晶晶;;國外的刑事被害人救助制度研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

3 田鵬輝;;構(gòu)建我國刑事被害人社會保障制度之思考[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

4 王成玉;高s，

本文編號：812510