本文關(guān)鍵詞：共同犯罪追加訴訟制度探析

  更多相關(guān)文章： 追加起訴 訴訟經(jīng)濟 起訴裁量權(quán) 運作程序

【摘要】：共同犯罪追加訴訟制度,是指在同案被告人的追加訴訟中刑事訴訟主體必須遵循的一系列實體規(guī)則和程序規(guī)則的總稱。刑事訴訟對實體正義與程序正義的追求、規(guī)范起訴機關(guān)起訴裁量權(quán)的現(xiàn)實需要等是共同犯罪追加訴訟制度構(gòu)建的理論依據(jù)。共同犯罪追加訴訟應(yīng)當滿足以下條件:個別或部分犯罪嫌疑人未被提起公訴,已經(jīng)啟動的第一審程序尚未終結(jié),不屬于分離訴訟的例外情形。為了確保追加訴訟的有序進行和維護追加起訴被告人的合法權(quán)益,應(yīng)當對共同犯罪追加訴訟的運作程序作出明確規(guī)定,并對追加起訴的其他相關(guān)問題從程序上進行嚴格規(guī)制。
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 追加起訴 訴訟經(jīng)濟 起訴裁量權(quán) 運作程序
【基金】：國家社會科學(xué)基金一般項目《共同犯罪訴訟程序研究》(13BFX072)
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 一、問題的提出在共同犯罪案件中,對于因各種原因而未能被提起公訴的同案犯罪嫌疑人,如果在庭前程序或庭審過程中又認為應(yīng)該追究刑事責(zé)任的,為了實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟,一般會通過追加起訴的方式使之在同一個審判程序中由同一個審判組織進行審理并作出裁判,由此引發(fā)了追加訴訟的問題。

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張澤濤;;訴因與公訴方式改革[J];中外法學(xué);2007年02期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 姜文秀;;三層次全員責(zé)任制簡易程序出庭公訴模式探討[J];河南社會科學(xué);2013年09期

2 韓紅興;;起訴狀主義下庭前程序若干問題研究[J];社會科學(xué);2011年05期

3 羅真;;罪名變更模式的反思與重構(gòu)[J];鹽城師范學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年01期

4 顧彬;;法院直接變更指控問題之比較法考察[J];河北北方學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

5 李揚;;論影響我國無罪判決的關(guān)鍵性因素——對百例無罪判決的實證分析[J];政法論壇;2013年04期

6 李揚;王峰;;在權(quán)利與權(quán)力之間行走——對兩大法系國家訴權(quán)的模式分析[J];中國刑事法雜志;2014年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李文實;淺析我國公訴變更的困境與出路[D];吉林大學(xué);2011年

2 羅真;論我國法院變更指控罪名模式之選擇與重構(gòu)[D];南京師范大學(xué);2008年

3 李慧敏;公訴變更制度研究[D];湘潭大學(xué);2008年

4 崔玉彬;刑事公訴行為研究[D];太原科技大學(xué);2010年

5 史月迎;日本刑事訴因制度研究及其借鑒意義[D];西南政法大學(xué);2014年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 白建軍;;變更罪名實證研究[J];法學(xué)研究;2006年04期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王海軍;;論起訴裁量權(quán)的正當程序控制[J];中國檢察官;2009年12期

2 戎百全;;不起訴裁量權(quán)的研究[J];法制與社會;2012年04期

3 朱燕婷;陳斐;;起訴裁量權(quán)的價值分析[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2012年05期

4 宋英輝,吳宏耀;不起訴裁量權(quán)研究[J];政法論壇;2000年05期

5 李傳軒;我國尚未確立起訴裁量權(quán)[J];宿州教育學(xué)院學(xué)報;2002年04期

6 鄧曉靜,陳詠梅;英、德、日不起訴裁量權(quán)之比較[J];人民檢察;2004年09期

7 馮戰(zhàn)國;;論我國起訴裁量權(quán)的缺陷與改革[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年03期

8 段明學(xué);;法國起訴裁量權(quán)的發(fā)展及啟示[J];人民檢察;2006年13期

9 祝穎;;不起訴裁量權(quán)淺論[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年04期

10 賀恒揚;張飛;;論職務(wù)犯罪不起訴裁量權(quán)的合理控制[J];人民檢察;2007年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 謝天成;;論起訴裁量權(quán)制約機制的完善[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 李澤明;陳曉東;;寬嚴相濟視野中不起訴裁量權(quán)的行使[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 河南省許昌市人民檢察院副檢察長 范仲瑾;認真對待立法賦予的不起訴裁量權(quán)[N];檢察日報;2012年

2 本報記者 張媛;強化檢察機關(guān)的不起訴裁量權(quán)[N];法制日報;2011年

3 山東省濰坊市人民檢察院 紀兵邋王欽杰;從三方面完善我國起訴裁量權(quán)制度[N];檢察日報;2008年

4 河南省許昌市人民檢察院 范仲瑾;不起訴裁量權(quán)不侵犯審判權(quán)[N];法制日報;2011年

5 河南省許昌市人民檢察院副檢察長 范仲瑾;擴大不起訴裁量權(quán)是否侵犯法院審判權(quán)[N];光明日報;2011年

6 周亮;不起訴裁量權(quán)之制約機制研究[N];珠海特區(qū)報;2009年

7 重慶市北碚區(qū)政協(xié) 段明學(xué);檢察官起訴裁量權(quán)的完善[N];檢察日報;2009年

8 本報記者 鄧紅陽　本報通訊員 張勝利 郭藝輝;“訴前考察”是否濫用“起訴裁量權(quán)”[N];法制日報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 毛建平;起訴裁量權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

2 王守安;檢察裁量權(quán)論[D];中國政法大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許海麗;不起訴裁量權(quán)制約制度研究[D];華東政法大學(xué);2008年

2 李忠;論檢察機關(guān)起訴裁量權(quán)[D];西南政法大學(xué);2008年

3 馮斌;起訴裁量權(quán)研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

4 王美娟;起訴裁量權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 梁笑舒;起訴裁量權(quán)研究[D];山西大學(xué);2007年

6 韓旭;不起訴裁量權(quán)運用中的公共利益因素考量[D];中國政法大學(xué);2008年

7 王立平;論檢察機關(guān)起訴裁量權(quán)[D];廣東商學(xué)院;2010年

8 向超;論檢察機關(guān)起訴裁量權(quán)[D];中國政法大學(xué);2011年

9 趙雪;論我國檢察機關(guān)不起訴裁量權(quán)[D];中國政法大學(xué);2011年

10 紀媛;公共政策視野下的起訴裁量權(quán)[D];中國政法大學(xué);2005年

，

本文編號：809799