本文關(guān)鍵詞：民事訴訟發(fā)回重審的理由比較研究

  更多相關(guān)文章： 發(fā)回重審 事實審 自行裁判 審級利益 程序瑕疵

【摘要】：在續(xù)審制背景下,第二審法院乃是在第一審程序的基礎(chǔ)上續(xù)行審理程序。因此,第二審法院針對可撤銷的一審判決,原則上必須自行裁判,而發(fā)回重審僅為例外。發(fā)回重審的理由包括第一審程序違法以及第一審法院判決不當兩大類。為保障當事人的審級利益,第二審法院無論以哪種理由發(fā)回重審,均須同時滿足案件有必要在第一審法院由當事人作進一步的言詞辯論這一前提條件。我國現(xiàn)行《民事訴訟法》關(guān)于發(fā)回重審理由的設(shè)計未能凸顯第二審程序的性質(zhì)以及當事人審級利益的維護,不僅有違發(fā)回重審制度之本旨,并且造成了民事司法實踐中發(fā)回重審制度適用的失范。
【作者單位】： 武漢大學法學院;
【關(guān)鍵詞】： 發(fā)回重審 事實審 自行裁判 審級利益 程序瑕疵
【基金】：國家“2011計劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究成果
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 在民事訴訟中,第二審法院針對第一審法院所作的可撤銷判決,除自行裁判予以更正外,尚可將案件發(fā)回到原一審法院重新審理。此乃各國民訴立法普遍確立的制度。通常認為,第二審法院在哪些情形下可以甚至必須將案件發(fā)回到原一審法院重審并不取決于第二審法院自身的合目的性裁量,而

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 占善剛;;論我國民事訴訟中鑒定人不出庭作證之應有后果——《民事訴訟法》第78條評析[J];法學家;2014年02期

2 蔡恒;王學棉;;利益受損案外人救濟程序相互關(guān)系之探究[J];法學雜志;2014年08期

3 黃忠順;;訴訟實施權(quán)配置論——以群體性訴訟中的當事人適格問題為中心[J];東方法學;2014年06期

4 劉君博;;第三人撤銷之訴的程序建構(gòu)[J];法學;2014年12期

5 毋愛斌;;“解釋論”語境下?lián)Ｎ餀?quán)實現(xiàn)的非訟程序——兼評《民事訴訟法》第196條、第197條[J];比較法研究;2015年02期

6 肖建國;劉東;;小額訴訟適用案件類型的思考[J];法律適用;2015年05期

7 劉東;;論仲裁裁決案外人利益的保護——以案外第三人撤銷仲裁裁決之訴為中心的研究[J];法治研究;2015年02期

8 許少波;;論先行調(diào)解協(xié)議的效力[J];江蘇社會科學;2014年06期

9 許少波;;第三人撤銷之訴與申請再審的選擇[J];河南大學學報(社會科學版);2015年01期

10 王亞新;;第三人撤銷之訴原告適格的再考察[J];法學研究;2014年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張紅生;;實現(xiàn)擔保物權(quán)程序的規(guī)則構(gòu)建與完善——以H市轄區(qū)基層法院為視角[A];全國法院第25屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

2 段小兵;;生態(tài)損害賠償責任初探[A];生態(tài)文明法制建設(shè)——2014年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2014年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 羅水平;民事案件發(fā)回重審制約機制研究[D];湖南大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林海清;我國民事訴訟行為保全制度探析[D];華南理工大學;2013年

2 程思;廣東省小額速裁實踐與我國小額訴訟制度之完善[D];華南理工大學;2013年

3 楊滄海;我國第三人撤銷之訴制度研究[D];浙江工商大學;2013年

4 胡曉蕾;民事訴訟行為保全制度研究[D];內(nèi)蒙古大學;2014年

5 謝莉;論民事起訴審查[D];內(nèi)蒙古大學;2014年

6 韓雪;論我國民事訴訟中的行為保全制度[D];吉林大學;2014年

7 謝文利;新民事訴訟法下行為保全適用法律問題研究[D];大連海事大學;2014年

8 陳虹;論申請行為保全的條件[D];華南理工大學;2014年

9 黃銘;我國民事案由變更程序研究[D];廣東財經(jīng)大學;2014年

10 宋文斌;我國第三人撤銷之訴探究[D];廣東財經(jīng)大學;2014年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王亞明;民事發(fā)回重審制度的檢討與重構(gòu)[J];天津市政法管理干部學院學報;2005年04期

2 王幼君;;我國現(xiàn)行發(fā)回重審制度評析[J];廣東廣播電視大學學報;2006年03期

3 謝滿根;;論我國刑事發(fā)回重審制度之重構(gòu)[J];韶關(guān)學院學報;2008年10期

4 程海輝;謝雄雅;;民事二審發(fā)回重審制度的缺陷與重構(gòu)[J];湖南人文科技學院學報;2008年01期

5 厚得順;;論我國民事發(fā)回重審制度的理性重構(gòu)——以德州中院十年發(fā)回重審案件的實證分析為依據(jù)[J];山東審判;2009年01期

6 陳玉梅;;論我國發(fā)回重審的重構(gòu)[J];大眾商務(wù);2009年14期

7 王斐弘;質(zhì)疑“發(fā)回重審”[J];人大研究;2001年06期

8 周永軍;重新審視發(fā)回重審制度[J];律師世界;2002年11期

9 石曉波;對發(fā)回重審制度的思考[J];山東行政學院山東省經(jīng)濟管理干部學院學報;2002年06期

10 張進德;沒完沒了的“發(fā)回重審”[J];檢察風云;2003年17期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 袁國生;張萍;;檢視與重塑:發(fā)回重審制度改革的再探索——基于民商事案件的實證研究[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

2 郭寶生;張彩霞;劉新;;也談民事發(fā)回重審制度的重構(gòu)——以規(guī)制二審法院濫用終審權(quán)為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 李杰;;溝通協(xié)調(diào)之謎:民事二審發(fā)回重審與改判的實證研究[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

4 袁國生;;民事發(fā)回重審制度改造論——以當事人審級利益的保護為分析視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 劉楊萍;羅琳;;修正被“信訪門”扭曲的發(fā)回重審權(quán)——“錯”案非錯的實證分析[A];全國法院第25屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

6 杜豫蘇;高偉;阿尼沙;;檢視與修正:發(fā)回重審制度之“三問”——以民事訴訟法修訂前后西部某省會城市兩級法院為樣本[A];全國法院第25屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

7 楊翔;谷國艷;;民事再審發(fā)回重審制度的正當性考察與改革——基于某省法院的運行現(xiàn)狀分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

8 鄭肖肖;;案件質(zhì)量評估的實證檢視與功能回歸——以發(fā)回重審率、改判率等指標為切入點探討[A];全國法院第25屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

9 張炎;;WTO爭端解決規(guī)則評述——以WTO爭端解決上訴發(fā)回重審制度為視角[A];中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2012）——第七屆中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全研究獎獲獎?wù)撐募痆C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳洋;應完善發(fā)回重審制度[N];江蘇法制報;2013年

2 林文堅 周澤;上訴案件發(fā)回重審應慎重[N];法制日報;2001年

3 于 楠;民訴中“發(fā)回重審”制度的缺陷及改革設(shè)想[N];人民法院報;2002年

4 楚軍;發(fā)回重審的案件應取消內(nèi)部函[N];人民法院報;2005年

5 黃海洋;發(fā)回重審只可限于程序問題[N];法制日報;2006年

6 譚靈;重慶重點督查改判和發(fā)回重審案件[N];人民法院報;2007年

7 俞宏雷邋王新軍;無錫發(fā)回重審案件下降50%[N];江蘇法制報;2007年

8 《法律與生活》雜志社 孫欣　北京市大興區(qū)人民法院 唐鈺;發(fā)回重審要“以證據(jù)為根據(jù)”[N];檢察日報;2009年

9 山東省淄博市淄川區(qū)人民法院 白佳海;建議廢止“事實不清、證據(jù)不足”發(fā)回重審制度[N];人民法院報;2009年

10 宣城市人民檢察院 蘇宏偉;重點監(jiān)督發(fā)回重審中的五個問題[N];檢察日報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 羅水平;民事案件發(fā)回重審制約機制研究[D];湖南大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉東旭;刑事二審中發(fā)回重審制度研究[D];鄭州大學;2009年

2 孫新欣;我國民事發(fā)回重審制度研究[D];黑龍江大學;2014年

3 呂鳴;論發(fā)回重審[D];湘潭大學;2007年

4 袁國生;民事發(fā)回重審制度研究[D];湘潭大學;2008年

5 王琳;刑事二審發(fā)回重審制度研究[D];山東大學;2008年

6 張偉;論我國刑事第二審程序中的發(fā)回重審制度[D];中國政法大學;2009年

7 申遇友;對民事訴訟發(fā)回重審制度的法律思考[D];湘潭大學;2008年

8 馬志山;論發(fā)回重審之弊端[D];中國政法大學;2011年

9 許婷婷;我國發(fā)回重審制度的改革研究[D];天津商業(yè)大學;2011年

10 謝超;民事訴訟發(fā)回重審制度實證分析[D];河北大學;2011年

，

本文編號：795566