本文關(guān)鍵詞：濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害公益的司法救濟(jì)

  更多相關(guān)文章： 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 濫用 司法救濟(jì) 公益訴訟

【摘要】：在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視越來(lái)越明顯,與此同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的濫用行為也越來(lái)越多,由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公共政策屬性,這將對(duì)社會(huì)公眾的利益產(chǎn)生極大的威脅,而現(xiàn)有的救濟(jì)途徑存在一定的缺陷,因此,亟需尋求一種完善的救濟(jì)措施捍衛(wèi)社會(huì)公共利益。公益訴訟在我國(guó)最新修訂的《民事訴訟法》中得以正式確立,具體到知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟作為一種新的訴訟形式存在,目的在于通過(guò)司法途徑使受到侵害的公共利益得到有效救濟(jì)。本文將結(jié)合《民事訴訟法》中關(guān)于公益訴訟的有關(guān)規(guī)定以及最新相關(guān)司法解釋,構(gòu)建適合我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟。本文首先分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用在專利法、著作權(quán)法、商標(biāo)法領(lǐng)域的主要表現(xiàn)形式及其對(duì)公共利益的侵害,體現(xiàn)出公共利益亟待保護(hù)。然后解決為什么需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟的問題。主要分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理與執(zhí)法存在的問題以及相關(guān)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的規(guī)制不足,旨在說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟的必要性。接著第三部分提出應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為需進(jìn)行公益訴訟,并分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟的概念特征及其實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟的意義和價(jià)值。最后針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟中幾個(gè)重點(diǎn)問題展開論述。第一是合理認(rèn)定原告資格問題,從民事訴訟法的基本理論入手,比較分析英國(guó)和德國(guó)的原告模式,結(jié)合我國(guó)的具體情況,確定原告的范圍。第二是建立相關(guān)的激勵(lì)約束機(jī)制,通過(guò)建立合理的獎(jiǎng)懲機(jī)制,法律援助機(jī)制、濫訴防范機(jī)制等相應(yīng)的配套制度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟的運(yùn)行進(jìn)行適當(dāng)?shù)募?lì)和約束,使之得以良性發(fā)展。第三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟與行政機(jī)關(guān)的合作與協(xié)調(diào),法院與行政機(jī)關(guān)的有效溝通有利于建立信息共享機(jī)制,共同致力于公共利益的維護(hù)。公益訴訟是社會(huì)成員捍衛(wèi)公共利益的重要工具,在理論上需要進(jìn)一步的深入研究,在實(shí)踐中也需要不斷的發(fā)現(xiàn)和解決問題,希望通過(guò)文章的分析能為構(gòu)建并完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟制度貢獻(xiàn)綿薄之力。
【關(guān)鍵詞】：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 濫用 司法救濟(jì) 公益訴訟
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.1;D923.4
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 引言8-9
• 2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用及對(duì)公共利益的侵害9-15
• 2.1 專利權(quán)濫用10-12
• 2.2 商標(biāo)權(quán)濫用12-13
• 2.3 著作權(quán)濫用13-15
• 3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用背景下公益救濟(jì)的缺失15-18
• 3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理與執(zhí)法存在的問題15-16
• 3.2 相關(guān)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的規(guī)制不足16-18
• 4 救濟(jì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害的公益需實(shí)行公益訴訟18-22
• 4.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟的概念和特征18-20
• 4.1.1 概念界定18-19
• 4.1.2 特征分析19-20
• 4.2 實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟的意義20-22
• 5 構(gòu)建我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟制度的設(shè)想22-37
• 5.1 合理認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟的原告22-31
• 5.1.1 法理23-26
• 5.1.2 域外比較26-28
• 5.1.3 范圍28-31
• 5.2 建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟的激勵(lì)約束機(jī)制31-35
• 5.2.1 訴訟獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制的建立32-33
• 5.2.2 訴訟費(fèi)用的分擔(dān)33
• 5.2.3 擴(kuò)大法律援助的范圍33-34
• 5.2.4 濫訴防范機(jī)制的建立34-35
• 5.3 建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟與行政處理的銜接機(jī)制35-37
• 5.3.1 行政處理前置原則的利弊分析35-36
• 5.3.2 “行政”與“司法”之間應(yīng)建立良性互動(dòng)關(guān)系36-37
• 6 結(jié)論37-38
• 致謝38-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 附錄41
• A. 作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄：41

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張保護(hù),周方倫;公益訴訟初探[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

2 李響;;試論公益訴訟視野下的慈善腐敗治理[J];求索;2014年03期

3 宋坤;;如何完善我國(guó)公益訴訟制度[J];法制博覽(中旬刊);2014年06期

4 譚偉;陳雄根;漆思劍;;國(guó)有資產(chǎn)公益訴訟的理論與規(guī)則[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

5 黃琳琳;;關(guān)于公益訴訟制度的思考[J];新聞世界;2014年05期

6 李曉丹;;淺談我國(guó)民事公益訴訟改革[J];法制博覽(中旬刊);2014年08期

7 龐華玲;王琳;;公益訴訟探析[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

8 王艷慧;;公益訴訟與司法能動(dòng)關(guān)系辨析[J];法制與社會(huì);2010年30期

9 叢玉紅;;芻議我國(guó)公益訴訟的現(xiàn)狀及其完善途徑[J];法制與社會(huì);2014年18期

10 鄧中文,王光榮;對(duì)檢察院開展公益訴訟的探討[J];蘭州學(xué)刊;2003年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 賈引獅;;環(huán)境保護(hù)中的博弈分析與公益訴訟制度構(gòu)建——一種法律經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)[A];2007中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 郝偉夫;公益訴訟視野下的大規(guī)模侵權(quán)[D];黑龍江大學(xué);2015年

2 譚璇;濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害公益的司法救濟(jì)[D];重慶大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：795466