本文關(guān)鍵詞：Y市刑事法律援助的實證調(diào)研

  更多相關(guān)文章： 刑事法律援助 實證分析 存在問題 完善建議

【摘要】：刑事法律援助制度是維護司法公正的重要保障制度,維護了因經(jīng)濟困難而沒有經(jīng)濟能力購買法律服務的群眾的合法程序權(quán)利。這幾年,隨著我國法治化進程的不斷推進,刑事法律援助制度發(fā)展的越來越完善,但是在實踐過程中,由于主觀、客觀等原因援助工作也存在著如經(jīng)費不足、援助質(zhì)量有待提高等問題,這些問題需要引起我們的注意。本文運用理論結(jié)合實踐的取樣實證分析方法,對刑事法律援助在實踐中的實施情況,由點及面的進行研究,找出我國刑事法律援助在實踐中存在的問題,并提出完善建議,以期刑事法律援助能更好的維護群眾的合法權(quán)益,保障司法公正。全文共分4各部分,約1萬6千字。第一部分是對我國刑事法律援助的發(fā)展歷程進行概述。在上個世紀90年代,隨著我國法制化進程的不斷推進,公民法律意識越來越強,對司法正義的需求越來越迫切。在這個基礎(chǔ)上,為了充分保障每一個公民的司法權(quán)利,1995年我國開始籌建法律援助制度。在2003年我國《法律援助條例》經(jīng)國務院常務會議審查通過。2012年新修改的刑事訴訟法在刑事法律援助方面做了較大的完善。2015年,為使我國的法律援助制度更完善,更好的解決在援助實踐工作中存在的問題,兩辦聯(lián)合印發(fā)了完善法律援助制度的相關(guān)意見的規(guī)定。第二部分是對Y市刑事法律援助取得的成績和存在的問題進行實證分析。Y市援助工作中主要存在以下問題:Y市刑事援助案件數(shù)占當年刑事案件總量的比例較低;刑事法律援助案件中未成年援助案件占多數(shù);申請類援助案件比例較低;法律援助的經(jīng)費較緊張和Y市援助案件質(zhì)量參差不齊等。第三部分是分析造成Y市法律援助現(xiàn)狀的原因。為了使援助工作能更好的發(fā)展,需要找到解決問題的原因。造成Y市援助現(xiàn)狀的原因主要是:因為相關(guān)司法機關(guān)的主客觀原因及申請人的主客觀原因?qū)е掳讣䲠?shù)的增長緩慢;有限的經(jīng)費導致辦案補貼不高,影響了律師辦案的積極性;因為制度設計的關(guān)系,法律援助與其他部門缺乏有效的溝通和合作,影響了援助工作的順利開展;因為各種原因?qū)е滦淌路稍讣|(zhì)量有待提高;最后分析刑事法律援助工作中缺乏監(jiān)督機制的原因。第四部分提出了完善刑事法律援助制度的相關(guān)建議。首先,援助體系應當被完善,使援助制度可以真正發(fā)揮價值。其次,明確司法機關(guān)在刑事法律援助工作中的責任,使各司法機關(guān)之間能順利交接。第三,做到應援盡援,擴大刑事法律援助的范圍。第四,根據(jù)需求擴大專職援助隊伍,提供高質(zhì)量專業(yè)化法律服務。第五,采取措施確保刑事法律援助案件質(zhì)量。第六,加大刑事辯護法律援助的經(jīng)費投入,鼓勵民間基金投入法律援助事業(yè)。最后,利用現(xiàn)代科技提高援助工作的效率。
【關(guān)鍵詞】：刑事法律援助 實證分析 存在問題 完善建議
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D926.5
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-13
• 一、我國刑事法律援助的發(fā)展歷程13-14
• 二、Y市刑事法律援助取得的成績和存在的問題14-19
• （一）刑事法律援助案件數(shù)占刑事審判案件數(shù)總量的比例較低15-16
• （二）刑事辯護法律援助案件未成年人指定辯護占多數(shù)16-17
• （三）刑事法律援助經(jīng)費緊張17-18
• （四）刑事法律援助案件申請類型的比例較低18
• （五）刑事法律援助的質(zhì)量參差不齊18-19
• 三、Y市刑事法律援助存在問題的原因19-22
• （一）刑事法律援助案件增長緩慢19-20
• （二）經(jīng)費保障不足導致辦案案件積極性不高20-21
• （三）法律援助機構(gòu)與其他部門缺乏有效的溝通和合作21
• （四）刑事法律援助案件質(zhì)量有待提高21-22
• （五）刑事法律援助中缺少監(jiān)督機制22
• 四、完善我國刑事法律援助制度的建議22-28
• （一）完善刑事法律援助體系23
• （二）明確司法機關(guān)在刑事法律援助工作中的責任23-24
• （三）擴大刑事法律援助的范圍24
• （四）擴大專職援助律師隊伍24-25
• （五）確保刑事法律援助案件質(zhì)量25
• （六）加大刑事辯護法律援助的經(jīng)費投入25-26
• （七）大刑事法律援助的宣傳力度26-27
• （八）利用現(xiàn)代科技提高刑事法律援助效率27-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻29-30

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉志云;制定我國法律援助法的若干探討[J];理論與改革;2000年04期

2 劉洪群;窮人打官司 有法可依[J];中國司法;2000年02期

3 ;濟南市成立“婦女法律援助中心”[J];中國司法;2000年04期

4 李華;美報記者盛贊南京“148”及法律援助[J];中國司法;2000年07期

5 關(guān)懷;論對我國職工的法律援助[J];法學雜志;2000年05期

6 ;法律援助的對象和條件[J];吉林農(nóng)業(yè);2000年04期

7 ;哪些事項可以申請法律援助[J];新農(nóng)業(yè);2000年12期

8 ;怎樣申請法律援助[J];新農(nóng)業(yè);2000年12期

9 邵一劭;法律援助中心走筆[J];政法論叢;2000年04期

10 ;婦女法律援助實踐與探索[J];中國婦運;2000年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周紹強;張聰;;法律援助之我見——“十二五”時期實施法律援助工作完善對策思考[A];第八屆沈陽科學學術(shù)年會論文集[C];2011年

2 張雪梅;;法律援助工作中的幾點體會[A];推動律師參與未成年人保護工作會議暨未成年人保護專業(yè)委員會2004年年會論文集[C];2004年

3 白仲清;;法律援助機構(gòu)不予提供法律援助的通知應當接受司法審查[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 牛睿;;中國法律援助:存在的問題與對策[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

5 曲玉萍;趙小芹;;我國老年人法律援助的現(xiàn)狀及對策分析[A];中國老年學學會2006年老年學學術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

6 白慶華;;加強老年人法律援助工作[A];探索中國特色養(yǎng)老之路——江蘇2003·健康老齡化和養(yǎng)老模式文選[C];2003年

7 張萍;;勞工法律援助的理論和實踐[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

8 郗源;;老年人法律援助工作之管見[A];陜西老年學通訊（總第98期）[C];2014年

9 王永杰;;論國家與律師的關(guān)系：博弈均衡與協(xié)同發(fā)展——以法律援助為例[A];上海市社會科學界第五屆學術(shù)年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學科卷）[C];2007年

10 孔維釗;;從一起成功的法律援助個案《劣質(zhì)柴油燒傷小寶案》談辦理未成年人法律援助案件中專業(yè)組織的支持[A];推動律師參與未成年人保護工作會議暨未成年人保護專業(yè)委員會2004年年會論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 武俠;我國法律援助基本框架形成[N];安徽經(jīng)濟報;2002年

2 記者高秀淑;我省法律援助情送萬家[N];安徽日報;2003年

3 ;法律援助：幫助困難群眾打官司[N];安徽日報;2003年

4 ;法律援助 保障應加強[N];安徽日報;2005年

5 記者 李軍 實習生 司小敏;法律援助把公平送進千家萬戶[N];安徽日報;2005年

6 吳林紅;省民盟建議給法律援助“添把火”[N];安徽日報;2005年

7 本報記者 韓亦軍 楊穎 王煜 姚琳 曉姚 柴建敏 倪建軍;法律援助——撐起弱者維權(quán)一片天[N];保定日報;2005年

8 黃秀麗;全市建立19個規(guī)范法律援助機構(gòu)[N];北京日報;2003年

9 穗柴宣;廣州財政為法律援助當后援[N];中國財經(jīng)報;2005年

10 ;1994——2004法律援助，，走過十年[N];中國婦女報;2004年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 梁高峰;需求導向型農(nóng)村法律援助體系研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 付利軍;長沙市法律援助運行模式問題研究[D];國防科學技術(shù)大學;2007年

2 徐敏康;法律援助質(zhì)量保障制度比較研究[D];復旦大學;2008年

3 汪金牛;論中國內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法律援助之協(xié)作[D];中國政法大學;2008年

4 沈滿云;法律援助辦案質(zhì)量控制制度研究[D];廈門大學;2008年

5 莊晶萍;論法律援助形式的公益訴訟[D];廈門大學;2008年

6 謝謙;自貢市法律援助現(xiàn)狀及改進研究[D];中國政法大學;2010年

7 陳明國;我國弱勢群體法律援助研究[D];貴州大學;2009年

8 劉虹;對我國法律援助主體的幾點思考[D];華中科技大學;2009年

9 姜裕波;沈陽市法律援助服務質(zhì)量問題研究[D];吉林大學;2011年

10 王策;法律援助問題研究[D];吉林大學;2011年

本文編號：795714