本文關(guān)鍵詞：指定居所監(jiān)視居住法律適用及實務(wù)問題探析

  更多相關(guān)文章： 指定居所監(jiān)視居住 反貪偵查 法律適用 問題及應(yīng)對

【摘要】：2012年3月14日新《中華人民共和國刑事訴訟法》由十一屆全國人大五次會議審議通過。2012年《刑訴法》對監(jiān)視居住強制措施進(jìn)行了系統(tǒng)修訂,尤其是增加了指定居所監(jiān)視居住措施,成為了司法改革又一亮點。監(jiān)視居住的適用對象與取保候?qū)彽倪m用對象十分相似,二者均是對不致發(fā)生社會危害性的犯罪嫌疑人采取的非羈押性強制措施。取保候?qū)徲邢鄳?yīng)的保證措施,即交納保證金或者提供保證人,而監(jiān)視居住卻存在采取措施期間,犯罪嫌疑人人身安全存在風(fēng)險、司法成本高等問題。近年來,隨著社會的不斷進(jìn)步,在司法實踐中,盡可能避免羈押采取強制措施逐漸成為了司法界的共識。然而,從當(dāng)前檢察機關(guān)在查辦職務(wù)犯罪適用指定居所監(jiān)視居住的情況來看,由于法律條文本身的簡單性以及辦案人員個體司法認(rèn)知的差異,該措施在適用過程中出現(xiàn)了許多適用上和務(wù)實上的新問題。例如,指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行中存在不同程度變相體罰現(xiàn)象；指定居所監(jiān)視居住措施缺乏有效監(jiān)督；指定居所監(jiān)視居住人的活動范圍不明確；指定居所監(jiān)視居住后出現(xiàn)錯案能否適用國家賠償?shù)葐栴}接踵而來。檢察機關(guān)在運用指定居所監(jiān)視居住措施時如何做到懲罰犯罪和保障人權(quán)的有機統(tǒng)一,成為亟待解決的重要問題。因此,以檢察機關(guān)偵辦職務(wù)犯罪工作實務(wù)為視角,從指定居所監(jiān)視居住的立法背景、適用情形以及辦案實踐中遇到的各種實務(wù)問題和困惑出發(fā),探討分析問題產(chǎn)生的原因、法律適用的具體條件,探討解決問題的基本對策,有著重要的現(xiàn)實意義。
【關(guān)鍵詞】：指定居所監(jiān)視居住 反貪偵查 法律適用 問題及應(yīng)對
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 引言9-10
• 一、指定居所監(jiān)視居住立法的科學(xué)內(nèi)涵10-14
• (一) 立法背景10-11
• (二) 指定居所監(jiān)視居住的法律涵義11
• (三) 指定居所監(jiān)視居住對檢察辦案的重要意義11-14
• 二、對指定居所監(jiān)視居住適用的理解14-18
• (一) 對“固定住處”的理解14-15
• (二) 對“無固定住處”的理解15-16
• 1. 辦案機關(guān)所在地的市、縣范圍概述15
• 2. 對于“市”的范圍的理解15-16
• 3. 對于“縣”的范圍的理解16
• (三) 適用“無固定住處”情形時程序的審批16-18
• 1. 自身無固定住處情形的處理16
• 2. 案件被指定管轄,自身無固定住處情形的處理16-18
• 三、指定居所監(jiān)視居住在特別重大賄賂犯罪案件中的適用18-27
• (一) 界定特別重大賄賂犯罪的標(biāo)準(zhǔn)18-20
• 1. 涉嫌犯罪數(shù)額的認(rèn)定18-19
• 2. 對“有重大社會影響”的理解19-20
• (二) 如何正確理解“在住處執(zhí)行可能有礙偵查”20-21
• 1. 有礙偵查的情形20-21
• 2. 如何認(rèn)定“有礙偵查”標(biāo)準(zhǔn)21
• 3. 關(guān)于有礙偵查情形消失的審查21
• (三) 指定居所監(jiān)視居住中執(zhí)行場所的把握21-23
• 1. 指定的居所與生活需求22
• 2 指定的居所與監(jiān)視設(shè)備22
• 3. 指定的居所與辦案安全22-23
• (四) 指定居所監(jiān)視居住審批中的問題23-27
• 1. 指定居所監(jiān)視居住的上一級審查23
• 2. 上一級院偵查監(jiān)督部門的合法性監(jiān)督23-24
• 3. 指定居所監(jiān)視居住的變更24-25
• 4. 指定居所監(jiān)視居住期限的計算25-27
• 四、執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住相關(guān)問題27-37
• (一) 執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住的主體錯位27-29
• 1. 執(zhí)行主體錯位的原因27-28
• 2. 對解決“執(zhí)行主體錯位”問題的建議28-29
• (二) 具體執(zhí)行機關(guān)的選擇29-30
• 1. 執(zhí)行主體的級別29-30
• 2. 執(zhí)行主體的地域范圍30
• (三) 指定居所監(jiān)視居住的宣示30-31
• 1. 指定居所監(jiān)視居住決定書的制作30
• 2. 指定居所監(jiān)視居住決定書的宣布30
• 3. 指定明確的監(jiān)視居住場所30
• 4. 指定居所監(jiān)視居住通知書的送達(dá)30-31
• (四) 具體執(zhí)行的方式31-33
• 1. 科學(xué)配置警力,提高監(jiān)管效率32
• 2. 加強醫(yī)療協(xié)作,充分保障人權(quán)32-33
• (五) 指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行的監(jiān)所監(jiān)督33
• 1. 監(jiān)督程序的啟動33
• 2. 監(jiān)所監(jiān)督的方式33
• (六) 指定居所監(jiān)視居住的通知義務(wù)33-35
• 1. 通知義務(wù)與保密安全34
• 2. 通知義務(wù)與律師會見權(quán)34
• 3. 無法通知情形的處理34-35
• (七) 指定居所監(jiān)視居住期間的偵查訊問35-37
• 1. “住、審分離”原則35
• 2. 出示傳喚證問題的處理35
• 3. 傳喚的告知義務(wù)35-36
• 4. 出現(xiàn)“監(jiān)視空白”時的處理36-37
• 五、對人大代表適用指定居所監(jiān)視居住的程序37-39
• (一) 人大代表身份的特殊性37
• 1. 人大代表的產(chǎn)生37
• 2. 人大代表的地位37
• (二) 適用審批的程序37-39
• 1. 《代表法》賦予人大代表的人身自由特別保護權(quán)37-38
• 2. 嚴(yán)格的審批程序38-39
• 六、對司法實踐中適用指定居所監(jiān)視居住的建議39-41
• (一) 執(zhí)行到位,強化協(xié)作39
• (二) 轉(zhuǎn)變觀念,保障人權(quán)39-40
• (三) 加強監(jiān)督,建立救濟40-41
• 結(jié)語41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 致謝44

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李鐘;劉浪;;監(jiān)視居住制度評析——以2011年《刑事訴訟法修正案(草案)》為視角[J];法學(xué)雜志;2012年01期

，

本文編號：738148