本文關(guān)鍵詞：論刑事辨認(rèn)

  更多相關(guān)文章： 刑事偵查 刑事辨認(rèn) 法律規(guī)制 程序構(gòu)建

【摘要】：辨認(rèn)制度作為刑事訴訟制度之一,在前期偵破案件和后期指控犯罪過程中發(fā)揮著巨大的作用。在偵破案件方面,由于辨認(rèn)措施具有對犯罪嫌疑人進(jìn)行同一認(rèn)定的功能,而且很多的偵查措施都是在辨認(rèn)之后才能實(shí)施,如訊問、通緝犯罪嫌疑人,搜查犯罪嫌疑人身體及住處,查封、扣押犯罪嫌疑人涉案物品等措施都是建立在先確定犯罪嫌疑人后才能實(shí)施,而辨認(rèn)措施就具備確定犯罪嫌疑人這個(gè)功能。另外,辨認(rèn)筆錄作為刑事審判的直接證據(jù)之一,特別在被害人不認(rèn)識犯罪嫌疑人但卻能夠準(zhǔn)確辨認(rèn)出犯罪嫌疑人的案件中,一旦被害人辨認(rèn)出犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人的僥幸心理不攻自破,不僅能讓犯罪嫌疑人自覺地認(rèn)罪伏法,而且有利于案件審判后的執(zhí)行�？梢钥闯�,刑事辨認(rèn)不僅在偵查階段具有較高的破案價(jià)值,在審判和執(zhí)行階段也具有較大的定案價(jià)值。 辨認(rèn)制度的巨大價(jià)值決定了其在刑事訴訟過程中的重要地位,但其辨認(rèn)活動(dòng)本身所具有的特征,又決定了規(guī)制辨認(rèn)程序的必要性。規(guī)制辨認(rèn)程序,不僅要從心理學(xué)層面對整個(gè)辨認(rèn)程序進(jìn)行合理性規(guī)范,更要從法律層面予以制衡性規(guī)范。在心理學(xué)層面,要求辨認(rèn)程序必須遵守及時(shí)辨認(rèn)、預(yù)先詢問、禁止暗示、分別辨認(rèn)、混雜辨認(rèn)等技術(shù)規(guī)定；在法律層面,要從辨認(rèn)程序的啟動(dòng)、被辨認(rèn)人的權(quán)益保障及辨認(rèn)監(jiān)督程序三個(gè)方面予以制衡,防止違法辨認(rèn)侵犯被辨認(rèn)人的權(quán)益。辨認(rèn)程序的合理規(guī)制為保證辨認(rèn)結(jié)論的客觀性提供了制度上的保障,而辨認(rèn)筆錄的科學(xué)審查為遏制冤假錯(cuò)案的發(fā)生提供了機(jī)制上的防范,兩者構(gòu)成刑事辨認(rèn)制度的重要內(nèi)容。在我國司法實(shí)踐中存在對辨認(rèn)結(jié)論審查不嚴(yán)、輕信辨認(rèn)結(jié)論的現(xiàn)象,從而導(dǎo)致錯(cuò)誤的辨認(rèn)結(jié)論被采信,為冤假錯(cuò)案的發(fā)生埋下了伏筆。所以,急需建立一套科學(xué)的辨認(rèn)筆錄審查機(jī)制,辨認(rèn)筆錄的審查不僅要遵守證據(jù)的“三性”審查機(jī)制,而且對于辨認(rèn)筆錄還要遵循辨認(rèn)證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則。 目前,我國刑事辨認(rèn)制度的立法出現(xiàn)了基本法缺乏和司法解釋混亂的嚴(yán)重局面,在司法上更是出現(xiàn)了“重破案價(jià)值、輕定案價(jià)值”的嚴(yán)重傾向,這些都不利于我國刑事辨認(rèn)制度的科學(xué)發(fā)展,急需建立一套科學(xué)合理的刑事辨認(rèn)制度,發(fā)揮辨認(rèn)制度在刑事訴訟過程中的巨大作用。公正與效率是制定任何訴訟制度極力追求的價(jià)值取向。我國刑事辨認(rèn)規(guī)則的構(gòu)建,應(yīng)當(dāng)在公正與效率之間找到平衡點(diǎn),在理論和實(shí)踐之間找到切合點(diǎn),摸索出一條符合我國國情并具有中國特色的法制道路。在刑事辨認(rèn)立法上；要嚴(yán)格遵從辨認(rèn)規(guī)則的法定性；在刑事辨認(rèn)類別上,嘗試辨認(rèn)種類的多樣性；在刑事辨認(rèn)程序上,力求程序規(guī)則的科學(xué)性；在刑事辨認(rèn)機(jī)制上,堅(jiān)持辨認(rèn)機(jī)制的系統(tǒng)性；在刑事辨認(rèn)結(jié)論上,重視辨認(rèn)筆錄的證據(jù)性。在立法上,要嚴(yán)密地構(gòu)建一套系統(tǒng)化的辨認(rèn)制度,在司法上,要嚴(yán)格地遵守辨認(rèn)法律制度,確保該制度為司法實(shí)踐服務(wù),充分發(fā)揮其功能和價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：刑事偵查 刑事辨認(rèn) 法律規(guī)制 程序構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-10
• 一、刑事辨認(rèn)制度的價(jià)值分析10-13
• (一) 作為偵查措施的破案價(jià)值10-11
• (二) 作為證據(jù)種類的定案價(jià)值11-13
• 二、刑事辨認(rèn)程序的雙重規(guī)制13-27
• (一) 心理學(xué)層面的合理規(guī)制13-19
• (二) 法律層面的制衡規(guī)制19-27
• 三、刑事辨認(rèn)筆錄的審查機(jī)制27-32
• (一) 合法性審查規(guī)則27-28
• (二) 客觀性審查規(guī)則28-29
• (三) 辨認(rèn)證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則29-30
• (四) 非法證據(jù)排除規(guī)則30-32
• 四、我國刑事辨認(rèn)規(guī)則的科學(xué)構(gòu)建32-41
• (一) 我國刑事辨認(rèn)的立法和司法現(xiàn)狀32-35
• (二) 我國刑事辨認(rèn)規(guī)則的構(gòu)建35-41
• 結(jié)語41-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 致謝46

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 袁張力;刑事辨認(rèn)程序的實(shí)證研究[D];湘潭大學(xué);2014年

，

本文編號：738094