本文關(guān)鍵詞：構(gòu)建偵查階段辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的建議

  更多相關(guān)文章： 調(diào)查取證權(quán) 辯護(hù)制度 主體性缺失 律師形象

【摘要】：律師調(diào)查取證權(quán)是律師權(quán)利的核心內(nèi)容,是律師辯護(hù)職能實(shí)質(zhì)化的權(quán)利。律師調(diào)查取證權(quán)的強(qiáng)弱直接關(guān)系控辯雙方的力量對(duì)比,勢必影響國家追訴犯罪權(quán)力和公民人權(quán)保障的平衡。修改后的《刑事訴訟法》,并未清晰回應(yīng)理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)偵查階段辯護(hù)律師是否享有調(diào)查取證權(quán)的強(qiáng)烈爭議。
【作者單位】： 濟(jì)南大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 調(diào)查取證權(quán) 辯護(hù)制度 主體性缺失 律師形象
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 一、若隱若現(xiàn)的調(diào)查取證權(quán)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)在《律師法》《刑法》以及《刑事訴訟法》等法律中均有相關(guān)規(guī)定,其中一些法律已進(jìn)行過多次調(diào)整。作為刑事辯護(hù)制度的國際性準(zhǔn)則,《關(guān)于律師作用的基本原則》第1條強(qiáng)調(diào),任何人均有權(quán)獲得律師的幫助,并且該幫助可以出現(xiàn)在刑事訴訟的

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 顧永忠;;淺析《刑事訴訟法》修改后律師調(diào)查取證權(quán)的變化與不變[J];中國司法;2012年10期

2 樊崇義;吳光升;;刑事訴訟法再修改背景下偵查程序的改革方向[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年01期

3 陳光中;汪海燕;;偵查階段律師辯護(hù)問題研究——兼論修訂后的《律師法》實(shí)施問題[J];中國法學(xué);2010年01期

4 汪海燕;;合理解釋:辯護(hù)權(quán)條款虛化和異化的防線[J];政法論壇;2012年06期

5 蘭躍軍;;比較法視野中的技術(shù)偵查措施[J];中國刑事法雜志;2013年01期

6 牟綠葉;;論偵查人員的程序證人身份[J];中國刑事法雜志;2013年09期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 成協(xié)中;;中國行政訴訟證明責(zé)任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J];北大法律評(píng)論;2008年01期

2 林林;;從主體間性論被追訴人主體性特質(zhì)[J];比較法研究;2006年03期

3 付磊;;非法證據(jù)排除規(guī)則適用的新動(dòng)向[J];武陵學(xué)刊;2010年05期

4 杜承秀;;訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)層次化分析[J];創(chuàng)新;2011年02期

5 張青;;強(qiáng)制證人出庭作證制度的法理和實(shí)證分析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年21期

6 魏夢麗;;論民事訴訟中視聽資料的合法性[J];時(shí)代教育(教育教學(xué));2010年12期

7 王志雷;;論律師在場權(quán)的立法缺失及制度設(shè)計(jì)[J];滄州師范專科學(xué)校學(xué)報(bào);2010年04期

8 王莉;宋衛(wèi)華;;試論在構(gòu)建和諧社會(huì)背景下辯訴交易制度的發(fā)展前景[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年06期

9 黃京平;時(shí)延安;徐俊馳;;負(fù)重的前行:《律師法》與刑辯律師權(quán)利的地方化實(shí)踐[J];中國司法;2011年05期

10 顧永忠;;《刑事訴訟法》再修改與辯護(hù)律師的執(zhí)業(yè)保障——兼談《刑法》第306條的存廢問題[J];中國司法;2011年11期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 高杉;;檢察官的法治思維及建構(gòu)路徑[A];第九屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：檢察官的法治思維及其養(yǎng)成[C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

2 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

3 周由強(qiáng);當(dāng)代中國婚姻法治的變遷（1949—2003）[D];中共中央黨校;2004年

4 黃文;刑事訴審關(guān)系研究[D];西南政法大學(xué);2004年

5 張步文;偵查權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2004年

6 李玉華;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2005年

7 程滔;辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利研究[D];中國政法大學(xué);2005年

8 俞亮;證據(jù)相關(guān)性研究[D];中國政法大學(xué);2005年

9 張曉薇;民事訴權(quán)濫用規(guī)制論[D];四川大學(xué);2005年

10 袁志;勘驗(yàn)、檢查筆錄研究[D];四川大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳晨雨;論偵查安全與律師權(quán)益保障[D];華東政法大學(xué);2010年

3 韓曉明;我國司法活動(dòng)中的公民參與問題研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

4 楊魯軍;人民監(jiān)督員制度若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 馬友泉;論我國刑事辯護(hù)制度的改革[D];華東政法大學(xué);2010年

6 馮冠強(qiáng);中國刑事被害人國家補(bǔ)償制度研究[D];華南理工大學(xué);2010年

7 馬威;論偵查階段律師會(huì)見權(quán)及限度[D];華南理工大學(xué);2010年

8 路倩;淺論我國刑事簡易程序之應(yīng)用及完善[D];中國政法大學(xué);2010年

9 孔楠;論我國律師協(xié)會(huì)的職能[D];西南政法大學(xué);2010年

10 李曉帆;未成年人刑事指定辯護(hù)的實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何家弘;秘密偵查立法之我見[J];法學(xué)雜志;2004年06期

2 陳衛(wèi)東;;中國刑事證據(jù)法的新發(fā)展——評(píng)兩個(gè)證據(jù)規(guī)定[J];法學(xué)家;2010年05期

3 陳瑞華;;程序性裁判中的證據(jù)規(guī)則[J];法學(xué)家;2011年03期

4 楊國民;趙欣;;《律師法》施行后 律師會(huì)見涉及國家秘密案件犯罪嫌疑人仍須經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)[J];中國檢察官;2008年05期

5 陳瑞華;;論偵查人員的證人地位[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

6 宋英輝;刑事程序中的技術(shù)偵查研究[J];法學(xué)研究;2000年03期

7 汪海燕;;形式理性的誤讀、缺失與缺陷——以刑事訴訟為視角[J];法學(xué)研究;2006年02期

8 鄧思清;;刑事缺席審判制度研究[J];法學(xué)研究;2007年03期

9 黎偉華;;新《律師法》實(shí)施的幾道“坎”[J];民主與法制;2008年11期

10 汪海燕;;論刑事訴訟法律規(guī)范的合法性危機(jī)[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙曉榮;;改革與完善律師辯護(hù)制度的構(gòu)想[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

2 姚曉紅;;論我國刑事辯護(hù)制度存在的問題及完善[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2011年03期

3 張正;;淺談我國刑事辯護(hù)制度[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年10期

4 王圣揚(yáng);完善我國辯護(hù)制度立法的幾個(gè)理論問題[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1992年04期

5 伍光紅;;越南刑事偵查階段的辯護(hù)制度及其啟示[J];東南亞縱橫;2011年05期

6 潘金貴;;刑事訴訟法再修正中辯護(hù)制度改革的重點(diǎn)和切入點(diǎn)[J];河南社會(huì)科學(xué);2007年06期

7 孫長永;;偵查階段律師辯護(hù)制度立法的三大疑難問題管見[J];法學(xué);2008年07期

8 王圣揚(yáng);論辯護(hù)權(quán)在我國刑事訴訟法中的新體現(xiàn)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1996年06期

9 雷鑫;律師調(diào)查取證權(quán)的現(xiàn)狀分析及完善對(duì)策[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

10 何進(jìn)平;;淺論我國的律師刑事訴訟調(diào)查取證權(quán)[J];天府新論;2006年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉碧田;楊銘;;董必武與我國的律師刑事辯護(hù)制度[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

2 楊偉程;;律師執(zhí)業(yè)道德規(guī)范芻論[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

3 嚴(yán)崇偉;王家忠;;讓法律文化與律師同行[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

4 許蘭亭;;建立證據(jù)展示制度 確保律師閱卷權(quán)[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

5 金鷹;;樹立新世紀(jì)律師新形象之我見[A];第2屆中國律師論壇論文集[C];2002年

6 湯忠贊;;論律師在刑事訴訟中的取證權(quán)[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

7 田文昌;顏九紅;;中國刑事辯護(hù)制度的困境與出路[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

8 蘇祖耀;;律師應(yīng)高舉誠信的大旗[A];第2屆中國律師論壇論文集[C];2002年

9 卜越;;律師:司法公權(quán)力的制衡者[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

10 龔培華;秦新承;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護(hù)權(quán)存在的問題及其完善[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周侃;調(diào)查取證權(quán)應(yīng)當(dāng)限制[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

2 曾火倫;張家磊;律師需要調(diào)查取證權(quán)　[N];中國社會(huì)報(bào);2002年

3 澳門科技大學(xué)法學(xué)院教師 何志輝;期待李莊案成為重塑律師形象的契機(jī)[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

4 本報(bào)記者 周斌;律師全程參訴邁出完善辯護(hù)制度堅(jiān)實(shí)一步[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

5 張利祥;擁有一定調(diào)查取證權(quán)是職責(zé)要求[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

6 法研;汪建成：邢事辯護(hù)制度的現(xiàn)狀與改革[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年

7 李昌盛;在正義與效益的平衡中構(gòu)建強(qiáng)制辯護(hù)制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

8 廣東泰諾律師事務(wù)所;從新律師法談律師的調(diào)查取證權(quán)[N];珠海特區(qū)報(bào);2008年

9 駐川全國政協(xié)委員、知名律師 施杰;律師參政議政 促進(jìn)社會(huì)公正[N];四川日?qǐng)?bào);2008年

10 鄭磊;中原律師：由單兵作戰(zhàn)走向團(tuán)隊(duì)合作[N];經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝佳芬;刑事辯護(hù)制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 肖晗;民事證據(jù)收集制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

3 龍?jiān)戚x;律師權(quán)利研究[D];重慶大學(xué);2008年

4 李忠民;美國刑事商業(yè)性私人參與研究與借鑒[D];西南政法大學(xué);2012年

5 鄭旭;刑事證據(jù)規(guī)則[D];中國政法大學(xué);2000年

6 馬越常;刑事辯護(hù)理論與實(shí)務(wù)研究[D];中國政法大學(xué);2003年

7 程滔;辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利研究[D];中國政法大學(xué);2005年

8 宋遠(yuǎn)升;刑事強(qiáng)制處分權(quán)的分配與制衡[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

9 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

10 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李朋澤;論律師的調(diào)查取證權(quán)[D];山東大學(xué);2012年

2 陶然;中外刑事訴訟辯護(hù)制度比較研究[D];東北師范大學(xué);2012年

3 曹健;普遍辯護(hù)與有效辯護(hù)制度芻議[D];青島大學(xué);2010年

4 彭嘉;試論我國量刑辯護(hù)制度的完善[D];湖南師范大學(xué);2013年

5 徐國棟;論我國辯護(hù)制度的完善[D];南京大學(xué);2011年

6 王曉瓊;量刑辯護(hù)制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

7 孫守印;論民事訴訟當(dāng)事人的調(diào)查取證權(quán)[D];吉林大學(xué);2011年

8 冀敏;中國辯護(hù)制度的新發(fā)展[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

9 杜文婧;辯護(hù)制度新論[D];安徽大學(xué);2013年

10 李倩;論刑事訴訟中律師的調(diào)查取證權(quán)[D];沈陽師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：731967