本文關(guān)鍵詞：刑事裁判文書說理的困境與出路:以死刑案件為分析樣本

  更多相關(guān)文章： 刑事裁判文書 說理機(jī)制 死刑案件

【摘要】：當(dāng)前我國刑事裁判文書說理依舊沿襲傳統(tǒng)"三段論"模式,雖然經(jīng)歷"裁判文書上網(wǎng)"、"網(wǎng)絡(luò)直播庭審"等外在力量的催化與推進(jìn),但仍然存在"觀念性困境"、"程序性困境"、"構(gòu)造性困境"、"結(jié)構(gòu)性困境"等現(xiàn)實(shí)問題,在死刑案件中表現(xiàn)尤其明顯。完善死刑案件裁判文書中實(shí)體法要件、法定程序、證據(jù)運(yùn)用、刑事政策說理,有利于從司法角度限制死刑適用,實(shí)現(xiàn)"少殺、慎殺"目標(biāo)。建議最高人民法院結(jié)合個案制定司法指南,規(guī)范解決刑事附帶民事賠償與死刑關(guān)系說理、非法證據(jù)排除說理、證據(jù)材料證明力沖突說理、技術(shù)偵查獲取證據(jù)說理等司法實(shí)踐中的"疑難雜癥"。
【作者單位】： 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 刑事裁判文書 說理機(jī)制 死刑案件
【基金】：最高人民法院2014年度“裁判文書說理研究”項(xiàng)目最終成果
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 當(dāng)前,社會各界普遍認(rèn)為,裁判文書說理是促進(jìn)司法公正、貫徹司法公開、提升司法公信的重要機(jī)制。黨的十八屆三中全會《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確要求“增強(qiáng)法律文書說理性”;十八屆四中全會《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》再次要

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張文靜;加強(qiáng)中國死刑案件辯護(hù)項(xiàng)目啟動研討會在京舉行[J];中國司法;2004年04期

2 潘忠芳;廢除死刑——?dú)v史的選擇[J];理論界;2005年08期

3 馬家福;論我國廢除死刑的條件[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年01期

4 黃軒藝;;試論死刑案件的有效辯護(hù)策略[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報;2006年10期

5 鮮文明;;中國應(yīng)該廢除死刑嗎?[J];今日中國論壇;2006年12期

6 孟琳琳;;由限制走向廢除——中國死刑的必由之路[J];法制與社會;2009年22期

7 張中瑞;;試論我國死刑改革的總體進(jìn)展[J];民營科技;2011年10期

8 栗崢;;審慎構(gòu)建中國的死刑案件控制程序——評楊宇冠教授主編的《死刑案件的程序控制》[J];人民檢察;2011年09期

9 李洪亮;;論死刑案件的訴訟周期[J];法制與社會;2011年31期

10 黃曙;周甲準(zhǔn);;公訴一體化視野下的死刑案件辦理機(jī)制[J];人民檢察;2012年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 康軍;;論廢除死刑的中國路徑[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會論文集[C];2004年

2 顏三忠;謝祝紅;;論死刑司法限制的理念與方法[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

3 周道鸞;;正確理解和掌握死刑適用標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格控制死刑的適用[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

4 吳位錦;;死刑問題:我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注什么?[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會論文集[C];2004年

5 辜友亮;龔小輝;;限制死刑適用及廢除死刑研究[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

6 朱璀琳;林新平;;和諧社會視角下的死刑限制適用之探究[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

7 劉志軍;蔣玲玲;;淺論檢察機(jī)關(guān)在辦理死刑案件一審中應(yīng)注意的幾個問題[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

8 呂禮華;;死刑問題探討[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

9 金澤剛;;犯罪原因與死刑限制——死刑案件給我們的一點(diǎn)啟示[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

10 榮學(xué)磊;;死刑適用中生死界線的探尋:立場、方法與規(guī)則[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陰建峰邋馬曉煒;死刑改革的全球考察[N];法制日報;2007年

2 記者 范躍紅 通訊員 張?zhí)?死刑案件風(fēng)險點(diǎn)逐一打鉤核對[N];檢察日報;2012年

3 記者 袁定波;死刑案件證據(jù)不足不得判死刑[N];法制日報;2013年

4 本報記者　 蔣安杰;“關(guān)注死刑改革”首期論壇觀點(diǎn)薈萃[N];法制日報;2005年

5 胡云騰;漫議死刑[N];工人日報;2002年

6 劉仁文;“嚴(yán)格限制死刑”的路還有多長[N];檢察日報;2003年

7 楊濤;合理限制死刑有賴制度完善[N];檢察日報;2005年

8 樂欣;四位刑法學(xué)家視野中的死刑改革[N];檢察日報;2005年

9 田雨;我國將進(jìn)一步提高死刑案件辦理質(zhì)量[N];中國改革報;2007年

10 羅智勇;評死刑案件的二審開庭審理[N];法制日報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 康瑛;論減少死刑目標(biāo)下的死刑適用[D];中國政法大學(xué);2007年

2 胡常龍;死刑案件程序問題研究[D];中國政法大學(xué);2003年

3 陳華杰;論死刑適用的標(biāo)準(zhǔn)[D];西南政法大學(xué);2005年

4 任志中;死刑適用問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

6 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

7 韓紅;我國死刑案件審判程序研究[D];中國政法大學(xué);2008年

8 陳果;論死刑正當(dāng)程序[D];中國人民大學(xué);2008年

9 張棟;美國死刑程序研究[D];中國政法大學(xué);2006年

10 張健;死刑適用之實(shí)質(zhì)條件研究[D];西南政法大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙俊杰;論我國死刑廢除中的民意引導(dǎo)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 魏爽;論中國死刑的限制與廢除[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年

3 胡國莉;死刑案件的量刑規(guī)范化研究[D];山東大學(xué);2013年

4 高叢松;死刑案件有效辯護(hù)研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年

5 郭雅瓊;死刑案件質(zhì)量保障機(jī)制完善研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

6 高瑋瑋;我國死刑特赦制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年

7 馬立波;死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的制度保障研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

8 王牧笛;限制死刑適用對象研究[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

9 楊洋;論檢察機(jī)關(guān)在死刑案件中的法律監(jiān)督職能[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 文武;論死刑的價值[D];貴州大學(xué);2007年

，

本文編號：731352