本文關(guān)鍵詞：復(fù)議機(jī)關(guān)共同被告制度之檢視

  更多相關(guān)文章： 行政訴訟法 復(fù)議機(jī)關(guān) 共同被告 應(yīng)訴 行政復(fù)議

【摘要】：復(fù)議機(jī)關(guān)共同被告制度導(dǎo)致實踐中復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)訴壓力巨大、行政機(jī)關(guān)正常工作受到消極影響以及資源浪費(fèi)等困境。作為一項不合常規(guī)且為我國所獨有的制度,其設(shè)立不具有法理上和制度上的合理性,且對行政復(fù)議制度改革產(chǎn)生制約。我國并不具備專門的復(fù)議機(jī)關(guān)和復(fù)議人員,難以應(yīng)對日趨增多的復(fù)議后共同被告案件的應(yīng)訴,相關(guān)管轄制度也使復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)訴和法院審理面臨前所未有的壓力。復(fù)議機(jī)關(guān)在現(xiàn)階段應(yīng)依法當(dāng)好被告或盡量避免當(dāng)被告,同時由司法解釋對該制度進(jìn)行適當(dāng)改良,并通過《行政復(fù)議法》修改建立專門復(fù)議機(jī)關(guān)。適時由立法機(jī)關(guān)對復(fù)議機(jī)關(guān)共同被告制度進(jìn)行必要的評估,以確定其制度走向。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)法律學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 行政訴訟法 復(fù)議機(jī)關(guān) 共同被告 應(yīng)訴 行政復(fù)議
【分類號】：D925.3
【正文快照】： 新《行政訴訟法》第26條第2款確立的“經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告”制度(以下簡稱復(fù)議機(jī)關(guān)共同被告制度)改變了原《行政訴訟法》第25條第2款關(guān)于復(fù)議機(jī)關(guān)只要維持了原行政行為只能由作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)當(dāng)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;變更適用法律后復(fù)議機(jī)關(guān)當(dāng)被告[J];政治與法律;1993年05期

2 ;復(fù)議機(jī)關(guān)能否作為被告?[J];中國土地;1997年11期

3 ;關(guān)于貫徹實施中華人民共和國行政復(fù)議法推進(jìn)依法行政工作的通知[J];勞動保障通訊;1999年09期

4 ;行政委托[J];工商行政管理;2000年07期

5 李鳳鳴;;復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議行為必須合法[J];發(fā)展;2008年08期

6 金國民;對縣級政府復(fù)議機(jī)關(guān)無案可復(fù)的思索[J];政府法制;1996年01期

7 ;關(guān)于貫徹實施中華人民共和國行政復(fù)議法推進(jìn)依法行政工作的通知[J];勞動理論與實踐;1999年11期

8 楊君培;;復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)維護(hù)行政機(jī)關(guān)合法行政行為[J];發(fā)展;2008年11期

9 曾照旭;王鋒;;復(fù)議機(jī)關(guān)不能徑行作出確權(quán)決定[J];人民司法;2012年22期

10 席小俐;;訴訟期間復(fù)議機(jī)關(guān)作出的復(fù)議決定應(yīng)視為無效行為[J];法律適用;1993年09期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁文報;對復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的起訴期限應(yīng)為二年[N];檢察日報;2006年

2 本報記者 陳麗平;復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)否當(dāng)被告有不同意見[N];法制日報;2014年

3 卞文斌;復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)為行政訴訟第三人[N];檢察日報;2003年

4 江蘇省徐州市云龍區(qū)人民法院 祁貴明;非被告的復(fù)議機(jī)關(guān)或原行政機(jī)關(guān)訴訟地位探析[N];人民法院報;2010年

5 本報記者 李立;復(fù)議機(jī)關(guān)該不該坐上被告席[N];法制日報;2010年

6 焦玉珍;復(fù)議機(jī)關(guān)決定不予受理時只能起訴該決定[N];人民法院報;2006年

7 中國土地礦產(chǎn)法律事務(wù)中心 翟國徽;起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不予受理決定,以誰為被告[N];中國國土資源報;2013年

8 安徽省馬鞍山市工商局 趙蕓;地方人民政府能否作為復(fù)議機(jī)關(guān)需要區(qū)別對待[N];中國工商報;2010年

9 安徽省利辛縣國土資源局 趙濤;正確選擇復(fù)議前置案件中的起訴對象[N];中國國土資源報;2008年

10 江蘇省常熟市人民法院 徐正龍　鄧志萍;特殊情況下行政訴訟被告資格之界定[N];人民法院報;2009年

，

本文編號：732100