本文關(guān)鍵詞：民事審判范圍的擴張與限制

  更多相關(guān)文章： 訴 訴權(quán) 審判權(quán) 審判范圍

【摘要】：在訴審分立的制度中,民事一審法院審判范圍應(yīng)堅持訴審一致原則,包括訴訟請求在內(nèi)的訴的要素決定著法院審判的范圍。但在訴訟實踐中,無論是當(dāng)事人主義還是職權(quán)主義民事訴訟模式,法院審判范圍存在必要的超越訴的要素范圍的合理擴張,包括法定的合理擴張和為實現(xiàn)訴權(quán)目的而作出的法理性合理擴張。即便如此,法院審判的范圍不能隨意逾越訴的范圍自由審判,在訴權(quán)制約審判權(quán)的制度框架內(nèi),自然事實說的訴訟標(biāo)的和訴訟請求的裁判主題,對審判范圍具有約束和限制功能。
【作者單位】： 西南政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 訴 訴權(quán) 審判權(quán) 審判范圍
【基金】：國家社科基金青年項目“邁向制度理性的民事程序研究”(14CFX028)階段性成果
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 根據(jù)我國民事審級制度,法院在民事一審、二審程序及再審程序中分別具有不同的審判范圍。在一審程序設(shè)置中,立法者將非訟程序的特別程序作為專門程序,獨立成章,作為并列于訴訟程序的一種糾紛解決方式。一審程序包含一審普通程序和簡易程序,以達到程序分流的程序效益價值。在一

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 卞建林,魏曉娜;起訴效力與審判范圍[J];人民檢察;2000年07期

2 湯維建;;論民事二審程序的審判范圍[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年06期

3 王瑛杰;胡芬;;法院的審判范圍和法律適用的問題研究[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年04期

4 劉根菊;封利強;;論刑事第二審程序的審判范圍——以程序功能為視角[J];時代法學(xué);2008年06期

5 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 潘露;公訴權(quán)與審判范圍關(guān)系研究[D];浙江工商大學(xué);2008年

2 隋鶴;刑事第二審審判范圍研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

，

本文編號：682990