本文關(guān)鍵詞：刑事申訴聽證制度研究

  更多相關(guān)文章： 再審程序 刑事申訴 聽證制度 獨(dú)立第三方 公民參與

【摘要】：聶樹斌申訴案聽證會(huì)的召開對(duì)于解決我國(guó)申訴立案難、審查行政化等問題有啟發(fā)性意義。構(gòu)建中國(guó)式刑事申訴聽證制度,應(yīng)當(dāng)明確聽證會(huì)原則、特征與規(guī)則等基本問題;各方通過辯論、交叉詢問等方式充分陳述己方意見是聽證會(huì)的必然要求,"背靠背"聽證方式應(yīng)當(dāng)慎行;聽證會(huì)的啟動(dòng)及主持一般由法院負(fù)責(zé),但不排除特殊情形下"獨(dú)立第三方"的參與;聽證人員的選任應(yīng)當(dāng)有充分的代表性,拓寬公民參與聽證的渠道;還應(yīng)當(dāng)健全與之相關(guān)的配套制度,如立案登記制度、民意表達(dá)制度、專家咨詢制度、律師代理與法律援助制度等。
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 再審程序 刑事申訴 聽證制度 獨(dú)立第三方 公民參與
【基金】：國(guó)家“2011計(jì)劃”司法文明創(chuàng)新中心資助成果 教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“刑事證據(jù)問題研究”(項(xiàng)目編號(hào):13JJD820015)的研究成果之一
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 當(dāng)下我國(guó)刑事司法由以往重打擊犯罪向打擊犯罪與保障人權(quán)并重轉(zhuǎn)型。保障人權(quán)不但體現(xiàn)在刑事偵查、審查起訴、審判、執(zhí)行等階段,而且還應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在刑事司法的一般救濟(jì)程序和特殊救濟(jì)程序之中,這應(yīng)當(dāng)是刑事司法保障人權(quán)功能全方位內(nèi)涵的體現(xiàn)。1近些年連續(xù)曝光的一系列冤假錯(cuò)案在

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 苗文法,譚英俊;設(shè)立司法賠償再審程序之我見[J];人民司法;2002年11期

2 余向陽;關(guān)于中國(guó)再審程序的立法構(gòu)想[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年08期

3 陳國(guó)慶,王莉;試論我國(guó)再審程序之改革[J];人民檢察;2003年11期

4 肖建華,陳曉莉;論再審程序的雙重制約——我國(guó)再審程序改革的整體性思路[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

5 李佳麗;賈暉;;對(duì)特殊救濟(jì)程序與再審程序之詮釋[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年06期

6 蔡虹;;民事抗訴機(jī)制與再審程序關(guān)系探析[J];法商研究;2006年04期

7 許尚豪;;論獨(dú)立民事抗訴再審程序之構(gòu)建[J];政治與法律;2010年04期

8 袁慧;;我國(guó)大陸與臺(tái)灣再審程序之比較[J];江西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

9 陳彬;吳雨亭;;論再審程序運(yùn)行機(jī)制的重構(gòu)[J];湖南社會(huì)科學(xué);2011年01期

10 童友美;;再論中國(guó)再審程序[J];中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李焱;談再審程序的幾個(gè)法律問題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

2 虞政平 法學(xué)博士 最高人民法院審監(jiān)廳;再審程序有限性之法律表現(xiàn)（下）[N];人民法院報(bào);2001年

3 高明生;如何認(rèn)定再審程序“新的證據(jù)”[N];人民法院報(bào);2004年

4 記者徐來;啟動(dòng)再審程序制度改革[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

5 中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士 虞政平;再審程序有限性之法律表現(xiàn)（上）（待續(xù)）[N];人民法院報(bào);2001年

6 虞政平;我國(guó)再審改革的出路[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

7 西南政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 常怡 博士研究生 唐力;重構(gòu)民事再審程序須考慮的五個(gè)關(guān)系[N];人民法院報(bào);2001年

8 北京市高級(jí)人民法院審判監(jiān)督庭 法學(xué)博士 張遠(yuǎn)忠;法院?jiǎn)?dòng)再審程序利弊之檢討[N];人民法院報(bào);2001年

9 鄭 瑩 董 衛(wèi);再審程序的價(jià)值重構(gòu)[N];人民法院報(bào);2003年

10 朱斯亮 張朋銀;糾正執(zhí)行裁定不應(yīng)適用再審程序[N];人民法院報(bào);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 耿春霞;對(duì)我國(guó)再審程序的反思與重構(gòu)[D];河北大學(xué);2007年

2 王志英;試論我國(guó)再審程序的重構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 李莉;試論再審程序[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 李寶鋒;論我國(guó)民事訴訟的再審程序[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

5 陳德鋒;論不利于被告人的再審程序提起之合理規(guī)制[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 宋輝;論我國(guó)再審程序的完善[D];中央民族大學(xué);2012年

7 田婷婷;論刑事再審程序的啟動(dòng)[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2013年

8 鄭亞軍;論再審程序中的幾個(gè)問題[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

9 劉新星;再審程序構(gòu)造研究[D];西南政法大學(xué);2011年

10 劉鵬磊;我國(guó)民事再審程序再思考[D];河南大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：663437