本文關(guān)鍵詞：刑事訴訟進(jìn)程失控的中國問題及其理論反思

  更多相關(guān)文章： 刑事訴訟進(jìn)程 迅速審判 司法管理 程序性違法 程度性法律后果

【摘要】：在我國的刑事司法實踐中,訴訟進(jìn)程畸快或畸慢的現(xiàn)象頻發(fā),屢屢引發(fā)法學(xué)界、法律界乃至一般公眾的質(zhì)疑。問題存在于四個方面,即,執(zhí)行法律程序的冒進(jìn)傾向、獲得階段性決策的遲滯風(fēng)險、進(jìn)程狀態(tài)缺乏司法審查與程序性法律后果、過度倚重司法管理的正當(dāng)性瑕疵。面對訴訟進(jìn)程及時性的中國問題,以警、檢、法等官方訴訟主體的訴訟活動作為審查對象,檢討訴訟進(jìn)程失控的程序性法律后果,有助于扭轉(zhuǎn)我國"訴訟活動附庸于司法管理"的異化狀態(tài)。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 刑事訴訟進(jìn)程 迅速審判 司法管理 程序性違法 程度性法律后果
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 1過緩者如河北王書金案(遲滯8年)、福建福清紀(jì)委爆炸案(遲滯12年)、河南李懷亮案(遲滯11年)等等,類似案例不勝枚舉。相反,辦理進(jìn)程過于快速的,也不在少數(shù)。典型如重慶李莊妨礙作證案的一審,自案發(fā)始至一審?fù)徑Y(jié)束,總計竟不足20天,被媒體戲稱“重慶速度”而飽受詬病。更有甚者

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 姚劍;;刑事司法權(quán)的時間規(guī)限:釋義、特征、形式[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年05期

2 萬毅,劉沛，

本文編號：663458