我國(guó)刑事立案條件的沖突與立法完善
本文關(guān)鍵詞:我國(guó)刑事立案條件的沖突與立法完善
更多相關(guān)文章: 刑事立案 犯罪事實(shí) 刑事訴訟法 追究刑事責(zé)任 刑事案件 立案?jìng)刹?/b> 自訴案件 公訴案件 審查起訴 不立案決定
【摘要】:正立案是刑事訴訟的第一個(gè)程序和開(kāi)端,明確立案條件為正確啟動(dòng)立案程序之前提。我國(guó)刑事訴訟法第一百一十條中規(guī)定:"人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料,應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍,迅速進(jìn)行審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)立案;認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)顯著輕微,不需要追究刑事
【作者單位】: 甘肅政法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 刑事立案;犯罪事實(shí);刑事訴訟法;追究刑事責(zé)任;刑事案件;立案?jìng)刹?自訴案件;公訴案件;審查起訴;不立案決定;
【分類(lèi)號(hào)】:D925.2
【正文快照】: 立案是刑事訴訟的第一個(gè)程序和開(kāi)端,明確立案條件為正確啟動(dòng)立案程序之前提。我國(guó)刑事訴訟法第一百一十條中規(guī)定:“人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料,應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍,迅速進(jìn)行審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)立案;認(rèn)為沒(méi)
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 彭安巖;;試論刑事立案?jìng)浒钢贫鹊谋匾院涂尚行訹J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2007年09期
2 李知全;對(duì)刑事立案工作的再認(rèn)識(shí)[J];湖北公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);1998年04期
3 陳剛;;刑事立案不實(shí)的危害及對(duì)策[J];觀察與思考;2000年04期
4 馬仁慧;盜竊刑事立案標(biāo)準(zhǔn)研究[J];江蘇公安專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年05期
5 王巧全;論刑事立案初查[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期
6 席作立;刑事立案初查程序初探[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期
7 陸偉香;喻雷闖;朱志祥;;規(guī)范刑事立案工作的調(diào)查與思考[J];公安學(xué)刊.浙江公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年06期
8 謝誠(chéng);;淺談刑事立案的幾個(gè)問(wèn)題[J];公安學(xué)刊.浙江公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年06期
9 楊昌軍;李必強(qiáng);;刑事立案博弈的均衡性探析[J];江漢論壇;2006年05期
10 王天慶;;刑事立案若干問(wèn)題芻議[J];中國(guó)商界(下半月);2008年06期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 武衛(wèi)政;期待污染刑事立案多起來(lái)[N];人民日?qǐng)?bào);2013年
2 石蓉 本報(bào)記者 鄧大洪;鄒氏集團(tuán)“圈錢(qián)”15億卻難刑事立案[N];中國(guó)商報(bào);2013年
3 本報(bào)記者 孟令衛(wèi) 通訊員 段長(zhǎng)海;前七月主城區(qū)刑事立案同比降25.52%[N];邯鄲日?qǐng)?bào);2014年
4 記者 鄧代華 楊陽(yáng) 通訊員 高潔;上半年警情刑事立案全市最少[N];昆明日?qǐng)?bào);2014年
5 如皋市檢察院 朱志軍;應(yīng)立法完善“監(jiān)督”[N];江蘇法制報(bào);2007年
6 記者 陳翔 通訊員 陳立雄 毛軍;廣州去年刑事立案兩位數(shù)下降[N];廣州日?qǐng)?bào);2010年
7 本報(bào)記者 黃明健;“各地警方對(duì)醉駕一律刑事立案”引發(fā)熱議,網(wǎng)民評(píng)價(jià):執(zhí)行法律不打折扣 一律立案大快人心[N];人民公安報(bào);2011年
8 黃軍華 張耀;被告之一被刑事立案后民事部分應(yīng)否裁定中止審理?[N];建筑時(shí)報(bào);2014年
9 本報(bào)記者 高敏 通訊員 謝曉穎;杭州有1538名“醉翁”被刑事立案[N];浙江法制報(bào);2012年
10 李建民 ;刑事立案現(xiàn)存問(wèn)題與對(duì)策[N];人民公安報(bào);2005年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 梁曉;論檢察監(jiān)督權(quán)在刑事立案階段的強(qiáng)化[D];南昌大學(xué);2015年
2 趙黎明;刑事立案線索反饋機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2012年
3 徐海波;公安機(jī)關(guān)刑事立案制度研究[D];山東大學(xué);2012年
4 張艷娜;刑事立案前的初查制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年
5 羅華;刑事立案管轄制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年
6 褚詩(shī)峰;貪污賄賂案件刑事立案啟動(dòng)機(jī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2008年
,本文編號(hào):661943
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/661943.html