辯方審前權(quán)利爭議性問題的破解
本文關(guān)鍵詞:辯方審前權(quán)利爭議性問題的破解
更多相關(guān)文章: 律師取證權(quán) 核實證據(jù)權(quán) 技偵閱卷權(quán)
【摘要】:修改后的刑事訴訟法實施過程中,辯方審前權(quán)利的某些法律規(guī)定本身語焉不詳,出現(xiàn)爭議。從立法本義、保障辯方訴訟權(quán)利、兼顧法律特殊利益出發(fā),破解有代表性的難題。法律中辯護律師于偵查同時享有取證權(quán)。司法解釋不應(yīng)限制調(diào)取方式而應(yīng)保障實施。建議增設(shè)其對偵查人員收集實物證據(jù)的知情權(quán);現(xiàn)階段對"三類證據(jù)"的調(diào)取不應(yīng)附加額外條件。正確實施會見不被監(jiān)聽規(guī)則基礎(chǔ)上,辯護律師與犯罪嫌疑人核實證據(jù)方式應(yīng)為口頭交流,范圍除個別證人個人信息外不應(yīng)限縮,理論上也不應(yīng)限制階段。涉技術(shù)偵查案件中技偵方法、設(shè)備、有關(guān)人員等過程問題需保密,但獲取的證據(jù)原則上應(yīng)當(dāng)入卷并允許辯護律師閱卷。
【作者單位】: 中國人民公安大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 律師取證權(quán) 核實證據(jù)權(quán) 技偵閱卷權(quán)
【基金】:司法部2013年度國家法治與法學(xué)理論研究立項課題“公安機關(guān)防范刑事冤錯案件研究”階段性研究成果之一(13SFB5021)
【分類號】:D925.2
【正文快照】: 新刑事訴訟法雖然較之1996年的對辯方審前權(quán)利的保障力度加強,但由于個別法律規(guī)定的模糊性導(dǎo)致實施過程中出現(xiàn)爭議。對辯方審前權(quán)利中選取較有代表性的律師取證、會見核實以及涉技術(shù)偵查案件中的閱卷等實施中有爭議性權(quán)利予以分析,力求破解法律難題。一、關(guān)于調(diào)查取證權(quán)問題(
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 程雷;祁建建;陳學(xué)權(quán);葛琳;;新《刑事訴訟法》的理解與實施——中國刑事訴訟法學(xué)研究會2012年年會綜述[J];中國司法;2013年01期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張品澤;;我國刑事立案程序之反思[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期
2 陳暉;最高人民法院收回死刑核準(zhǔn)權(quán)的法理學(xué)分析[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2005年02期
3 崔玉彬;;論公訴事實認(rèn)定權(quán)的程序制約[J];滄桑;2009年02期
4 陳明;;對構(gòu)建交通事故人身損害賠償模式的探討[J];滁州學(xué)院學(xué)報;2010年01期
5 張斌;;法院啟動審判監(jiān)督程序芻議[J];財經(jīng)政法資訊;2005年06期
6 謝小劍;;法定法官原則:我國管轄制度改革的新視角[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2011年06期
7 馬永平;;法學(xué)方法論視野中的檢委會疑案決策[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2011年01期
8 聞淵;;論在我國刑事訴訟法中確立無罪推定原則的意義[J];法制與社會;2008年12期
9 邱穎;;論刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則[J];法制與社會;2009年13期
10 楊小明;;淺論刑事審前程序中的人權(quán)保障[J];法制與社會;2010年07期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 張小玲;刑事訴訟客體論[D];中國政法大學(xué);2004年
2 鄭未媚;自由心證原則研究[D];中國政法大學(xué);2005年
3 王舸;證據(jù)與事實推理要論[D];中國政法大學(xué);2008年
4 金玄默;論證據(jù)裁判主義[D];中國政法大學(xué);2008年
5 陳驚天;法官證據(jù)評判研究[D];中國政法大學(xué);2009年
6 張國軒;檢察機關(guān)量刑建議問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年
7 趙天睿;法庭論證的幾個理論問題透析[D];中國政法大學(xué);2011年
8 蘭躍軍;刑事被害人作證制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年
9 袁錦凡;刑事訴訟對性犯罪被害人的保護研究[D];西南政法大學(xué);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李春暉;我國刑事訴訟管轄制度若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 王璽;論逮捕條件[D];湘潭大學(xué);2010年
3 陳光偉;刑事缺席審判制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年
4 付翠暖;關(guān)于建立健全刑事被害人國家救助制度的思考[D];河北師范大學(xué);2010年
5 王延安;刑法第306條的反思與重構(gòu)[D];廣西民族大學(xué);2010年
6 劉顏;論我國刑事被害人國家補償制度的構(gòu)建[D];武漢科技大學(xué);2010年
7 唐迎弟;刑事訴訟翻供問題研究[D];安徽大學(xué);2010年
8 張睿睿;論非法證據(jù)的排除[D];安徽大學(xué);2010年
9 賈賓;法院變更指控罪名研究[D];浙江工商大學(xué);2011年
10 傅寅俊;論我國對抗式偵查程序的構(gòu)建[D];浙江工商大學(xué);2011年
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉紅,趙素敏;律師調(diào)查取證權(quán)立法的法理學(xué)評析[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期
2 潘傳平,伍始真;刑事訴訟中律師調(diào)查取證權(quán)之我見[J];中國律師;2001年05期
3 龔德云;辯護律師調(diào)查取證權(quán)透析[J];中國律師;2003年06期
4 竇月明;論辯護律師的取證權(quán)[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年02期
5 巫志剛,王軍;民事訴訟法應(yīng)加強當(dāng)事人取證權(quán)利的程序保障[J];社科縱橫;2004年05期
6 王燕;試論我國刑事辯護制度的立法缺陷[J];內(nèi)蒙古電大學(xué)刊;2005年04期
7 高楊;;律師拒絕刑事案件之原因分析[J];法制與社會;2008年33期
8 許樂;;刑事辯護律師取證權(quán)芻議[J];西安文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年05期
9 周東飛;;應(yīng)賦予公民與警察同等的音像取證權(quán)[J];政府法制;2008年12期
10 陳碧;;論刑事訴訟中的法官取證權(quán)[J];法律適用;2008年08期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 湯忠贊;;論律師在刑事訴訟中的取證權(quán)[A];中國律師2000年大會論文精選(上卷)[C];2000年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 本報記者 潘從武 本報通訊員 張懷民;銀行保密規(guī)定卡住律師取證權(quán)[N];法制日報;2009年
2 周東飛;應(yīng)同步賦予公民音像取證權(quán)[N];法制日報;2008年
3 羅猛;應(yīng)充分保障律師調(diào)查取證權(quán)[N];法制日報;2005年
4 江憲法;檢察機關(guān)是否有司法取證權(quán)[N];檢察日報;2001年
5 楊濤;律師取證權(quán) 期待更完善的法律支撐[N];檢察日報;2005年
6 四川省成都市檢察院 薛培邋金堂縣檢察院 黃春旭 都江堰市檢察院 溫華榮;新律師法對職務(wù)犯罪偵查的挑戰(zhàn)與應(yīng)對[N];檢察日報;2008年
7 本報記者 萬學(xué)忠 陳東升 李明霞 朱磊;議政殿堂里的律師之聲[N];法制日報;2003年
8 宴向華;刑事訴訟法再修改:專家怎么看[N];檢察日報;2007年
9 本報記者 杜萌邋趙陽;檢察院系統(tǒng)偵查模式將改變[N];法制日報;2008年
10 平原縣人民檢察院 郭建平邋金傳琦;新《律師法》對檢察機關(guān)自偵工作的影響[N];德州日報;2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 金誠;論我國民事訴訟取證權(quán)配置[D];西南政法大學(xué);2011年
2 魏述娟;刑事被告人強制取證權(quán)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年
3 杜光新;刑事訴訟中律師調(diào)查取證權(quán)研究[D];安徽大學(xué);2003年
4 熊賽麗;論被追訴人強制取證權(quán)[D];西南政法大學(xué);2011年
5 仲偉;民事訴訟取證制度研究[D];安徽大學(xué);2006年
6 陳夢群;論我國民事訴訟當(dāng)事人取證權(quán)的保障[D];湘潭大學(xué);2008年
7 張麗娜;律師辯護權(quán)利保障若干問題研究[D];上海交通大學(xué);2008年
8 黃丹;民事訴訟當(dāng)事人取證權(quán)制度的完善[D];湘潭大學(xué);2007年
9 張瑞峰;刑事證人出庭作證制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年
10 王兆衡;刑事訴訟取證主體的分析及立法完善[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年
,本文編號:662014
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/662014.html