本文關(guān)鍵詞：論審判中心主義與審判制度改革

  更多相關(guān)文章： 審判中心主義 刑事庭審 訴訟改革

【摘要】：十八屆四中全會后,執(zhí)政黨對于全面推進依法治國,加快社會主義法治國家建設(shè)規(guī)劃出一系列、多方面科學(xué)合理的戰(zhàn)略性部署以及技術(shù)性設(shè)置。為了切實保障司法公正、努力提高司法的公信力,會議重點提出了“推進以審判為中心的訴訟制度改革”的切實目標,這一舉措亦昭示在今后的公訴案件中,相對于偵查、起訴、執(zhí)行等程序,審判環(huán)節(jié)將居于中心地位。文章第一部分首先介紹審判中心的涵述、審判中心的體現(xiàn)方面以及其主要的表現(xiàn)方式,旨在于依托十八屆四中全會的環(huán)境背景,使得改革舉措實質(zhì)化,對于審判中心加深解讀；第二部分則是對于當(dāng)前國情下審判中心主義實踐化可能會遇到的一些難度、障礙,其中既有立法層面的缺失、不足,又有司法實踐中的運行困境以及不適,有傳統(tǒng)上長期以來的偵查中心的誤區(qū),也夾雜近年來案卷筆錄中心主義帶來的些許潛移默化之影響,還涉及諸如證人出庭匱乏等細致層面。第三部分針對所出現(xiàn)的挑戰(zhàn)進行一一回應(yīng),審判制度改革長期以來成為司法改革進度中最為重要的環(huán)節(jié)之一,但時至今日立法制度層面仍有困境亟待完善,實踐之中亦是存在運行不當(dāng)、缺乏合適出路的情況,文章最后對審判制度改革加以描繪與暢想,主要涉及案卷移送、程序性控制機制的完善、傳聞證據(jù)排除規(guī)則的初步建立以及有關(guān)證人出庭作證普遍化和法官對偵查環(huán)節(jié)的適度介入等多個方面,立足于當(dāng)下司法環(huán)境,力求能夠?qū)⒀矍八苈?lián)想到的問題盡可能有妥善化解。
【關(guān)鍵詞】：審判中心主義 刑事庭審 訴訟改革
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 序言7-9
• 一、刑事審判中心主義的理論分析9-22
• (一) 審判中心主義的基本內(nèi)涵9-12
• 1. 人民法院行使最終認定被告人入罪與否以及量刑幅度之權(quán)力10-11
• 2. 審判中心主義理念致力于實現(xiàn)庭審實質(zhì)化11
• 3. 偵查及檢察機關(guān)對于案件事實認定及法律適用標準應(yīng)向?qū)徟锌待R11-12
• 4. 審判中心主義強調(diào)對于偵查階段所獲材料不可直接運用12
• (二) 審判中心主義的基本特征12-15
• 1. 適用環(huán)境主要體現(xiàn)于刑事訴訟領(lǐng)域中12-13
• 2. 整個訴訟程序進程中以審判階段為中心13
• 3. 整個審判階段中以庭審環(huán)節(jié)為核心13-14
• 4. 整個審判體系中以一審程序為核心14-15
• (三) 審判中心與其他相關(guān)概念的區(qū)別、辨析15-18
• 1. 審判中心與偵查中心15-16
• 2. 審判中心與庭審中心16-17
• 3. 審判中心與法院中心、法官中心17
• 4. 審判中心與“分工負責(zé)、互相配合、互相制約”訴訟原則17-18
• (四) 確立審判中心主義的依據(jù)18-22
• 1. 審判中心確立的理論依據(jù)18-19
• 2. 審判中心確立的現(xiàn)實依據(jù)19-22
• 二、當(dāng)代審判中心主義理念推行的現(xiàn)實困境22-31
• (一) 審判中心主義理念推行的立法困境22-23
• 1. 尚未完善對案卷適用的程序性制約22-23
• 2. 尚未確立傳聞證據(jù)排除規(guī)則的23
• (二) 審判中心主義理念推行的實踐困境23-31
• 1. 審判中心主義理念在訴訟流程上面臨的困境23-26
• 2. “偵查中心主義”的不利影響26-28
• 3. “卷宗中心主義”的影響28-29
• 4. 證人不出庭的消極影響29-31
• 三、審判中心主義視野下的審判制度改革31-42
• (一) 確立審判中心主義需轉(zhuǎn)變的觀念31-32
• 1. 審判中心的制度改革其根本目的在于提高庭審質(zhì)量31
• 2. 并不意味著所有案件都要以審判方式解決31-32
• 3. 審判中心與檢察機關(guān)的訴訟監(jiān)督并不沖突32
• (二) 實現(xiàn)審判中心主義需完善的審判制度和規(guī)則32-35
• 1. 關(guān)于案卷移送制度32-33
• 2. 直接言詞原則的建立33-34
• 3. 傳聞證據(jù)排除規(guī)則的確立34-35
• (三) 相關(guān)司法實踐的完善35-42
• 1. 針對訴訟流程上呈現(xiàn)的困境35-38
• 2. 徹底擺脫“偵查中心主義”38
• 3. 對“案卷中心主義”的合理調(diào)試38-39
• 4. 落實及完善證人出庭作證制度39-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻43-48
• 致謝48-50
• 攻讀碩士學(xué)位期間完成的科研成果50

，

本文編號：641152