論當(dāng)事人主義訴訟模式在我國法上的新進展
本文關(guān)鍵詞:論當(dāng)事人主義訴訟模式在我國法上的新進展
更多相關(guān)文章: 當(dāng)事人主義訴訟模式 請求拘束原則 主張責(zé)任
【摘要】:我國民事訴訟模式的改革目標(biāo)是建立大陸法系的當(dāng)事人主義訴訟模式,即以約束性辯論原則、約束性處分原則以及職權(quán)進行主義為基礎(chǔ),輔之以合理的釋明權(quán)制度。近年來關(guān)于我國民事訴訟模式的改革目標(biāo)在理論上存在一些誤識,主要體現(xiàn)為混淆了當(dāng)事人主義訴訟模式的適用范圍、夸大了當(dāng)事人主義與協(xié)動主義的差異等。民事訴訟法和相關(guān)司法解釋條文表明,當(dāng)事人主義訴訟模式的核心指標(biāo)——請求拘束原則和主張責(zé)任已經(jīng)基本在我國法上得以確立。
【作者單位】: 國際關(guān)系學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 當(dāng)事人主義訴訟模式 請求拘束原則 主張責(zé)任
【分類號】:D925.1
【正文快照】: 所謂民事訴訟的基本模式,是對某一特定民事訴訟體制基本特征的概括!1〕以我國1991年民事訴訟法為參照系,我們傾向于把英美法系與大陸法系歸類為當(dāng)事人主義的訴訟模式,而把我國歸類為職權(quán)主義或者超職權(quán)主義的訴訟模式。自20世紀(jì)90年代開始,隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的不斷
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 唐力;;事實探知:當(dāng)事人對論構(gòu)造的法理分析——以裁判形成過程中當(dāng)事人程序權(quán)的保障機制為中心[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2006年04期
2 李艷霞;從起訴條件看對當(dāng)事人起訴權(quán)利的保護[J];和田師范?茖W(xué)校學(xué)報;2005年01期
3 程子剛;;論民事訴訟中當(dāng)事人的知情權(quán)[J];法制與社會;2013年20期
4 王丹;民事準(zhǔn)備程序中當(dāng)事人與法院作用的分擔(dān)[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年03期
5 唐力;當(dāng)事人程序主體性原則──兼論“以當(dāng)事人為本”之訴訟構(gòu)造法理[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年05期
6 饒艾,曾紅宇;當(dāng)事人主義訴訟模式與判例法[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2004年02期
7 侯永寬;;論民事抗訴制度的廢除——以當(dāng)事人主義訴訟模式為視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期
8 吉玉泉;;訴訟關(guān)系模式的轉(zhuǎn)換與律師費用轉(zhuǎn)付制度的可行性探討——兼述當(dāng)事人主義訴訟關(guān)系模式下律師的功能、地位[J];連云港師范高等?茖W(xué)校學(xué)報;2009年04期
9 饒艾;曾紅宇;;當(dāng)事人主義訴訟模式與判例法[J];外國法制史研究;2002年00期
10 杜睿哲;張玉霞;;法官與律師:實現(xiàn)當(dāng)事人實質(zhì)平等的兩種程序進路分析[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2011年02期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 袁紅兵;;當(dāng)事人主義訴訟模式中審判者的訴訟職能[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年
2 趙允玲;;當(dāng)事人處分權(quán)和辯論權(quán)與法院審判權(quán)之間的互動關(guān)系[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年
3 饒艾;曾紅宇;;當(dāng)事人主義訴訟模式與判例法[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國司法制度的變革[C];2002年
4 周偉;;論民事司法中的程序協(xié)商——以彌合審判公正感差異為視角[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究(上冊)[C];2013年
5 宣錦虹;譚云;;堅守與前行:法官角色的職業(yè)化定位——以2012年度全國法院部分優(yōu)秀法官為分析樣本[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究(上冊)[C];2013年
6 單云娟;周立;;能動司法背景下的民商事案件爭點整理技術(shù)方法分析——以保障審判權(quán)有效運行為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
7 李岳;;民事審判權(quán)缺位的程序性規(guī)制——“不予處理”式判決的實證考察和規(guī)范化思考[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 毛玲;當(dāng)事人自主權(quán)與法官程序控制權(quán)的平衡[N];人民法院報;2005年
2 本報記者 韓元恒 丁力辛;一切為了人民[N];人民法院報;2002年
3 晏向華;訴訟制度:符合國情才是最好的[N];檢察日報;2004年
4 孫永全;試論民事訴訟中當(dāng)事人的沉默權(quán)[N];人民法院報;2003年
5 山東省臨沂市中級人民法院 邵澤毅;九步走來天地寬[N];人民法院報;2010年
6 常旭日;為促進山西改革開放提供司法保障[N];中國貿(mào)易報;2008年
7 劉立霞;證據(jù)交換立法尚需細化[N];中國經(jīng)濟時報;2001年
8 黃長營;美國法院的審判效率[N];人民法院報;2002年
9 張家慧;話說和諧司法[N];法制日報;2007年
10 王琦;訴訟:對抗還是合作?[N];海南日報;2007年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 王玲;當(dāng)事人真實義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2015年
2 唐力;民事訴訟構(gòu)造研究[D];西南政法大學(xué);2003年
3 楊藝紅;訴訟突襲及其法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年
4 崔婕;民事訴訟準(zhǔn)備程序研究[D];西南政法大學(xué);2002年
5 朱福勇;論民事法官能動性[D];西南政法大學(xué);2009年
6 鄭素一;民初民事訴訟的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[D];吉林大學(xué);2010年
7 張嘉軍;民事訴訟契約研究[D];四川大學(xué);2006年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 阮志勇;民事訴訟中的當(dāng)事人陳述[D];武漢大學(xué);2004年
2 鄧?yán)^好;當(dāng)事人取證的程序保障研究[D];華東政法學(xué)院;2004年
3 陳建斌;論民事訴訟中的當(dāng)事人平等原則[D];中國政法大學(xué);2007年
4 郭元峰;民事訴訟中當(dāng)事人真實義務(wù)研究[D];河南大學(xué);2011年
5 孔令營;論當(dāng)事人取證權(quán)利的程序保障[D];華東政法學(xué)院;2003年
6 宇鳳麗;論民事訴訟上的自認[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2003年
7 周和鳳;論涉他利益自認行為的效力[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
8 何慶玲;論民事自認制度[D];中國政法大學(xué);2010年
9 王春;當(dāng)事人收集證據(jù)權(quán)利的程序保障研究[D];河南大學(xué);2002年
10 趙子龍;論自認制度的構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2002年
,本文編號:641265
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/641265.html