本文關(guān)鍵詞：回歸法的立場:第三人撤銷之訴的體系思考

  更多相關(guān)文章： 第三人撤銷之訴 體系解釋 形成判決 物權(quán)變動 再審

【摘要】：立場之爭貫穿于第三人撤銷之訴相關(guān)討論的三個階段�？隙ㄟm用論和否定適用論的立場會對《民事訴訟法》第56條第3款產(chǎn)生截然相反的解讀。為了解決理論與立法、司法的割裂局面,應(yīng)當(dāng)在第三人撤銷之訴的法律解釋中摒棄個人偏好之爭,使其真正回歸法的立場�！睹裨V法解釋》的頒布實施也為第三人撤銷之訴的體系思考提供了契機(jī)。通過以程序條件和結(jié)果條件為中心并結(jié)合《物權(quán)法》第28條,第三人撤銷之訴針對的民事生效裁判可分為實體權(quán)益侵害型和程序權(quán)利侵害型,前者僅包括合同被撤銷后前訴當(dāng)事人回復(fù)所有權(quán)和前訴當(dāng)事人協(xié)議不成時請求法院分割共有財產(chǎn)的生效形成判決;后者包含不可另訴和本可另訴兩個子類。以尊重《民事訴訟法》第227條的明確法律文義為基礎(chǔ),在與第三人撤銷之訴重合的適用范圍內(nèi)原則上應(yīng)優(yōu)先適用再審制度。
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 第三人撤銷之訴 體系解釋 形成判決 物權(quán)變動 再審
【基金】：清華大學(xué)鄭裕彤法學(xué)發(fā)展基金資助 教育部留學(xué)歸國人員科研啟動基金項目《民事訴訟目的與民事訴訟結(jié)構(gòu)調(diào)整》(項目編號20141020048)的階段性成果
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 引言第三人撤銷之訴雖是新制度,卻并非新話題。盡管該制度自2013年1月1日才正式實施,但對這一話題的討論卻經(jīng)歷了三個階段。第一階段以比較法為視角,著重介紹法 國和我國臺灣地區(qū)民事訴訟中的第三人撤銷之訴;〔1〕2012年民事訴訟法修正案的制定開啟了相關(guān)討論的第二階段,焦點

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 萬宏偉;;第三人撤銷之訴的理解與適用[J];克拉瑪依學(xué)刊;2014年03期

2 李憶樊;;淺論第三人撤銷之訴的證據(jù)問題[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報;2014年08期

3 王玉梅;;淺析第三人撤銷之訴[J];雞西大學(xué)學(xué)報;2014年06期

4 劉倚源;;股東不公平損害的訴訟救濟(jì)措施——股東會、董事會決議無效、可撤銷之訴[J];法制博覽(中旬刊);2014年11期

5 蘇明坡;莊雅婷;鄭小云;;試論我國第三人撤銷之訴的制度構(gòu)建與立法完善[J];連云港職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2014年02期

6 肖建國;劉東;;第三人撤銷之訴的程序適用及制度完善[J];山東警察學(xué)院學(xué)報;2014年02期

7 蔣鳳鳴;;論第三人撤銷之訴實施的困境[J];公民與法(法學(xué)版);2014年03期

8 董建鐵;馮哲;姚志偉;朱蕾;;適用第三人撤銷之訴的若干思考[J];人民司法;2014年09期

9 �；脡�;;試論我國第三人撤銷之訴制度[J];法制博覽(中旬刊);2014年08期

10 張艷;;我國第三人撤銷之訴制度在司法實踐中出現(xiàn)的問題與完善對策——以法院已受理的案件為樣本的分析[J];政治與法律;2014年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 路克林;;論第三人撤銷之訴在實踐中的運用[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

2 夏婷婷;;第三人撤銷之訴的現(xiàn)實困惑與程序架構(gòu)——以我國2012年《民事訴訟法》第56條第3款為視角[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 見習(xí)記者 陳章;讓第三人撤銷之訴制度“軟著陸”[N];檢察日報;2014年

2 李燕;關(guān)于第三人撤銷之訴的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2014年

3 西南政法大學(xué) 王曉利 重慶市江津區(qū)人民法院 張嬌東;第三人撤銷之訴的構(gòu)建[N];人民法院報;2013年

4 本社記者 王健;“第三人撤銷之訴制度困境與出路”研討會在京召開[N];民主與法制時報;2014年

5 西北政法大學(xué)教授 董少謀;第三人撤銷之訴的具體運用[N];人民法院報;2013年

6 四川省邛崍市人民法院 劉干;第三人撤銷之訴之實踐分析[N];人民法院報;2013年

7 林勁標(biāo) 凌蔚 盧柱平;第三人撤銷之訴猛增 糾錯需要還是濫用訴權(quán)？[N];人民法院報;2013年

8 孫勝好;破解撤銷之訴的程序性難題[N];民主與法制時報;2006年

9 李民;第三人撤銷之訴性質(zhì)的界定[N];江蘇法制報;2013年

10 周海清;第三人撤銷之訴的適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張妮;第三人撤銷之訴研究[D];西南政法大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 柴蕊;論第三人撤銷之訴制度[D];中國政法大學(xué);2015年

2 劉佼;第三人撤銷之訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2015年

3 楊蔚X;民事訴訟第三人撤銷之訴制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

4 李世奇;我國第三人撤銷之訴制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 方美虹;我國第三人撤銷之訴制度研究[D];延邊大學(xué);2015年

6 翟品品;第三人撤銷之訴研究[D];西南交通大學(xué);2015年

7 韓鵬;第三人撤銷之訴研究[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

8 鄭方;民事訴訟第三人撤銷之訴研究[D];蘭州大學(xué);2015年

9 王賽賽;案外第三人撤銷之訴的制度分析與完善路徑[D];蘇州大學(xué);2015年

10 侯小韋;第三人撤銷之訴實證研究[D];山東大學(xué);2015年

，

本文編號：612035