發(fā)布時(shí)間：2017-08-02 17:07

  本文關(guān)鍵詞：專家證人出庭問(wèn)題探析

  更多相關(guān)文章： 專家證人 出庭 配套 鑒定制度

【摘要】：新修訂的刑事訴訟法、民事訴訟法增加"有專門知識(shí)的人"出庭規(guī)定,是在技術(shù)層面積極吸收了英美法系專家證人模式的有益因素,將對(duì)抗的相關(guān)理念和機(jī)制導(dǎo)入到司法鑒定制度改革中,但規(guī)定條款過(guò)于簡(jiǎn)單,關(guān)于專家證人的訴訟資格、訴訟效力、訴訟權(quán)利、訴訟內(nèi)容等缺乏相應(yīng)的配套規(guī)定。如何充分發(fā)揮專家證人在解決案件專業(yè)性問(wèn)題上的作用,仍需明確資格范圍、確立訴訟地位、賦予權(quán)利義務(wù),進(jìn)一步完善專家證人出庭制度。
【作者單位】： 廣西警官高等�？茖W(xué)校;
【關(guān)鍵詞】： 專家證人 出庭 配套 鑒定制度
【分類號(hào)】：D925.1;D925.2
【正文快照】： 為了更好地實(shí)現(xiàn)訴訟公正,也為解決我國(guó)現(xiàn)有司法鑒定制度中日益凸顯的問(wèn)題,從2013年1月1日開(kāi)始施行的新《刑事訴訟法》和新《民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱“兩大訴訟法”)均增加了有關(guān)專家證人出庭的條款。這些條款不僅是兩大訴訟法的一個(gè)亮點(diǎn),也是司法體制改革的重要突破,旨在通過(guò)具

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐繼軍,謝文哲;英美法系專家證人制度弊端評(píng)析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

2 馬婷婷;;專家證人相關(guān)問(wèn)題探析——以刑事訴訟為背景[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2010年08期

3 汪建成;;專家證人模式與司法鑒定模式之比較[J];證據(jù)科學(xué);2010年01期

4 陳靜;;淺析普通法民事訴訟中的專家證人制度[J];法制與社會(huì);2008年13期

5 季美君;姚石京;;國(guó)外專家證人制度探析及借鑒[J];中國(guó)司法;2012年08期

6 李國(guó)華;;英美專家證人制度及其借鑒意義[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2008年07期

7 李?yuàn)?;司法鑒定制度和專家證人制度的比較與研究[J];今日南國(guó)(中旬刊);2010年05期

8 孔凡彬;;建立我國(guó)民事訴訟的專家證人制度[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年24期

9 常廷彬;試論民事訴訟中的專家證人[J];青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

10 高飛;;論刑事訴訟專家證人制度的構(gòu)建[J];中國(guó)司法鑒定;2007年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳志興;;簡(jiǎn)析英美法系的專家證人制度[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年08期

2 洪秀娟;;司法鑒定改革模式評(píng)析——基于比較法視野的考察[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

3 朱錫平;;刑事司法鑒定啟動(dòng)權(quán)的多維解讀[J];福建法學(xué);2011年03期

4 鄭昱;;論英美法系專家證人制度對(duì)我國(guó)的借鑒[J];海峽法學(xué);2011年02期

5 常林;;誰(shuí)是司法鑒定的“守門人”?——《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》實(shí)施五周年成效評(píng)析[J];證據(jù)科學(xué);2010年05期

6 杜國(guó)棟;;論司法鑒定人員職業(yè)規(guī)則[J];證據(jù)科學(xué);2011年05期

7 趙珊珊;;制度建構(gòu)的進(jìn)步與立法技術(shù)的缺憾——刑事訴訟法修正案“證人制度”評(píng)述[J];證據(jù)科學(xué);2011年06期

8 邵劭;;論專家證人制度的構(gòu)建——以專家證人制度與鑒定制度的交叉共存為視角[J];法商研究;2011年04期

9 郭華;;司法鑒定制度與專家證人制度交叉共存論之質(zhì)疑——與邵劭博士商榷[J];法商研究;2012年04期

10 王成新;魏光禧;何澤;吳政翰;;治理食品藥品安全犯罪中的“能動(dòng)司法”[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 陶濤;法醫(yī)學(xué)尸體解剖鑒定結(jié)論的規(guī)范化研究[D];四川大學(xué);2007年

2 劉華俊;知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

3 易玲;專利確權(quán)機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張志鋼;論我國(guó)行政訴訟專家證人制度的構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2010年

2 裴旭文;我國(guó)司法鑒定制度的改革與完善[D];蘇州大學(xué);2010年

3 陸湘;論我國(guó)刑事訴訟中專家意見(jiàn)的適用與發(fā)展[D];西南大學(xué);2011年

4 祝婧超;專家輔助人制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 張青聚;論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪追訴程序的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 蘇婭;民事訴訟意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

7 石旋;我國(guó)訴訟中專家輔助人制度之完善[D];太原科技大學(xué);2011年

8 周敏;論我國(guó)行政訴訟專家輔助人制度的構(gòu)建[D];海南大學(xué);2010年

9 蔡開(kāi)劍;試論完善我國(guó)司法鑒定人的權(quán)利與義務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2011年

10 胡雪梅;刑事專家陪審員制度[D];湘潭大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡玉霞;;透析司法鑒定新《決定》[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

2 徐繼軍,謝文哲;英美法系專家證人制度弊端評(píng)析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

3 齊樹(shù)潔;洪秀娟;;英國(guó)專家證人制度改革的啟示與借鑒[J];中國(guó)司法;2006年05期

4 徐昕;專家證據(jù)的擴(kuò)張與限制[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

5 吳曉陽(yáng);馬其六;;當(dāng)前司法鑒定存在的問(wèn)題及建議[J];法律適用;2007年07期

6 徐立根;;我國(guó)鑒定體制中幾個(gè)問(wèn)題的研究[J];法學(xué)家;2006年02期

7 黃維智;;刑事案件中“情況說(shuō)明”的適當(dāng)定位[J];法學(xué);2007年07期

8 洪堅(jiān);龐海剛;;論建立我國(guó)的鑒定人選任制度[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

9 楊駿;;中外司法鑒定制度比較[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

10 張少林;;刑事案件中的“情況說(shuō)明”之我見(jiàn)——與黃維智博士商榷[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 張衛(wèi)平;[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

2 本報(bào)記者 龍平川　實(shí)習(xí)生 李曉娟;[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

3 寧紅;[N];江蘇法制報(bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李革新;論民事專家證人制度[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2005年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 易健雄;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的專家證人制度[J];人民司法;2009年11期

2 程翔;;英、美專家證人制度的新發(fā)展及其借鑒意義[J];民事程序法研究;2006年00期

3 徐繼軍;;國(guó)外專家證人責(zé)任制度改革動(dòng)態(tài)及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];訴訟法論叢;2005年00期

4 季美君;Richard Lightfoot;;論專家證人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任[J];中國(guó)司法;2008年02期

5 宋英輝,吳宏耀;意見(jiàn)規(guī)則──外國(guó)證據(jù)規(guī)則系列之四[J];人民檢察;2001年07期

6 王靜;;淺析我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟專家證人制度[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2006年06期

7 王曉;任文松;;專家證人的民主性:內(nèi)涵及其價(jià)值[J];重慶社會(huì)科學(xué);2009年12期

8 林音淇;;英美專家證人責(zé)任制度及其啟示[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年10期

9 夏蔚;;專家證人辨析[J];政法學(xué)刊;2006年06期

10 范銘超;陸佩華;;商事仲裁中構(gòu)建專家證人制度的若干關(guān)鍵問(wèn)題[J];求索;2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫可;;“專家證人出庭制度”的性質(zhì)及律師實(shí)務(wù)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 趙吉軍;范杰;;目前專利訴訟中鑒定制度的缺陷及其完善[A];專利法研究（2004）[C];2005年

3 鄒菁;汪金敏;;當(dāng)事人自行委托的鑒定應(yīng)予合理采信——從一則案例析《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》確立的自行委托鑒定制度[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 周琦;;《海事訴訟證據(jù)的特別規(guī)定》(建議稿草案)[A];中國(guó)律師2006年海事業(yè)務(wù)研討會(huì)暨年會(huì)資料集[C];2006年

5 許光玉;龍玉蘭;;民事訴訟證據(jù)規(guī)則存在的不足及改進(jìn)建議[A];中國(guó)律師2006年海事業(yè)務(wù)研討會(huì)暨年會(huì)資料集[C];2006年

6 張峰;;淺析我國(guó)鑒定人不出庭現(xiàn)象[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

7 陳家斌;;民事訴訟新證據(jù)規(guī)則對(duì)建筑工程合同糾紛案件中審價(jià)程序的影響[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

8 梁時(shí)中;;香港與內(nèi)地在法庭科學(xué)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化方面的比較[A];內(nèi)地與香港法證科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化研討會(huì)論文集[C];2002年

9 鄭榮聰;謝劉義;;淺論法院法醫(yī)轉(zhuǎn)型為技術(shù)法官的必要性和可行性[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

10 傅達(dá)清;李娟;;一個(gè)律師眼中的仲裁[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫延峰;聘請(qǐng)專家證人與開(kāi)庭[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2003年

2 記者 郭桂花　實(shí)習(xí)生 李培淵 通訊員 心平;我市法院首創(chuàng)專家證人規(guī)則[N];廈門日?qǐng)?bào);2009年

3 楊鈞 吳登樓 陸衛(wèi)民;設(shè)立專家證人制度的設(shè)想[N];人民法院報(bào);2001年

4 遲煥德 劉小娜;專家證人為青島海事審判助力[N];人民法院報(bào);2006年

5 黎淑蘭　胡震遠(yuǎn);知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的專家證人制度探索[N];人民法院報(bào);2007年

6 鄧?yán)麖?qiáng);醫(yī)療糾紛鑒定是“專家證人”的義務(wù)[N];健康報(bào);2006年

7 歐宏偉;知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判引入專家證人的必要性[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2010年

8 趙小剛;建立專家證人制度勢(shì)在必行[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

9 通訊員陳忠儀高萬(wàn)泉記者劉建;上海法院踐行現(xiàn)代司法理念[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

10 記者 陳忠儀 通訊員 高萬(wàn)泉;上海知產(chǎn)案件審判采用專家證人制度[N];人民法院報(bào);2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 賀振華;刑事庭審中的人證調(diào)查程序研究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 方道茂;我國(guó)司法鑒定管理體制研究[D];華中科技大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高燕;論我國(guó)民事訴訟之專家證人制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

2 袁冬梅;論民事訴訟中專家證人制度[D];黑龍江大學(xué);2012年

3 張鐵瀛;論我國(guó)民事訴訟專家證人制度的構(gòu)建[D];遼寧大學(xué);2013年

4 李靜;語(yǔ)言學(xué)家作為專家證人的制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 趙紅燕;民事訴訟專家證人制度研究[D];重慶大學(xué);2010年

6 戴曉東;專家證人職業(yè)道德研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 王靜;英美法系專家證人制度評(píng)析[D];南京師范大學(xué);2004年

8 張志鋼;論我國(guó)行政訴訟專家證人制度的構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2010年

9 呂慧;論民事訴訟中的專家證人制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

10 于濤;論民事訴訟專家證人制度[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：610311